? %) это за обучение %) такого не читал

50 за обучение и 25 за съем квартирки там

откуда инфа?

С офф сайта

прикольно, и в германии с хабра опять же 250 евро в полгода %)

капец, видимо я успел закончить %) вовремя

Там двухмесячный джава курс на два месяца столько стоит.

что за два месяца можно узнать?

javarush пройти :)

что за два месяца можно узнать?

Как инвестировать 150к более выгодно, чем в Иннополис.

Как инвестировать 150к более выгодно, чем в Иннополис.

)) на примере инвестиции 150к в иннополис

Ну учится на собственном опыте — топчик же.

Коллеги, вы ваще страх потеряли :)

На примере инвестиции в зобанитьвасмало

Флуд — есть флуд

Ладно бы немного

Коллеги, вы ваще страх потеряли :)

Перенервничали от переезда. Ладно хоть в тапки срать не начали, а только в чатик...

Перенервничали от переезда. Ладно хоть в тапки срать не начали, а только в чатик...

Коллеги, вы ваще страх потеряли :)

здесь второй день содом и гомора

В дискуссии - назовем это так - про иммутабельность были полезные моменты

В дискуссии - назовем это так - про иммутабельность были полезные моменты

А она была у нас весь день?

кстати, об иммутабельности

я тут подумал, что специальный коммент (жаль, к параметрам функции нельзя тэг приписать) и хитромудрый линтер могли бы решить нашу проблему без модификации языка вообще

и, возможно, надо именно этим путем и пойти

я тут подумал, что специальный коммент (жаль, к параметрам функции нельзя тэг приписать) и хитромудрый линтер могли бы решить нашу проблему без модификации языка вообще

блин, ну слава аллаху до вас дошло. И не надо систему типов усложнять.

ключевое слово лучше, чем коммент

так что язык было бы неплохо модифицировать

я тут подумал, что специальный коммент (жаль, к параметрам функции нельзя тэг приписать) и хитромудрый линтер могли бы решить нашу проблему без модификации языка вообще

только частично рефлекси никакой линтер не отловит, разве что строить частичное выполнение кода

но - непонятно, как эту модификацию протащить

только частично рефлекси никакой линтер не отловит, разве что строить частичное выполнение кода

а я уже говорил - мне не нужен этот контроль для рефлексии

если я полез туда рефлексией - я знаю, что делаю

мне иммутабельность нужна в первую очередь для контроля над моими же ошибками

если я полез туда рефлексией - я знаю, что делаю

вы — да но иммутабельность нужна как раз не в этом случае, а в том, когда вам известно не всё о том, как ходят данные да и рефлексия — это один из самых зверских источников ошибок, нет?

меня не беспокоит рефлексия как источник ошибок

вы — да но иммутабельность нужна как раз не в этом случае, а в том, когда вам известно не всё о том, как ходят данные да и рефлексия — это один из самых зверских источников ошибок, нет?

менять язык для упрощения рефлексии - это совсем уж перебор

== жаль, к параметрам функции нельзя тэг приписать а почему нельзя в блочный или правый коммент для аргументов функции?

все можно. но ключевое слово - лучше

все можно. но ключевое слово - лучше

напомнило раст

let mut foo = "bar"

нет никакого раста, забудьте

говорят, ходят слухи про какие-то генерики

наверное что-то с еретиками связано

кто то знает, есть аналог https://github.com/yndx-metrika/logs_api_integration на go ?

нормально ли в package обьявлять глобальную переменную инициализировать ее через функцию и использовать в других пекеджах?

нормально ли в package обьявлять глобальную переменную инициализировать ее через функцию и использовать в других пекеджах?

Публичную?

да

или приватным через get получать?

Судя по стандартной либе – нет

Посмотрите fmt и log

Вообще в любой непонятной ситуации смотрю std

Всем привет! Присоединяйтесь к марафону хакатонов. Основное требование - знание Go Краткая информация: - сроки проведения: 1 сентября 2018 - 15 февраля 2019. - онлайн/оффлайн - можно участвовать из любой точки мира. - 5 независимых хакатонов, подключаться можно в любой момент. - Гранд финал в феврале в Гонконге - Призовой фонд + 10 000 000 р. Подробнее на сайте https://goo.gl/PPursW

нормально ли в package обьявлять глобальную переменную инициализировать ее через функцию и использовать в других пекеджах?

это зло в чистом виде (за такое бить надо вообще то)

а пример, как правильно?

Вообще в любой непонятной ситуации смотрю std

такие вещи, которые надо знать без всякой std

такие вещи, которые надо знать без всякой std

Чтобы знать, нужно эти знания получить. Я показал пример откуда можно получить

Чтобы знать, нужно эти знания получить. Я показал пример откуда можно получить

ну это всё равно что цикл for изучать по std. Тоже можно

ну это всё равно что цикл for изучать по std. Тоже можно

Так себе пример

это зло в чистом виде (за такое бить надо вообще то)

https://golang.org/src/os/error.go?s=2154:2185#L13 линейку с указкой готовим?

Так себе пример

в стандартной библиотеке дофига глобальных переменных. Это ни как не отменяет того факта что они зло, и что тебе не надо их использовать без крайней необходимости А ещё стандартная либа ни как не отменяет необходимость иметь мозги в голове, а не в ящике писменного стола

в стандартной библиотеке дофига глобальных переменных. Это ни как не отменяет того факта что они зло, и что тебе не надо их использовать без крайней необходимости А ещё стандартная либа ни как не отменяет необходимость иметь мозги в голове, а не в ящике писменного стола

То что вы любите спорить я уже понял, но что вы мне доказать хотите? Что не нужно отвечать на такие вопросы, т.к. они должны впитываться с молоком матери? Или вам просто скучно и вы хотите попиздеть в чатике обовсем?

То что вы любите спорить я уже понял, но что вы мне доказать хотите? Что не нужно отвечать на такие вопросы, т.к. они должны впитываться с молоком матери? Или вам просто скучно и вы хотите попиздеть в чатике обовсем?

Смотреть по стандарной либе надо ли тебе юзать глобальные переменные или нет - это какая-то феерическая херня, поэтому я отреагировал. Вроде по русски написано всё. Если не понятно, вбей в гугл переводчик.

Смотреть по стандарной либе надо ли тебе юзать глобальные переменные или нет - это какая-то феерическая херня, поэтому я отреагировал. Вроде по русски написано всё. Если не понятно, вбей в гугл переводчик.

Ничего феерического. Очень надо – юзай. Не надо – не юзай. Феерические тут только ваши ответы

#вакансия #москва #офис Вакансия: Go Developer Компания: Manifest (MNFST) — это глобальная рекламная сеть, работающая на стыке самых горячих трендов mobile and social advertising. MNFST запустился совсем недавно. Разработка шла около года, в команде более 20 человек в Москве и Лондоне. Мы молодой и очень амбициозный проект и сейчас мы ищем единомышленников в свою команду, чтобы сделать лучший в мире инструмент для influencer marketing. Что нужно делать? работа с RESTful API; написание многопоточных парсеров; сборка и минимизация данных; поставка данных для работы с ML написание тестов Какого кандидата мы ищем? опыт программирования на Go/Python/Ruby от 1 года; опыт работы с базами данных: реляционными – PostgreSQL; и нереляционными – MongoDB и Neo4j; базовое знание HTTP, JS, HTML, DOM; понимание ООП; опыт работы по сбору, обработки и хранения данных; Что мы предлагаем? - Амбициозные задачи и работу в крутой команде - Офис в 1 минуте от ст. м. Лубянка - ЗП до 120 000 рублей на руки - Гибкий график работы, часы присутствия в офисе с 12 до 18 Описание вакансии: https://jobs.mnfst.com/backend-developer/ Наше мобильное приложение (AppStore or Google Play) по названию MNFST Контакты для связи: @tyltoo или jobs@mnfst.com

в стандартной библиотеке дофига глобальных переменных. Это ни как не отменяет того факта что они зло, и что тебе не надо их использовать без крайней необходимости А ещё стандартная либа ни как не отменяет необходимость иметь мозги в голове, а не в ящике писменного стола

Нет ничего плохого в глобальных переменных. Просто глобальные перменные не должны хранить состояния, они должны быть иммутабельными, либо отображить тру синглтоны (например os.Stdout)

Так же нет ничего в глобльный функциях (функции уровня пакета), просто они должны быть чистыми

Нет ничего плохого в глобальных переменных. Просто глобальные перменные не должны хранить состояния, они должны быть иммутабельными, либо отображить тру синглтоны (например os.Stdout)

если он иммутабельны, то как это противоречит тому что я сказал - сделать их закрытыми и открытую функция, которая возвращает занчение?

Кароч, нельзя хранить состояние глобально, все остальное лень объяснять

если он иммутабельны, то как это противоречит тому что я сказал - сделать их закрытыми и открытую функция, которая возвращает занчение?

А как это протеворечит приведенному мною примеру?

Так же нет ничего в глобльный функциях (функции уровня пакета), просто они должны быть чистыми

с чего вдруг? под чистыми имеется ввиду детерминированная функия?

Правило просто: чем меньше побочных эффектов имеет функция, тем лучше.

Под чистыми функциями имеется ввиду чистая функция. Это общеизвестный термин

А как это протеворечит приведенному мною примеру?

ты принципиально не понимаешь с первого раза?

Кароч, нельзя хранить состояние глобально, все остальное лень объяснять

ну как бы голбоальный объект - это и есть состояние

Под чистыми функциями имеется ввиду чистая функция. Это общеизвестный термин

Для меня общеизвестен термин детерминированности.

ты принципиально не понимаешь с первого раза?

Ага, повторите

Я привел как раз примеры пакетов где закрытая переменная с внешними функциями

In computer programming, a pure function is a function that has the following properties: Its return value is the same for the same arguments (no variation with local static variables, non-local variables, mutable reference arguments or input streams from I/O devices). Its evaluation has no side effects (no mutation of local static variables, non-local variables, mutable reference arguments or I/O streams).

Ага, повторите

а ты учись. полезный скил

а ты учись. полезный скил

Былоб у кого

In computer programming, a pure function is a function that has the following properties: Its return value is the same for the same arguments (no variation with local static variables, non-local variables, mutable reference arguments or input streams from I/O devices). Its evaluation has no side effects (no mutation of local static variables, non-local variables, mutable reference arguments or I/O streams).

Кажется мы о разных терминах)