Го это C, только с пустыми интерфейсами вместо void*, GC, и всяким сахаром и магией добавленной в язык. А, ну ещё плюс конкурентный рантайм.

Как забыть про обьекты и релейшины и начать жить?

Хаскель.

Хаскель.

Хаскель.

А как там решается проблема связей

Та не проблема. Просто хочется другую парадигму изучить и понять

Ну мне б грамотное читло с примерчиками не хеловорлд

и привет STW?

Курс Москвина на степике, не читло, но на русском лучше ничего не найти

А как там решается проблема связей

Там разделяются данные и поведения.

А можно пример кода?

Как можно всё это заюзать в хаскеле

Привет что?

stop the world

Не совсем понятно пример кода чего вам нужен

а причём тут stop the world?

А как там решается проблема связей

А что за проблема связей?

Коллеги, подскажите, есть ли какое-нибудь более удобное решение для работы с бд кроме gorm?

Кстати, в gorm уже появилась автомиграция с внешними ключами?

Помогите. Как понять, вот создаю я хандлеры, или делаю через Mux допустим, затем http.ListenAndServe и оно однопоточное? Всмысле, при запросе нескольких клиентов где мне надо разваливаться на отдельные потоки (или не надо и оно уже встроено?)

Помогите. Как понять, вот создаю я хандлеры, или делаю через Mux допустим, затем http.ListenAndServe и оно однопоточное? Всмысле, при запросе нескольких клиентов где мне надо разваливаться на отдельные потоки (или не надо и оно уже встроено?)

в таком случае интерфейс определяет, что опредлённые методы не должны мутировать объект имплементирующий этот интефейс, хорошо ли это? должен ли интерфейс иметь право запрещать мутации на определённых методах?

вот надо подумать

так как всё равно нет запрета на мутацию вложенных по указателю данных, как я понял

Обнаружил в горилле вебсокетах такое - вместо timeout автор оперирует понятием deadline и ждет time.Now()+таймаут, потом вычитает из него time.Now(), кто знает, зачем это было сделано? https://github.com/gorilla/websocket/blob/master/conn.go#L393

так как всё равно нет запрета на мутацию вложенных по указателю данных, как я понял

запрета на мутацию вложенных по указателю данных? ты о чём?

https://github.com/gorilla/websocket/issues/52

Обнаружил в горилле вебсокетах такое - вместо timeout автор оперирует понятием deadline и ждет time.Now()+таймаут, потом вычитает из него time.Now(), кто знает, зачем это было сделано? https://github.com/gorilla/websocket/blob/master/conn.go#L393

так в стандартной библиотеке сделано - там тоже не таймаут, а дедлайн. позволяет не хранить внутри "время последней операции"

Тогда неконсистентно, здесь уже таймаут, например, в клиенте https://github.com/gorilla/websocket/blob/master/client.go#L71

ну вот структура, в ней указатель на другую структуру, метод не меняет саму исходную структуру, но меняет структуру по указателю (сам указатель не меняется при этом)

type Object struct { parent *Object } func (o *Object) SetParent(newParent *Object) { return o.parent = newParent // Mutation } func (o const *Object) ReadOnlyMethod() { // You can’t call a function with a non-const receiver // on an immutable receiver „o“ o.parent.SetParent(&Object{}) // Compile-time error }

type Object struct { parent *Object } func (o *Object) SetParent(newParent *Object) { return o.parent = newParent // Mutation } func (o const *Object) ReadOnlyMethod() { // You can’t call a function with a non-const receiver // on an immutable receiver „o“ o.parent.SetParent(&Object{}) // Compile-time error }

мммм прям крестами запахло

Жесть

Странное на самом деле. Сразу не увидел. У тебя что нету разделения на const *Object и *const Object? Непорядок

Начинаешь задумываться а надо ли оно))

Ещё нужно добавить оператор &const

2 и 3 - это одно и тоже, иначе мы с ума сойдем

2 и 3 - это одно и тоже, иначе мы с ума сойдем