как @toby3d делал в клиенте TG bot api

Конкретно сейчас https://www.livecoin.net/api/userdata Метод /exchange/trades

тогда возьмите swagger и опишите api на нем

описание апишки, вроде как, есть

тогда достаточно кода нагенерить

Клиент пишу

я в gramework специально делаю апишку так, чтобы было легко её юзать — так что там много кода с rest args

ну да, ведь типам не хватает значения empty. булю, например. true, false, null и empty — охуенно же

Нашёл, сейчас посмотрю, спасибо)

null, то есть, простите, nil - кривизна языка

ты не путай — с Optional ты получаешь в добавок к типичным null и true/false ещё и empty, в гошке у тебя nil будет только для ссылочных типов

> в гошке у тебя nil будет только для ссылочных типов И это плохо

например: package a type SomeOpts struct {} // ... func DoSomeReq(options ...SomeOpts) SomeResult { opts := defaultOpts if len(options) > 0 { opts = options[0] } // ... }

Без многоточия и с ссылкой, чтобы можно было вбить nil в аргумент и не париться. Главное чекать что на входе и по необходимости сбрасывать в дефолт

Без многоточия и с ссылкой, чтобы можно было вбить nil в аргумент и не париться. Главное чекать что на входе и по необходимости сбрасывать в дефолт

Щас бы в 2к18 юзать язык, в котором можно забыть проверить на nil

это решает проблему именованных аргументов, но не решает проблему дефолтных значений

Щас бы в 2к18 юзать язык, в котором можно забыть проверить на nil

Человеческий фактор никто не отменял

ты на каких языках пишешь?

А можно пример кода?

https://dave.cheney.net/2014/10/17/functional-options-for-friendly-apis

гоферы мне напоминают персонажей из аниме показывающих невиданную стойкость и силу духа. их продолжают бить, они падают но всеравно продолжают бой

хотя да, я слышал уже о том что можно нанять стадо джунов которые не поймут АДТ и дженерики, но как то очень слабо верится . мне кажется любой програмист за месяц вырастит из яслей и ему самому захочется больше сахара, тем более видит же что в соседнем огроде все ок... короче рвет мне хорошо это шаблон. извените за флуд, уж больно хорошо Антон вбросил...

в каком именно огороде все ок?

О. У нас давно не былл треда про историю исчезновения дженериков из go?

Блин. Надо таки записать и на таймер поставить. Раз в квартал я думаю будет ок

в каком именно огороде все ок?

всё больше кажется, что Станислав и Антон всё ещё в шоке от ADT и граблей не нахватались

о чем вы сейчас? о какой то технической невозможности сделать в языке АДТ и дженерики? шарп, свифт, раст, жава в конце концов. не уступают по скорости гошечке и имеют гораздо больше сахара. у них конечно другие интересы но я верю в свифт на бекенде и рост популярности шарпа, и f# в часности

О, и как только все крупные компании, использующие go до этого не догадались. Вам нужно срочно написать пост и открыть миру глаза

все гораздо хуже. крупные компании не догадались выкинуть тормозящие безтиповые скрипты типа питона и руби и конторы вроде инстаграма держат в секрете сколько рпс они выжимают с ядра, хотя понятно что чтото около пяти. хотя есть надежда на тайпскрипт и mypy

Да-да, я понимаю, что осознать для вас возможность типов без nil сложно. Ничего, я подожду

так то у питона строгая типизация имеется в наличии, но возможно вам это не известно

так то у питона строгая типизация имеется в наличии, но возможно вам это не известно

Зачем полагаться на такую несовершенную систему, как человек, если можно перепоручить заботу о проверке на компилятор?