по идее разработчики Go обещали в ближайших версиях внимательней посмотреть на vendor-инг и управление зависимостями, поэтому может и замутят что-то подобное npm, nuget-у и т.п., тогда в проектах будем не vendor папку с исходным кодом держать, а простые конфигурации

и сейчас можно так делать, класть glide.* файлы

это никак же не исправит то, что версию либы, которую ты используешь, могут удалить.

и если это критично то лучше завендорить такую либу себе

Если удалили, значит были причины

ну да, у хостера дц сгорел

чем не причина обновить зависимости

Опять ява. Но откуда в мире Го жабисты? ОТКУДА? Это же другая вселенная

Без причины удалять версию - немного неадекватно. У меня раз был случай, что версию библиотеки удалили через смену лицензии. В таком случае вендоринг не спасает

Опять ява. Но откуда в мире Го жабисты? ОТКУДА? Это же другая вселенная

можно подумать, что в go есть кто-то, кто не пришел с другого языка.

можно подумать, что в go есть кто-то, кто не пришел с другого языка.

Без причины удалять версию - немного неадекватно. У меня раз был случай, что версию библиотеки удалили через смену лицензии. В таком случае вендоринг не спасает

это вы так думаете. а автор либы может думать иначе. я же говорю - проблема временная, связанная с интенсивным - броуновским? - движением в go-community

можно подумать, что в go есть кто-то, кто не пришел с другого языка.

да. я первый hello world на java написал когда уже пререлиз go 1.8 был. но это не отменяет вопрос - но посчему? это же другой мир, другой ца, вообще все другое. почему не фортран тогда или там фокал?

потому, что погляди на статистику

java - распространенный язык, его программеров много

или ты спрашиваешь, почему php-шники не учат гоферов жить?

а явщики учат?

да. я первый hello world на java написал когда уже пререлиз go 1.8 был. но это не отменяет вопрос - но посчему? это же другой мир, другой ца, вообще все другое. почему не фортран тогда или там фокал?

И то, и другое хорошо подходит для бекенда. Статически типизированные компилируемые языки и т. д.

так это потому, что у явщиков есть чему поучиться

угу. перлом мне помогли (подсказали еще один способ), с пхп просто нагуглил, а с java я даже просил помочь, в итоге написал сам родив ежа. что-то статистика не сработала

И то, и другое хорошо подходит для бекенда. Статически типизированные компилируемые языки и т. д.

ну я знаю много языков для бэкенда. хорошо подходящих

Опять ява. Но откуда в мире Го жабисты? ОТКУДА? Это же другая вселенная

всегда поражает такое деление - жабисты, питонисты, гонисты... это всего-лишь инструменты, с чего такой стереотип что писать надо обязательно на одном только языке и кто-то куда-то переходит?

а ещё я слышал такую классную фразу от пары программистов, "я программист-полиглот, пишу на нескольких языках"

у меня всегда в это время рвался шаблон,и я не понимал, неужели есть программисты которые могут писать только на одном языке.

у меня всегда в это время рвался шаблон,и я не понимал, неужели есть программисты которые могут писать только на одном языке.

Да, есть такие нехорошие люди, пишущие весь код на js.

Например, достаточно глянуть на разрабов Atom'а.

Да, есть такие нехорошие люди, пишущие весь код на js.

А если он мэйком собирает свой node.js проект? Он уже не такой нехороший, да?

Разные языки помогают решать разные задачи. По моему все очень просто здесь

А если он мэйком собирает свой node.js проект? Он уже не такой нехороший, да?

Лично для меня те люди, которые пишут на js что-то, отличное от сайтов, считаются нехорошими. Ибо для этих целей есть ниспосланный богами Go.

Разные языки помогают решать разные задачи. По моему все очень просто здесь

каждой задаче свой инструмент - молотком забивают гвозди, гвоздодером их дергают, можно и гвоздодером забивать гвозьди, но это изврат. поэтому есть те люди, которые это понимают и для задачи - подходящий инструмент, а есть те которые играют в религию и пишут все подряд на js - точнее пытаются это делать, результат там соотвествующий

Как пример, https://m.habrahabr.ru/post/320434/

каждой задаче свой инструмент - молотком забивают гвозди, гвоздодером их дергают, можно и гвоздодером забивать гвозьди, но это изврат. поэтому есть те люди, которые это понимают и для задачи - подходящий инструмент, а есть те которые играют в религию и пишут все подряд на js - точнее пытаются это делать, результат там соотвествующий

Соглашусь.

Микроскопом тоже можно забивать гвозди...

Микроскопом тоже можно забивать гвозди...

да и голыми руками

всегда поражает такое деление - жабисты, питонисты, гонисты... это всего-лишь инструменты, с чего такой стереотип что писать надо обязательно на одном только языке и кто-то куда-то переходит?

да нет никакого деления. но Нил правильно отметил - жабисты приходят со своими вздохами о совецких временах и советами

у меня всегда в это время рвался шаблон,и я не понимал, неужели есть программисты которые могут писать только на одном языке.

кстати оказывается есть. кстати много жабистов - там особенная экосистема

да нет никакого деления. но Нил правильно отметил - жабисты приходят со своими вздохами о совецких временах и советами

"Со вздохами о совецких временах" - вот это прям в точку было

Max а как ты будешь вызывать этот статический метод? (Book(nil)).New ?

Сори что так поздно отвечаю. Такой метод вызывается как Book.New(). Хотя откровенно говоря я пока не пробовал запускать. Просто получается в пакете куча методов будет типа NewUser, NewBook, NewProblem и так далее, если хранить модели в пакете model, и каждую модель в отдельном файле. Видимость методов все равно общая будет. А как лучше организовать модели я пока не придумал

Book.New - так в го не работает

Book.New - так в го не работает

Печаль. А как правильно организовать код моделей? Для каждой свой пакет делать? Или если статью на эту тему подкините, буду признателен.

NewBook(), NewPost итд

NewBook(), NewPost итд

спасибо )

кто-нибудь уже обновил арч до 1.8? как полет?

кто-нибудь уже обновил арч до 1.8? как полет?

Никаких проблем, всё работает как часы.

кто-нибудь уже обновил арч до 1.8? как полет?

Я обновил, но как бы у меня использвание пока слабое

саблайм не поломался?

Никаких проблем, всё работает как часы.

На раче всё как часы работает >:3

На раче всё как часы работает >:3

лол, это да. позавчера обнов накачал, втыкаю наушники - музон играет черз динамики

Пульсаудио?

ага

Выпиливаю сразу после накатывания нового дистрибутива, что на домашнем раче, что на рабочей убунте

а у меня арч дома на столике стоит, ибо пока мак основным стал

Выпиливаю сразу после накатывания нового дистрибутива, что на домашнем раче, что на рабочей убунте

[начинаем срач] а systemD не выпиливаешь?

Не выпиливаю, от systemd уже никуда не денешься

Не выпиливаю, от systemd уже никуда не денешься

А как же Gentoo?

Где-то в соседнем чатике кто-то писал что и слака уже собирается на systemd перекатываться

а кто-нибудь запускал что-нибудь в докере с гуями на маке?

Gentoo, видимо, последний оплот

Где-то в соседнем чатике кто-то писал что и слака уже собирается на systemd перекатываться

очень похоже на гон ))))

а у меня арч дома на столике стоит, ибо пока мак основным стал

Фу таким быть 😄

Добрый день! сейчас я задам очень дебильный, наверно, вопрос и, возможно, столкнусь с определенной долей негодования, но нагуглить я его не смог, а где еще спросить - не знаю. Итак, вопрос такой: как получить остататок от деления двух переменных с типом float?

не понятно чего народ так ненавидит systemd, удобно, просто, стабильно

Фу таким быть 😄

зато у меня там хмонад

Добрый день! сейчас я задам очень дебильный, наверно, вопрос и, возможно, столкнусь с определенной долей негодования, но нагуглить я его не смог, а где еще спросить - не знаю. Итак, вопрос такой: как получить остататок от деления двух переменных с типом float?

math.Mod вроде туда копать

не понятно чего народ так ненавидит systemd, удобно, просто, стабильно

Два смузи этому господину за мой счёт.

не понятно чего народ так ненавидит systemd, удобно, просто, стабильно

Особо не вникал в systemd в принципе, но основные аргументы против systemd, мол, поттеринг из него уже чуть ли не отдельную ОС сделал

math.Mod вроде туда копать

Благодарю

Добрый день! сейчас я задам очень дебильный, наверно, вопрос и, возможно, столкнусь с определенной долей негодования, но нагуглить я его не смог, а где еще спросить - не знаю. Итак, вопрос такой: как получить остататок от деления двух переменных с типом float?

А что такое "остаток от деления" в этом смысле?

Особо не вникал в systemd в принципе, но основные аргументы против systemd, мол, поттеринг из него уже чуть ли не отдельную ОС сделал

ну вот так и никто не вникал в systemd, судя по холиварам на лоре, те кто начал вникать переползли на него 😂

не понятно чего народ так ненавидит systemd, удобно, просто, стабильно

Только поперек системы и куча штук не реализовано, приходится делать подпорки

А что такое "остаток от деления" в этом смысле?

Я уже получил ответ на свой вопрос от Алексея Спасибо!

Я уже получил ответ на свой вопрос от Алексея Спасибо!

Да, тоже увидел :)

Не могу не вбросить :D

Да, тоже увидел :)

Где вы увидели Алексея?

ну вот так и никто не вникал в systemd, судя по холиварам на лоре, те кто начал вникать переползли на него 😂

>судя по холиварам на лоре Аргумент уровня "судя по холиварам на дваче" :D

>судя по холиварам на лоре Аргумент уровня "судя по холиварам на дваче" :D

Russian Fedora устраивала несколько пикников на природе, зазывая лоровцев похоливарить оффлайн, пару раз, волею судеб (принадлежностью к RF, не к лору) я в этих разговорах участвовал и замечал, как люди, далеко не глупые, кто сопротивлялся systemd, затем активно его начали хвалить

сам я в холиварах не участвую, просто пользуюсь федорой (ну и systemd) достаточно давно, даже силами systemd сделал костыль, который лечит багу systemd, мне нравится

Вообще не имею ничего против systemd. Более того, даже если сидеть на слаке/генте, всё равно systemd надо знать (ну, если работа хоть как-то связана с каким-то администрированием), потому что де-факто systemd, можно сказать, стандарт