javascript конечно

я так понимю go рассматривается как язык для разработки web приложений?

а с чего стоит начать тогда?

Джява конечно

Джява конечно

аргументы?

Аргументы на хх.ру. но это уже офтоп

Аргументы на хх.ру. но это уже офтоп

а если я не планирую зарабатывать?

А тогда норм первый язык

если первый язык и планируете этим зарабатывать, я бы не стал го рекомендовать

+++

Первый язык питон норм.

Простой понятный, работы дофига

А так, чисто академически, мне кажется лучше стоит начинать с C\C++

А так, чисто академически, мне кажется лучше стоит начинать с C\C++

а может, с паскаля?

Можно, но потом надо все равно на плюсах

😀

бред это всё. нужно учить ту технологию, которая нужна рынку.

нужны говно проекты - учить пыху, битрикс

нужно другое - учить другое

isThumb := strings.LastIndex(file.Name(), "_thumb_") if isThumb == -1 { ... так приемлемо делать?

а с чего стоит начать тогда?

Питон конечно же

А так, чисто академически, мне кажется лучше стоит начинать с C\C++

Мне кажется, что с и с++ убьют желание прогать у большинства

Конечно же Скайп!

Конечно же Скайп!

?

Питон конечно же

Хотя после питона все кажется нудным

Блин, оказывается я адепт питона

Хотя после питона все кажется нудным

это чатик про кошечек?

это чатик про кошечек?

Нет

Мне кажется, что с и с++ убьют желание прогать у большинства

желание прогать убьёт фотошоп

желание прогать убьёт фотошоп

Почему

Почему

вот не хочется тебе прогать - рисуешь котиков в фотошопе, а чтобы вообщее ни ни, так в верстальщики пойдёшь

Мне кажется, что с и с++ убьют желание прогать у большинства

убьет только в том случае, если будет читать академичные книги, или преподаватель будет слишком академичным

убьет только в том случае, если будет читать академичные книги, или преподаватель будет слишком академичным

покупая книгу надо понимать в каком стиле пишет автор

убьет только в том случае, если будет читать академичные книги, или преподаватель будет слишком академичным

Наверное. Но всё-таки, сужу по себе. Не считаю себя сильно тупым, вроде и желание было учиться программировать. К слову начал в 24 года начал учиться. И начал с питона, в котором узнал про циклы и условные операторы. Потом пошел на курсы по джаве. Пол года походил и чем дальше погружался в джаву - тем меньше понимал. Пришел препод на замену нашему, тот типо заболел. Начал говорить, как из файла и в файл читать. На этом уроке я окончательно поплыл. Буферридер, файлридер, что-то куда-то передается и я понял, что все. (Скорей всего препод не очень был второй, но это не точно) Потом опять на питон перешёл и уже как по маслу. Правда были проблемы, на которые не мог долго ответы получить

@arkady_b тебе начали втирать про наличные интерфейсы, но не объяснили суть потоков и их абстракции

а в питонячих туториалах всё по простому обычно

это плюс туториалов и преподов

Смотря какой питонист ещё. Есть джангисты. Они даже на программистов не тянут.

Смотря какой питонист ещё. Есть джангисты. Они даже на программистов не тянут.

К слову начинал с джанги

Смотря какой питонист ещё. Есть джангисты. Они даже на программистов не тянут.

Самый простой способ вкатиться

это чатик про кошечек?

Нет, про анимэ

@arkady_b тебе начали втирать про наличные интерфейсы, но не объяснили суть потоков и их абстракции

Про потоки объясняли, но я мало что тогда понимал

@arkady_b тебе начали втирать про наличные интерфейсы, но не объяснили суть потоков и их абстракции

Тоесть там один урок полторачасавой и все

очень часто просто препод не очень то старается объяснять, это известное обстоятельство

Да, но первый препод был супер чувак. Ни до ни после не встречал таких. Просто видимо я немного туповат и тяжело догоняю

Я начинал с Паскаля и считаю что начинать стоит с него же. В пайтоне много всего происходит "за ширмой" и начинающий может банально упустить важные детали

Можно и с Си начинать как самый низкоуровневый из высокоуровневых. Дает хорошее представление о работе с памятью и т.д.

просто скажите - нахера это вам?

Изначально я хотел попробовать написать универсальнео решение тим вьевера и понять работу протокола rfb, а теперь для монетизации ибо спрос очень большой, конечно если бы я смог написать VNC...

бред это всё. нужно учить ту технологию, которая нужна рынку.

Так можно совсем деградировать до орангутанга

Мне кажется, что с и с++ убьют желание прогать у большинства

С++ точно убьёт конпилированьем по 10 мин. и сообщениями об ошибках на 100500 экранов. Сишечка не убьёт если на ней решать практические задачи а не хернёй страдать

С++ точно убьёт конпилированьем по 10 мин. и сообщениями об ошибках на 100500 экранов. Сишечка не убьёт если на ней решать практические задачи а не хернёй страдать

Сишечка убьёт

Даже Go в этом смысле лучше

Можно и с Си начинать как самый низкоуровневый из высокоуровневых. Дает хорошее представление о работе с памятью и т.д.

Работа с памятью фиг бы с ним. Главное что в сях нет бесполезных абстракций и убийц времени ( конструкторы, деструкторы, перегрузка, темплейты, вирт. функции и т.п.) которые извратят неокрепший мозг падавана

Работа с памятью фиг бы с ним. Главное что в сях нет бесполезных абстракций и убийц времени ( конструкторы, деструкторы, перегрузка, темплейты, вирт. функции и т.п.) которые извратят неокрепший мозг падавана

А потом он по работе познакомится с GObject, в которых ООП костылят вручную

Ориентироваться на извращенцев при обучении - плохая идея

Даже Go в этом смысле лучше

Он так и задуман - взять лучшее от си и питона, а худшее не брать. Ну так где си и где голанг

Он так и задуман - взять лучшее от си и питона, а худшее не брать. Ну так где си и где голанг

А как же... А, точно, в питоне тоже нет дженериков

А как же... А, точно, в питоне тоже нет дженериков

Они просто не нужны там

Они просто не нужны там

Потому что там есть ООП и утиная типизация.

Ну так

Эх, ща бы дженерики

Дженерики

Ни у кого не бомбит?

Ни у кого не бомбит?

Тут предлагали бота написать, который бы банил за это слово

Так все массивами... А они с типом уже.

Так все массивами... А они с типом уже.

Вот. Встроенные дженерики есть, а свои делать нельзя

Тут предлагали бота написать, который бы банил за это слово

За дженкрики? Это же дженкрики, в чём виноваты дженерики, если люди не понимают всю красоту дженериков. Даже само слово дженерики вдохновляет

какие могут быть дженерики в языке с динамической типизацией?

какие могут быть дженерики в языке с динамической типизацией?

Боль от отсутствия дженериков сглаживается объектами с утиной типизацией

Ээ

А чё так тихо

Где срач

где дженерики..

И пошла моча по трубам.

где дженерики..

Выпилили 20 лет назад

Доброго дня. Прошу совета от опытных коллег. Задача - клиент-серверное приложение. И клиент и сервер пишутся самостоятельно. Обмен данными через TCP Socket. Передается запрос-ответ в виде JSON строки. Вопрос в том, как обрисовать обмен пакетами. Нужно прописать пакет данных как [x]байт - длина потока + []байт - сам поток. В какую сторону копать, библиотеки, функции?

Доброго дня. Прошу совета от опытных коллег. Задача - клиент-серверное приложение. И клиент и сервер пишутся самостоятельно. Обмен данными через TCP Socket. Передается запрос-ответ в виде JSON строки. Вопрос в том, как обрисовать обмен пакетами. Нужно прописать пакет данных как [x]байт - длина потока + []байт - сам поток. В какую сторону копать, библиотеки, функции?

https://golang.org/pkg/net/#ListenTCP https://golang.org/pkg/net/#DialTCP

https://golang.org/pkg/encoding/json/

Спасибо огромное

А само структурирование пакетаов?

А само структурирование пакетаов?

соединение удовлтеляторяет интерфейсу Writer и Reader соответственно у них есть соответствующие методы ну или можно воспользоваться чем-то из пакета bufio

Отличный ник