Ευγένιος
Могу быть не правым.
Je
Так а откуда плохим тоном это стало? Какая-то конкретика может быть есть? Двухэтапная сборка это совершенно нормально, собираешь и фигачить в альпину, один докер-файл
Je
Ну зависимости можно тянуть, совершено верно, а компилировать в контейнере.
Ну вроде это считается плохим тоном.
Вот заметка со сборкой и копированием в минимальный образ получившегося бинарника http://dinolai.com/notes/golang/minimize-golang-executable-docker-image-with-alpine-linux.html
Ευγένιος
Je
Я питонист
Не позорь питонистов, почитай внимательнее документацию, в го скейл на уровне приложения, сущности вроде сервера приложений совершенно излишни. Начать стоит отсюда, пожалуй https://golang.org/pkg/net/http/#Server.Serve
Michael
Вот заметка со сборкой и копированием в минимальный образ получившегося бинарника http://dinolai.com/notes/golang/minimize-golang-executable-docker-image-with-alpine-linux.html
alpinelinux хорош, но в некоторых случаях можно просто го бинарь в контейнер класть, если есть такая необходимость
Slava
Питонистом быть не зазорно
Je
если сборку можно автоматизировать, зачем это позволять делать человеку и тем самым увеличивать количество ошибок? идеально, если твой код может в течение 5 минут задеплоить человек, вырванный из толпы
kås
Скажи мне кто твои друзья
Slava
Для кого прошлое, а кому и светлое настоящее
Michael
я тоже пишу код на питоне, но в приличных кругах воспитание не позволяет выражаться
и если хочется делать как на питоне привык, то, вероятно, стоит продолжать использовать питон
Roman
Зависимости из vendor же, а сборка приложения в докере это совершенно нормально, если хочется уменьшить образ, то можно из go-образа в альпину скопировать результат сборки
"Зависимости из vendor же"
из какого vendor? после go get … надо перенести зависимость в папку vendor внутри проекта? или я что-то не так понял?
Je
Nikita
Glide уже не используют совсем?
Alexey
Кто-то использует. Но его не поддерживают уже давно
Zloy-Dobry
Ох
Zloy-Dobry
Перекотиться бы
Daniel
а в чем проблема-то?
Nikita
Кто-то использует. Но его не поддерживают уже давно
Alexey
Последний коммит в том году. Issues авторы не смотрят. Это не поддержка
Nikita
получается да
Vladislav
Alexander
Что-то пакетные менеджеры для go - уже почти как js-фреймворки. Каждый год несколько новых появляется и несколько умирает
Sergei
Что-то пакетные менеджеры для go - уже почти как js-фреймворки. Каждый год несколько новых появляется и несколько умирает
но разница в скорости - несколько порядков
Alexander
В скорости появления? 😀
Nazar
бляха
Nazar
Нужно от ссылки получить базовую типа
Nazar
юзаю filepath.Dir, если вывести то заместо http:// получаю http:/, если передавать уже обрезаную ссылку в http.Get получаеться http:///
Nazar
и крашет ошибка http: no Host in request URL
🏁Александр
ничего не понятно
🏁Александр
еще раз с начало
Nazar
https://golang.org/pkg/path/filepath/#Dir
🏁Александр
Nazar
есть ссылка, http://gavnozalupa.com/fnjdsnjfksd/fjdsfiosd/lolkek
использую filepath.Get
при выводе в log.Println получаеться http:/gavnozalupa.com/fnjdsnjfksd/fjdsfiosd
при передаче этой ссылки в http.Get вылазит ошибка Get http:///gavnozalupa.com/fnjdsnjfksd/fjdsfiosd: http: no Host in request URL
Nazar
вооот
Slava
А это разве путь к файлу?
Nazar
мутки с слешами
Nazar
неа
Nazar
а как тогда?)
Slava
Что как?
Slava
Сядь спокойно и напиши код в плейграунде
Nazar
фух, отошло благодаря https://golang.org/pkg/net/url/, аж пот выступил
Nazar
просто ранее юзал схожие функции в других языках, и проблем не было)
🏁Александр
но у нас тут pythonless канал 🙂
Michael
сам удивляюсь
Andrey
я питонист
Zloy-Dobry
Peezdareekee
Andrey
ой извините :)
Anonymous
Всем, привет!
Подскажите, пожалуйста, в какую сторону копать? Может есть примеры?
Имеется задача, выполнять через системные вызовы запуск программы, и передачи данной программе команды, при этом результат каждой из команд необходимо анализировать отдельно.
Anonymous
img := &engine.Image{
Id: func () int {s , _ := strconv.Atoi(id); return s}(),
Name: fileName,
Path: userAvatarOrigin,
Type: fileEndings[0],
}
На сколько плохо использовать это выражение?
Id: func () int {s , _ := strconv.Atoi(id); return s}(),
Anonymous
Даже так
Id: func () int {s , err := strconv.Atoi(id); if err != nil {return s}}(),
Daniel
не плохо
Daniel
но - зачем?
Daniel
а?!
Michael
Даже так
Id: func () int {s , err := strconv.Atoi(id); if err != nil {return s}}(),
такое видел применяют при кодогенерации обвязок над не родными библиотеками, в обычном случае просто объявить метод и ок
L
img := &engine.Image{
Id: func () int {s , _ := strconv.Atoi(id); return s}(),
Name: fileName,
Path: userAvatarOrigin,
Type: fileEndings[0],
}
На сколько плохо использовать это выражение?
Id: func () int {s , _ := strconv.Atoi(id); return s}(),
Ну так при получении ид, ты будешь постоянно парсить строку. Зачем, если можно сделать один раз при инициализации.
L
Или лениво при первом вызове с последующим кэшированием
Мерль
Roman
Ну так при получении ид, ты будешь постоянно парсить строку. Зачем, если можно сделать один раз при инициализации.
так он же парсит строку только при присвоении, разве нет? он же в Id не функцию сохраняет, а результат этой функции
L
так он же парсит строку только при присвоении, разве нет? он же в Id не функцию сохраняет, а результат этой функции
мой фейл, с телефона не увидел скобки вконце
MOS2502
Коллеги, подскажите правильный способ изменить вывод программы: https://play.golang.org/p/aEiZiiv1IfZ как правильно изменить, что бы двойка с лева не сжиралась, пробовал разными способами, не получилось никак, сейчас оставил, от цикла for. Как можно элегантно решить проблему?
Daniel
я не понял вопроса
Илья
Коллеги, подскажите правильный способ изменить вывод программы: https://play.golang.org/p/aEiZiiv1IfZ как правильно изменить, что бы двойка с лева не сжиралась, пробовал разными способами, не получилось никак, сейчас оставил, от цикла for. Как можно элегантно решить проблему?
https://play.golang.org/p/AnOpuCCiKta
Илья
так лучше?
MOS2502
Нет, имелось ввиду 1 STP1, 2 STP3
Aleksandr
у тебя же там 2 не индекс, а ключ
Aleksandr
либо выводи не ключ, а i, который отдельно считай
MOS2502
там индекс, согласен, просто откатил на начало, без каких либо манипуляций, отдельно тоже пробовал, не выходит каменный цветок