Спасибо, гляну)

Пример можешь пошарить? Люблю профайлер ковырять

Пример текущей сборки?

Спасибо, гляну)

Я вообще все подумываю свой di контейнер запилить

Пример текущей сборки?

Кусок кода где 1.5 сек и 1 пример исходных изображений

Или их данные

Кусок кода где 1.5 сек и 1 пример исходных изображений

Да, поделюсь

Я вообще пытаюсь найти что нибудь похожее на свифтовый Swinject

Там только данные из mongo сразу забираю бинарные)

Но го накладывает серьезные ограничени, потому что-то типа Autofac не получиться, либо будет слишком медленным, либо вон то, что есть

Попробую на c++ написать)

Можно, кстати, еще gccgo попробовать. Он может применить свои оптимизации для вычислений (тоже в сторону векторизации). Если сможет правда

Интересно тоже) попробую

Вообще наверное лучший вариант тут это opencv, и c++

Но это же все собирать нужно, devops ругаться будет)

Не, проверь как подсказал коллега выше пррфалером, если лишних выделений памяти нет и проблема в математике, то попробовать gccgo. Ну если тоже нет, то си

Но это же все собирать нужно, devops ругаться будет)

А на каком проце тестишь/будешь запускать?

i5 2.2G

На сервере стоит E5 4 ядра, работает медленнее на 30% примерно

Поколения еще надо смотреть

А вообще, imagemagick такое не умеет?

И да начнётся челенж по оптимизации!

Или их данные

https://pastebin.com/qDce1gj2

исходные изображения не могу предоставить - секретные )

png 3000*3000

с прозрачным фоном

Принято. Размеры, формат, разрядность?

Конструктор товара с настраиваемыми элементами?

нет )

https://pastebin.com/qDce1gj2

А вообще, imagemagick такое не умеет?

фишка в том чтобы быстро генерить такие изображения, максимально быстро, imagemagick может, и большая половина библиотек это обертки над ним. но он не так хорошо справляется

фишка в том чтобы быстро генерить такие изображения, максимально быстро, imagemagick может, и большая половина библиотек это обертки над ним. но он не так хорошо справляется

Мне интересно в сравнении с го)

поэтому думал что пробег по трехмерной матрице будет лучше, но должен быть еще вариант какой-то именно с алгоритмом, может брать части кубики, и их как-то просчитывать ..

Коллеги, ну что мы тут мусолим без профайлера

поэтому думал что пробег по трехмерной матрице будет лучше, но должен быть еще вариант какой-то именно с алгоритмом, может брать части кубики, и их как-то просчитывать ..

Да как бы задача сама по себе - перемножить три картинки. Тут две принципиальные оптимизации - не вычислять лишнее (если маска 0 или 1) и параллелить вычисления (как вообще по ядрам, так и в рамках одного ядра). Сам алгоритм больше никак не оптимизировать, имхо

ну вот я это и спрашивал )

короче брать маску получается, от изображения и по маске накладывать слои

Если очень очень очень быстро надо - можно на видяхе обсчитать. Там ядер много, можно хорошенько распараллелить. И тут уже пофиг на каком языке

было бы круто ) осталось только cuda изучить

Ага, тогда будет как ты говоришь - режешь на квадранты (по числу доступных ядер) и отправляешь на обсчет сразу кусок картинки

а кто-нибудь тут кстати с cuda уже работал из golang ?

Кто бы мог на cuda переписать алгоритм ecdsa + keccak256?

А на проде есть видюхи?

пока нет ) но можно поставить думаю

можно сразу с видео сервер арендовать

но - по цене самолета, потому как их майнеры полюбляют

мы на digitalocean

тогда мимо

но - по цене самолета, потому как их майнеры полюбляют

как-то брали такой сервак с nvidia1080, майнили на ней, там совсем мало выходит, 30$ за месяц всего накапало

но это еще до НГ было, осенью

для работы с постгрес несложными запросами пойдет https://github.com/lib/pq или может есть лучше ваирант?

супер

оно с любыми будет ок, всё зависит от ровности рук

разница в том, что в голанге можно работать с объектом через указатели или со значением на стеке. А в джаве - только с объектом по ссылке. И это большой плюс голанга

Не понял в чем разница. Может кто нибудь обьяснить? В джаве с непримитивами по ссылке, это понятно. Но в го указатели или ...? Типа напрямую работа с обьектом?

Не понял в чем разница. Может кто нибудь обьяснить? В джаве с непримитивами по ссылке, это понятно. Но в го указатели или ...? Типа напрямую работа с обьектом?

В го указатели не совсем указатели. Указатель в го - это структура, которая хранит информацию о типе и уже непосредственно сам адрес в памяти. В го все, кроме слайсов, мап и функций передается по значению, если явно не передается по указателю

А мои структуры?

Ну я создаи структуру юзер и передам ее в ф-ю. Она прилетит по значению???

Если я не укажу что по указателю

Т.е. в функцию придет ее копия

Именно

Как в martini вырубить логирование запросов, установка MARTINI_ENV=Prod не помогла

Как в martini вырубить логирование запросов, установка MARTINI_ENV=Prod не помогла

Понял как это отключить

Всем привет, прошлым вечером начал изучать го, и сразу столкнулся с тем, что Scanf ведёт себя не так, как ожидалось (в паскале, к примеру, программа ожидает ввода данных и после продолжает выполнение). Здесь же по неведомой мне причине - приостановление выполнения происходит только при первом вызове. Чяднт, в какую сторону гуглить?

выглядит это дело следующим образом

ну вот еще мы код с картинок не читали

https://play.golang.org/ - вот тут оформляйте пример

но сначала - go tour прошли?

🙂

но сначала - go tour прошли?

golang-book прочитал, там об этом нет информации

Но спасибо, зайду

🙂

https://play.golang.org/p/f2DmWqGZYzo

у меня все остановки происходят ровно там, где ожидается

Скачивал с сайта свежий дистрибутив, порядок выполнения виден на скрине - вывод А чтение А вывод B C, чтение B C конец программы

винда?

винда?

Винда

у вас там конец строки из двух символов, Scanf к этому не готов

Проблема решаема?

Как с этим жить?

не знаю

я сканфом никогда не пользуюсь - он тупой, и заставить его делать то, что надо, почти невозможно. что в C, что в Go