чего-нибудь человеческое бы

чего-нибудь человеческое бы

Так иди посимвольно и в зависимости от ключа включай разные парсеры ключей.

гемор, я думал на готовенькое сесть чтонить

свари сосиску

ладно, слишком толсто :D

чего-нибудь человеческое бы

по-моему это проще, чем писать посимвольный парсер

но тут уж на вкус и цвет

злые вы.

по-моему это проще, чем писать посимвольный парсер

Да куда уж проще. Положи в мапу ключ, а в значение функцию, которая разберёт параметры. Никакая либа тебе не поможет.

ладно, слишком толсто :D

Под таблетками самое то)

Да куда уж проще. Положи в мапу ключ, а в значение функцию, которая разберёт параметры. Никакая либа тебе не поможет.

а как отделить значение от ключа?

./smth -a 1 2 3 -b 4 5 6

если не распарсилось в int, то ключ?

а если строковое значение?

если -{буква} - ключ, чо

Твои -a и -b будут переключать парсер аргументов. А как только - попадется, будет его отключать и переключать на парсер ключей.

>если -{буква} - ключ, чо так это вообще просто

.split("-")

в общем, решение зависит от

А в go нет какой-нибудь готовой удобной библиотеки для этого?

Нет, сплит не поможет. Этот - может быть внутри аргументов, которые внутри кавычек например.

Нужно разбирать и накапливать посимвольно.

Нет, сплит не поможет. Этот - может быть внутри аргументов, которые внутри кавычек например.

split(" -")

split(" -")

это может быть внутри аргументов

split(" -")

Ну попробуй такое разобрать -param1 "10 - 20"

ну шо вы триггеритесь

конеш надо использовать полноценный парсер грамматик

ну шо вы триггеритесь

Я на прошлой неделе именно это делал... Делай сам. Нет готовых либ, которые как-то облегчат твою жизнь.

А если есть - запаришься адаптировать под свой кейс.

Серьёзно? Я просто на питоне пишу, так мимо подходил.

Отсутствие инструментов для работы с аругементами командной строки это как-то очнеь странно, особенно для языка которому много лет.

Отсутствие инструментов для работы с аругементами командной строки это как-то очнеь странно, особенно для языка которому много лет.

просто все пишут свой генератор парсеров, когда нужно парсить флаги

иначе никак, это го.

Отсутствие инструментов для работы с аругементами командной строки это как-то очнеь странно, особенно для языка которому много лет.

мы про парсеры грамматик

но вообще, flag с отсутвием long options придумали странные люди

мы про парсеры грамматик

Изначально речь вроде как про немного другое шла t.me/gogolang/117343

Изначально речь вроде как про немного другое шла t.me/gogolang/117343

питон позволяет так делать?

Ага.

ссылку, на либу или whatever

https://docs.python.org/3.6/howto/argparse.html

Помимо стандартной библиотеки есть еще всякие обертки для упрощения жизни.

https://docs.python.org/3.6/howto/argparse.html

пролистал всё, не увидел кейс -k 1 2 3

Вот ссылка на конкретную вещь для этого, вместо базового how-to https://docs.python.org/3.6/library/argparse.html#nargs

так-то -k 1 -k 2 -k 3 -> "k" : [1, 2, 3] сделать можно

я придумал! нужно из гошки вызывать питон.

Вот ссылка на конкретную вещь для этого, вместо базового how-to https://docs.python.org/3.6/library/argparse.html#nargs

выглядит неплохо

я придумал! нужно из гошки вызывать питон.

/voteban

Ну тогда нужно заимплииентить и выложить, если они там фееричный синтаксис уже придумали для покрытия всех вариантов аргументов.

есть такое

https://github.com/alexflint/go-arg

а, нет, там это по-другому сделано

а, нет, там это по-другому сделано

Говорю тебе, дольше будешь выбирать.

я-то не буду)

😢

у меня вопрос по использованию структуры с массивом строк в качестве ключа для мапы. за счет чего это выходит быстрее чем мапы с ключом строкой или интом и хешфункцией? https://github.com/RedSkotina/xrich/blob/develop/chain_test.go

а покажи результаты бенча

Dmitry

скорее всего, _typ.alg.hash быстрее отрабатывает 🤔

а ты уверен, что бенчмарк не заоптимизировался?

и зачем if ok { continue } ?

чтобы оптимизатор не выкинул возврат результата

я не проверял, просто на всякий случай

на всякий случай запихни-ка ok в глобальную область видимости и заэкспортируй

а потом - твои функции хеширования довольно дорогие

ну какие есть

я лучше не придумал для строк

иногда бывает такое, что лучше строки не хешировать %)

а как распарсить jsonl (json Lines) используя стандартную либу?

В стандартной либе вроде можно использовать json.Reader . Но лучше используйте fastjson.Scanner - https://godoc.org/github.com/valyala/fastjson#Scanner

В стандартной либе вроде можно использовать json.Reader . Но лучше используйте fastjson.Scanner - https://godoc.org/github.com/valyala/fastjson#Scanner

#минутка_саморекламы :)

В стандартной либе вроде можно использовать json.Reader . Но лучше используйте fastjson.Scanner - https://godoc.org/github.com/valyala/fastjson#Scanner

спасибо. я уже сделал

на всякий случай запихни-ка ok в глобальную область видимости и заэкспортируй

а как это сделать не засоряя область видимости пакета?

а как это сделать не засоряя область видимости пакета?

оно должно не засорять при этом область видимости. переменная создается в тестах, которые по тэгу собираются

оно должно не засорять при этом область видимости. переменная создается в тестах, которые по тэгу собираются

_, HasKey := m0[p] жалуется что не использую переменную все равно

потому что :=

ну тоесть вернуться к старому варианту надо

нужно было сделать за функциями var HasKey bool и юзать =

нужно было сделать за функциями var HasKey bool и юзать =

а, ну да

нужно было сделать за функциями var HasKey bool и юзать =

а есть смысл пилит кастомную хешмапу с своей функцией по типу https://flaviocopes.com/golang-data-structure-hashtable/ ?

userspace?