завтра в Мск будет тусовочка по Go, вот послушаю как его используют большие пацаны типы Badoo и Avito

чем они большие? в авито классный офис, да и безлимитный кофе радует.

Не по го, но вдруг. Можно ли изменить координаты required сообщения?

чем они большие? в авито классный офис, да и безлимитный кофе радует.

Огромными нагрузками например

Огромными нагрузками например

ну понятно в каком контексте теперь

нафига там предустановленный го?

да речь была о шаред хостингах

нужна возможность тупо запустить бинарик

верно

да речь была о шаред хостингах

Кажется на шаред хостингах есть fastcgi, а значит можно залить бинарник и прописать правило для апача

сейчас почти любой cloud поддерживает go, и бесплатные лимиты достаточно большие

про шаред точно можно забыть

http://us11.campaign-archive1.com/?u=98e163a8883174330aa8e29f0&id=61ebb9ae10&e=3addecc86d

у меня на Go парсер многопоточный запилен

А это случайно не ты на дваче насчёт него спрашивал? :3

А это случайно не ты на дваче насчёт него спрашивал? :3

Я ) да я и спрашиваю периодически )

Я спршивал про горуиины и каналы

на дваче

про го

про го

Лучше не ходи туда ( Ни в го, ни в руст, ни в котлин тред

А это случайно не ты на дваче насчёт него спрашивал? :3

>на дваче >НА ДВАЧЕ

>на дваче >НА ДВАЧЕ

2ch.hk/pr/

Могу поспорить, оттуда половину мейлрушечки набирали

2ch.hk/pr/

Да-да, школьники учат программировать

подскажите как использовать невключаемое в результат условия в регулярных выражениях в go условия: (?:) - всеравно включаются в результат (?=) - вообще выдает ошибку error parsing regexp: invalid or unsupported Perl syntax: (?= вот например: s1 := "test result test" fmt.Println(s1) re2 := regexp.MustCompile("res(?:ult)") s2 := re2.FindString(s1) fmt.Println(s2)

в итоге выдает: test result test result

хотя по идее должен выдавать только res

(?: ... ) - это безымянная группа

Группа без захвата.

Ну да, она все равно будет включаться в результат

а как сделать поиск по выражению но не включать его в результат?

Тебе нужны операторы look-ahead и look-behind для регулярок, чтобы заглядывать за строку до и после выражения. Но я не уверен, что го их поддерживает.

Да, не поддерживает

(res)ult можно сделать так и брать всегда первую группу

ага, тоже нашел http://stackoverflow.com/questions/26771592/negative-look-ahead-go-regular-expressions не, (res)ult - не пойдет, у меня чуть сложнее задача

спасибо за вариант

хотя

а как можно указать модификаторы регулярных выражений?

типа как в пхп: /res(ult)/ig

i и g - для регистронезависимого и глобального(межстрокового поиска)

а то .* по умолчанию все кроме \n

Казалось бы

И межстроковый m, g -- это много раз

офигеть (?i)

Здесь еще про модификаторы: https://godoc.org/regexp/syntax

А

В выдаче уже есть ссылка :)

так вот же (?:re) non-capturing group

там же

x{n} exactly n x x{n}? exactly n x

вроде разобрался

спасибо

вот и решение: https://github.com/dlclark/regexp2

плять, он на нете (

а нет

ахаха вот тебе идея: в го есть встроенный V8, пиши на JS регэкспы

огонь идея

(не повторяйте такого дома)

что же ты молчал

и как их юзать?

https://github.com/mhrdev/v8.go

тысячи их на гитхабе

не ну а почему нет?

вроде не все так плохо

медленно вродь

и не оч нативно

если скопилить, а потом только данные менять

Хантер?

Хантер?

HR и сижу посреди PHP и Go-ребят...вот и решила разбираться в теме) ps чтобы хантить, нужны вакансии, а у нас все есть)) кто потребуется - по рекомендации придут

Хантер?

а че, если девушка — сразу хантер?)

это хорошо, когда хантер решил(а) поразбираться в теме, а то иногда до абсурдов доходит :)

блин сколько вы много написали ...еле прочитал!

пора разбивать чаты на группы ... с оффтопом

ты зайди в канал реакта где в 4 раза больше людей, и попробуй все читать)

и там почти нет оффтопа)

скорее, реалист :)

да, но такие случаи редки, да и на го девочек не видел

ок, допуточнение: не видел в рунете лиц женского пола, увлекающихся Го, не видел их в данном чате - еще бОльшая конкретика. Да и Саша сильно красива :))

В слаке есть вроде

скайп, телеграм, теперь и слак... куда столько? :)

с сексистом ragus еще лет 10 назад в ирке сидели

ну... как тенденция - да, возможно. как данность - увы, нужен