Утилитки это замечательно, для этого го и питон — великолепный выбор Раст это про более сложное ПО чем микросервисы на 500 строк

То что Раст может Кул стори

Забанят еще

еще раз такое увижу - весь rust'трельный список в r/o на 2 часа

Расист.

Расист.

rust'ист.

Все вы гоферы такие.

у меня тулзы обычно до 60к строк. но там обычно просто много логики, а не "блаблабла вот были бы дженерики"

Ты удивишься, но бизнес-логика практически на любом языке может писаться как на го, лапшой И вот как раз с хорошей системой типов и абстракциями эту лапшу можно сделать более структурированной и удобоваримой. Не говоря о переиспользовании кода (копипаста не является методом реюза кода)

Все вы гоферы такие.

и чо? не мы к вам в чаты набегаем и обсираем язык

Ахахахаха.

Ну да, чо правда то правда.

Ты удивишься, но бизнес-логика практически на любом языке может писаться как на го, лапшой И вот как раз с хорошей системой типов и абстракциями эту лапшу можно сделать более структурированной и удобоваримой. Не говоря о переиспользовании кода (копипаста не является методом реюза кода)

а у меня удобно поддерживаемый код. просто в тех тулзах железо поддерживать приходится вручную, а там логики много

а у меня удобно поддерживаемый код. просто в тех тулзах железо поддерживать приходится вручную, а там логики много

Зачем писать то, что работает напрямую с железом на языке с GC и недетерминированным порядком исполнения рутин?

и чо? не мы к вам в чаты набегаем и обсираем язык

так-то я у вас в расточате сижу, почитываю иногда - мало ли фича интересная появится, поздравлю и сам порадуюсь

Зачем писать то, что работает напрямую с железом на языке с GC и недетерминированным порядком исполнения рутин?

потому что я так решил? у меня gc там не коробочный, успокойся :)

потому что я так решил? у меня gc там не коробочный, успокойся :)

А потом на растеров гонят, что мы пытаемся везде раст запихать. Ну налицо же использование "любимого" инструмента, а не подходящего))

потому что я так решил? у меня gc там не коробочный, успокойся :)

у нас в чате я знаю только еще одного такого наркомана, который в такое умеет. а обычный код я структурирую так, что обычно в конце концов дёргаю хитрожопые обёртки и наркоманю всё остальное время

А потом на растеров гонят, что мы пытаемся везде раст запихать. Ну налицо же использование "любимого" инструмента, а не подходящего))

В гоу чате хорошо сказал

у нас в чате я знаю только еще одного такого наркомана, который в такое умеет. а обычный код я структурирую так, что обычно в конце концов дёргаю хитрожопые обёртки и наркоманю всё остальное время

А статьи или почитать что есть на тему?

А потом на растеров гонят, что мы пытаемся везде раст запихать. Ну налицо же использование "любимого" инструмента, а не подходящего))

дык нравится раст - сиди и пиши на расте, тебя чё, весь гошночат за руки держит и к компу не пускает? мне нравится синтаксис гошки, но не нравится практически вся механика рантайма, который я в итоге нахер выкинул. в связи с этим у тебя стандартные аргументы уже не работают :)

А статьи или почитать что есть на тему?

я пытаюсь выкроить время и обучающие курсы запилить

у нас в чате я знаю только еще одного такого наркомана, который в такое умеет. а обычный код я структурирую так, что обычно в конце концов дёргаю хитрожопые обёртки и наркоманю всё остальное время

убереги господь меня от поддержки твоего кода :)

убереги господь меня от поддержки твоего кода :)

не переживай, этот код ты в жизни не увидишь

убереги господь меня от поддержки твоего кода :)

Заепок там код

убереги господь меня от поддержки твоего кода :)

я тебя от такого сам уберёг :))))

а вот Michael может и увидит, гляди и подключится к разработке, если захочет :)

не переживай, этот код ты в жизни не увидишь

фактор автобуса и теория шести рукопожатий может привести к этому :)

дык нравится раст - сиди и пиши на расте, тебя чё, весь гошночат за руки держит и к компу не пускает? мне нравится синтаксис гошки, но не нравится практически вся механика рантайма, который я в итоге нахер выкинул. в связи с этим у тебя стандартные аргументы уже не работают :)

Ну к тебе вопросов нет, ты упорот, но качественно. Вопросы есть к остальному гокоммунити

а вопросы к basic комьюнити есть ?

фактор автобуса и теория шести рукопожатий может привести к этому :)

ну - я не могу гарантировать, что что-то не изменится, когда я сдохну. тогда тоже кому-то придется @gramework поддерживать, например. и, вероятнее всего, в первую очередь это упадёт на плечи такого же упоротого норкомана, как и я

а вопросы к basic комьюнити есть ?

Это кто?

Ну к тебе вопросов нет, ты упорот, но качественно. Вопросы есть к остальному гокоммунити

ну - задавай, чё

Это кто?

это я

ну - задавай, чё

Ну дак, а я чем занимаюсь

это я

А, basic как язык? Нет, с вами и так всё ясно

мы элита

а вопросы к basic комьюнити есть ?

а я думал, чё я тебя понять почти никогда не могу

у вас нумерации строк кода нет, а у нас встроенная подержка

basic правит миром

мы элита

да-да-да, элита, да-да-да, правит миром, да-да, только успокойся, пойди вот чайку попей и змейку попиши

Ну дак, а я чем занимаюсь

дык внятнее тогда :)) что интересует-то?

у вас нумерации строк кода нет, а у нас встроенная подержка

Дааа, мы зашкварились, зависим от IDE, ужс

Дааа, мы зашкварились, зависим от IDE, ужс

я нихеровый кусок своего кода писал в nano без подсветки и так далее

первая версия грэйма была на коленке захерачена в nano

Ну к тебе вопросов нет, ты упорот, но качественно. Вопросы есть к остальному гокоммунити

остальное комьюнити, вроде как, пишет бизнес логику на языке с хорошим отношением сложности/скорости и им норм, видимо

дык внятнее тогда :)) что интересует-то?

1) Как можно всерьез защищать ужасную непоследовательность в языке? Упор на защиту от дурака чтоб каждый вчерашний студент мог писать прод и в то же время отсутствие нуль-безопасности, отсутствие типобезопасности, касты к воид везде и всюду, отсутствие контроля версионирования и пакетного менеджера, и так далее 2) Как можно всерьез защищать любой из приведенный выше пунктов? 3) Как можно всерьез считать, что всё вышеприведенное — фича и по другому не нужно?

Ну и та далее, можно в целом долго рассусоливать

Но мой поинт в том что отличную идею с гринтредами засунули в ужасно непроработанный язык

И можно было сделать ГОРАЗДО лучше

Котлин же есть

так уже сделали же, эрланг называется

так уже сделали же, эрланг называется

охлол

Расходимся

так уже сделали же, эрланг называется

Ох лол.

Спасибо, динамическая типизация — лесом

Это даже хуже чем interface{}

Котлин же есть

И?

Это даже хуже чем interface{}

чем хуже? ты не знал, что это такая же херня?

чем хуже? ты не знал, что это такая же херня?

Тем что в го interface{} не везде :) А там везде

Котлин же есть

Он на джавамашине (пока), суть тяжелый, где там рантайм с гнинтредами? А так язык очень приятный, да

я нихеровый кусок своего кода писал в nano без подсветки и так далее

nano кстати простой и работает

Котлин наше все

пишу на го уже несоклько лет, из того, что я писал, interface{} встречался крайне редко, что я делаю не так?

nano кстати простой и работает

ed тоже простой и работает

Тем что в го interface{} не везде :) А там везде

что значит не везде? https://play.golang.org/p/VjN6f45W67c

Ой всё)

Видать утверждение на пострелять накинуло хорошо

что значит не везде? https://play.golang.org/p/VjN6f45W67c

В чем твой поинт? Или ты весь свой код пишешь именно так?

код открыт?

выложу через пару дней

выложишь код - тогда приходи.

это не чат для рекламы ботов

а зачем?

прежде чем выкладывать код, я хотел баты пофиксить, собрать отзывы :)

прежде чем выкладывать код, я хотел баты пофиксить, собрать отзывы :)

это работает иначе :)

это чат для вопросов о том какую мне лучше q ипользовать )?

это работает иначе только потому что ты админ

Бунд

Btw, критика функциональности бота — это к твоей ЦА. А тут могут ревью кода сделать

Или не сделать

Он же не на котлине

не, удалил весь код, перепишу теперь на js