а то у вас сейчас вэйт груп не груп вовсе)

ну и сделайте чтение из каналов везде через for range

делайте wg.Add(1) для каждой горутины а не 1 (ну или сразу add 3) ну и defer wg.Done() в worker и showData добавить а не только в filler ну и в main уже не нужно проверять каналы на пустоту. только wg.Wait()

При бесконечном цикле разве сработает defer?

ну и сделайте чтение из каналов везде через for range

Точно, вот оно! Работаем через for range, после выполнения закрываем канал и в конце завершаем процесс при условии закрытия всех двух каналов. Верно понимаю?

Точно, вот оно! Работаем через for range, после выполнения закрываем канал и в конце завершаем процесс при условии закрытия всех двух каналов. Верно понимаю?

https://play.golang.org/p/ZeGOWks3Ee8

При бесконечном цикле разве сработает defer?

а вы не делайте бесконечный цикл. сделайте чтение из канала через for range. закрывайте канал там где он больше не нужен.

Точно, вот оно! Работаем через for range, после выполнения закрываем канал и в конце завершаем процесс при условии закрытия всех двух каналов. Верно понимаю?

да

Большое спасибо @rvasily, @ellrion и @di3young! Ну и всем остальным. Люблю этот чатик, всегда получается уйти не только с ответом на вопрос, но и пониманием :)

только пока у вас 1 воркер всё это выглядит бесполезным) но наверное это будет не так в реальном приложении

Точно, вот оно! Работаем через for range, после выполнения закрываем канал и в конце завершаем процесс при условии закрытия всех двух каналов. Верно понимаю?

https://play.golang.org/p/GNnTY4vJbVw

я там слегка поправил стиль, чтобы было по феншую

только пока у вас 1 воркер всё это выглядит бесполезным) но наверное это будет не так в реальном приложении

Ага, приложение чуть сложнее, упрощал, чтобы не тратить лишнее время на понимание))

я там слегка поправил стиль, чтобы было по феншую

даже вот так: https://play.golang.org/p/gU5sDRmYNzQ

даже вот так: https://play.golang.org/p/gU5sDRmYNzQ

Спасибо! А закрывать каналы или WaitGroup из вашего примера - дело вкуса или какой-то вариант предпочтительнее?

у нас в results пишут - потенциально - несколько воркеров. поэтому ни один из них закрыть его не может. поэтому используеся wg. а вот filler у нас один, поэтому окончание его работы обозначается закрытием inputs.

у нас в results пишут - потенциально - несколько воркеров. поэтому ни один из них закрыть его не может. поэтому используеся wg. а вот filler у нас один, поэтому окончание его работы обозначается закрытием inputs.

Всё понял, окончательно и бесповоротно) Еще раз спасибо!

кстати, мой вариант с ошибкой - у меня все заканчивается дедлоком

main стоит на wg.Wait(), showData стоит на чтении из results. домашнее задание - модифицировать программу так, чтобы обошлось без дедлока :)

main стоит на wg.Wait(), showData стоит на чтении из results. домашнее задание - модифицировать программу так, чтобы обошлось без дедлока :)

Ну с этим точно справлюсь, спасибо)

товарищи, а swaggo с echo использовал кто-нибудь? У меня css/js не применяется, но подгружается, это я что-то не так сделал, или echo-swagger надо как-то поправить?

привет всем! есть пакет для работы с картинками(изменение размеров, обрезание и т.д.), есть пакет для работы с соц.сетями(статистика и т.д.). Есть структура, которая подготавливает картинку для постинга в соц.сети(добавляет ватермарк и прочее). Как думаете, такую структуру стоит разместить в пакете с картинками или в пакете с соц.сетями?

конечно в соц сети

она же привязана к ним, а не к картинкам

спасибо!) я сначала тоже подумал, что очевидно что в соц.сети, с другой стороны логика-то по преобразованию картинки кажется что должна быть в пакете с картинками)

я бы сложил в отдельный пакет, если честно.

+ за отдельный

сложнааа 🙂

я бы сложил в отдельный пакет, если честно.

а как эти трое будут расположены относительно друг друга? совсем на верхний уровень выносить не хочется, а то получится nodejs-стайл с пакетом на каждую маленькую функцию. и короткое очевидное название(типа social, images) подобрать сложно

Editor

PhotoEditor

imageconv скорее какой-нибудь

Editor

короткое, но не очевидное :)

короткое, но не очевидное :)

типичная проблема пакетов

Ребят, а скиньте, плиз, репу какого-либо крупного проекта использующего go-kit

привет, есть объект m[string]interface{} unmarshalled из []byte. я знаю что по определенному ключу interface{} это некая струкутра. Как мне анмаршилить интерфейс в эту структуру?

без того что бы маршлить его обратно в []byte ?

и оттуда опять анмаршалить в структуру

описать у структуры json.Unmarshaler

Точно не помню, но вроде работал вариант.

анмаршали в json.RawMessage

а потом по ключу анмаршали дальше

т.е. map[string]json.RawMessage и даьше сам

так не получится, структура map[string]interface{} задана уже библиотекой

тогда только через []byte

т е фактически из interface{} в структуру можно конвертировать только через marshaledInterface := json.Marshal(myInterface) json.Unmarshal(marshaledInterface, &myStruct) ? както убого

тк внутри interface{} будут map[string]interface{}, все числа будут float64 и все такое

попробуйте не использовать библиотеку? :)

Ребят, а скиньте, плиз, репу какого-либо крупного проекта использующего go-kit

go-kit обычно используется во внутренних разработках, какой-то opensource сложно найти, смотри в примеры

попробуйте не использовать библиотеку? :)

stripe библиотека хаха. не использовать будет сложно))

т е фактически из interface{} в структуру можно конвертировать только через marshaledInterface := json.Marshal(myInterface) json.Unmarshal(marshaledInterface, &myStruct) ? както убого

это еще полбеды, помимо этого на момент маршалинга будет происходить анмаршалинг кучи всего, что вам не нужно, будут создаваться куча map, и все такое

stripe библиотека хаха. не использовать будет сложно))

так там библиотека то - прослойка для формирования запросов

я сейчас к ней враппер навернул с нормальным пробросом контекста

я сейчас к ней враппер навернул с нормальным пробросом контекста

github?

не паблик, я и врапаю только интересные мне куски

думаю, попозже сяду и переделаю всю либу, может и в паблик закину, у них, на мой вкус, ужасный дизайн API (я начал делать свой тк open trace не работал, тк они плохо пробрасывают контекст) + все очень неудобно, не расширяемо. Другой вопрос - кому это нужно :)

)))

кто-то знает, можно ли в либе github.com/tealeg/xlsx джойнить ячейки?

кто-то знает, можно ли в либе github.com/tealeg/xlsx джойнить ячейки?

Есть обёртка над ней, в ней можно

обертка, это которая excelize?

Кто-нибудь знает хорошую книгу/курс/вотэва, чтобы вкатиться за месяц в правильное развертывание приложения на Ubuntu Server? Регулятор требует одну систему держать только на bare bone. Мы наймем специалиста, но я хочу для себя, чтобы говорить с ним на 1 языке. Спасибо.

Непонятно, что вы хотите, CI/CD, make или как устанавливать убунту сервер?

Сделать вэб-сервер на Убунте.

apt install nginx php7-fpm apache2

Сделать вэб-сервер на Убунте.

https://stepik.org/catalog?q=linux

выбирайте на любой вкус и цвет

фри

использовать crypto/rand для генерации строк конечно было мудро

пока я не посмотрел на результат...

s(\��� n

Ах, если бы можно было генерировать строки из заданного набора символов с однородным распределением и с помощью криптографически стойкого генератора случайных чисел. Но это только мечты...

почему не?

https://stackoverflow.com/questions/32349807/how-can-i-generate-a-random-int-using-the-crypto-rand-package

:O

а насколько корректно такой счетчик RPS? var counter int32 ticker := time.NewTicker(time.Second * 1) go func() { for range ticker.C { fmt.Println("RPS", atomic.LoadInt32(&counter)) atomic.StoreInt32(&counter, 0) } }() потом в лупе просто atomic.AddInt32(&counter, 1) в конце каждой итерации

@golangjob @proGO @goflood и @gogolang

Еще @golangmalaysia ))))

Еще @golangmalaysia ))))

обертка, это которая excelize?

Да. https://godoc.org/github.com/360EntSecGroup-Skylar/excelize#File.MergeCell

Выпуск 122. (story [:vgo :http]) http://golangshow.com/episode/2018/02-28-122/

https://t.me/golangshow