по идее, через extension можешь себе в лицо выстрелить 🙂 т.е. вызвать свою программу

видимо так не получится

мб https://godoc.org/github.com/mattn/go-sqlite3#SQLiteConn.RegisterUpdateHook ?

а это будет работать только с конкретным объектом *sqlite3.SQLiteConn. То есть если через него мучать базу, то колбэк вызовется, иначе нет)

то есть? проблемы не вижу

хочется чтобы один процес (не гошный) независимо от другого вносил изменени в БД, а другой (гошный) каждый раз при изменениях в БД получал нотификации а вот этот вот RegisterUpdateHook - это просто pub-sub для одного приложения

это же embedded, соответственно контекст один

тут дельфя уделывает Го, ибо в ней таки можно хуки вешать на триггеры

http://docwiki.embarcadero.com/RADStudio/Tokyo/en/Using_SQLite_with_FireDAC см. раздел The Database Events

почему нельзя работать с базой одним процессом, им же получать запросы на изменение от другого процесса и слать нотификации в третий процесс?

выше ссылка - там все понятно

а это будет работать только с конкретным объектом *sqlite3.SQLiteConn. То есть если через него мучать базу, то колбэк вызовется, иначе нет)

не увидел по ссылке причины, почему нельзя сделать архитектуру по человечески и работать со встраиваемой базой одним процессом монопольно, как это в общем то и предполагается

весьма унылое знятие. К счастью не нужное ввиду наличия goparsec

http://docwiki.embarcadero.com/RADStudio/Tokyo/en/Using_SQLite_with_FireDAC см. раздел The Database Events

а вы реально работали с FireDAC, и уверены, что это не "pub-sub для одного приложения"?

Вообще плохой рекрутинг тем, что обратной связи не дал. Видимо, не так то и нужны сеньёры.

а вы реально работали с FireDAC, и уверены, что это не "pub-sub для одного приложения"?

Приветствую! Кто завтра на Митап в Питере пойдет?

@mnjro скомпилировал себе компилятор?

а вы реально работали с FireDAC, и уверены, что это не "pub-sub для одного приложения"?

func (c *MongoConnect) Insert(object interface{}) (err error) { // get object for add to collection item := &object // get session and collection session, collection, err := c.urlCollection() // check errors if err != nil { return err } // set data to collection err = collection.Insert(item) // check errors if err != nil { fmt.Println(err.Error()) return err } // close session thred defer session.Close() return nil }

это так удивительно? там же есть shared cahe, какие проблемы его мониторить на уровне драйвера?

то есть в новом варианте на вход функция может получать любую структуру как аргумент?

то есть в новом варианте на вход функция может получать любую структуру как аргумент?

*любой тип удовлетворяющий интерфейсу

* зануда мод офф :)

придется забыть ООП

на функциональный?

а как без дженериков жить?

и скорость компиляции

а как без дженериков жить?