Daniel
каждой структуре прописывается этот самый метод, так, как ей надо
Daniel
и на вход принимается параметр типа ToJSON
Max
и на вход принимается параметр типа ToJSON
Ну по сути очень похоже на наследование класса с одним виртуальным методом🤔
Max
Логика 1 в 1
Daniel
нет
Daniel
тип ToJSON
Daniel
tour of go прошли? нет ведь?
Constantine️
зачем?
Илья
коллеги, подскажите, как правильно сделать.
Есть функция, она должна принимать на вход различные структуры, разбирать их свойства, делать из них json и отправлять куд-то. Сложность в том, что мы должны задать конкретный тип для аргумента данной функции. Не пойму, как заставить принимать _различные_ структуры.
Сейчас сделано коряво - аргументом служит мапа интерфейсов. Хочу избавиться от мапы.
"разбор" и сборку json нужно убрать в методы сруктур, принимать интерфейс с этими двумя методами
Constantine️
stack overflow driven development
Anonymous
Anonymous
https://gist.github.com/kinoher/90d6e857e464c9a25ef6a1a97ee193cf что я делаю не так?на выходе вместо звука каша из бит
Илья
вы, помоему, записываете в файл STDERR
Илья
berr:=bufio.NewReader(serr)
Илья
хотя специфику ffmpeg я на память не осилю
Anonymous
вы, помоему, записываете в файл STDERR
люди используйте ответы... berr это реально stderr смотри строку34 , это stdout. туда и пишет ffmpeg
Fastumkruk
Кто из руси? gopkg.in работает? Походу его РКН накрыл.
Fastumkruk
А у меня не пашет. Тут ещ зависит от оператора интернета
Alexander
Поиск по IP на 2018-04-26 20:13:49:
❌ 35.196.143.184 заблокирован, идентификатор записи #884589
Fastumkruk
Fastumkruk
Да что за жесть...
Fastumkruk
Кто на лине сидит? В каком файле сокс5 прописывают? Гуглом не умею пользоваться.
Max
Fastumkruk
deepin
Max
Обычно в настройках Network Manager есть это
Max
Там где Wifi и вот это все
Max
Всм
Fastumkruk
Сокс5 ток ручками в файле
Max
С лог/пас?
Anonymous
Есть сторонние приблуды которые позволяют делать хоть цепочки и проксей, типа proxychains
очень удобно
Fastumkruk
Есть сторонние приблуды которые позволяют делать хоть цепочки и проксей, типа proxychains
очень удобно
В /etc/ конфиг с таким названием лежит...
Fastumkruk
Но это вроде для тор?
Fastumkruk
[ProxyList]
# add proxy here ...
# meanwile
# defaults set to "tor"
socks4 127.0.0.1 9050
Max
На самом деле, проще поставить консольный Тор и юзать 9050
Fastumkruk
Да я уже задался целью поставить сокс5 и вообще забыть о блоках
Anonymous
сдаётся мне что нельзя так сделать
Fastumkruk
Для бубна много инфы по этому поводу
Anonymous
в системе ты можешь настроить обычные прокси, http прописать в /etc/environment
Anonymous
но не сокс
Fastumkruk
Это точно? Файл пуст.
Max
Http прокси точно можно
Max
Носки с консольным Tor норм работают
Max
Просто в приложениях пишешь в настройках носки с локалхоста и все
Max
Дипин на дебиане
Max
Но он перепилен как-то странно
Max
Ох уж эти китайцы, на самом деле
Anonymous
[ProxyList]
# add proxy here ...
# meanwile
# defaults set to "tor"
socks4 127.0.0.1 9050
Это как раз настройка так выглядит от Proxychains
Max
Недавно видел в их коде while(false)
Anonymous
она лежит в /etc/proxychains.conf
Anonymous
А может они там уже стоят?
не знаю, если система косит под какой-нибудь адовый кали линукс, то почему бы и нет ))
Max
Max
Дефолтный мусор с кучей пакетов
Anonymous
куча всяких аналогичных утилит
Max
Тот же блек арч куда солиднее
Anonymous
кстати, не смотрел брек арч. Чем он солиднее?
Anonymous
смотрю на офсейте сейчас - тоже куча ппрограмм
Max
кстати, не смотрел брек арч. Чем он солиднее?
Ну он существует намного раньше появился, да и утилит там в миллиард раз больше, ну и соответственно арч == 0 депенденси
Max
Но как бы любой безопасник ходит в итоге со своим дистром
Max
Так что нет смысла в этих сборниках софта по интересам
Max
Если дистр для "всего", то он не для чего не годится
Anonymous
а эти утилиты - не дефолтный мусор?
Anonymous
особенно если их там миллиард
Fastumkruk
ребят, каждый подобрал себе по фкусу дестрюбутив и юзает его) но споры какой лучше, бесконечны)
Daniel
коллеги
Max
Daniel
ну ерш твою медь
Anonymous
каждой структуре прописывается этот самый метод, так, как ей надо
А как правильно поступить, если структур десяток, а метод делает одно и то же, по одинаковому сворачивает все данные. (так-то мы бы определили метод в родительском классе и отнаследовались.. ) десять раз писать одинаковый метод для разных структур... не впечатляет.
Fastumkruk
"Прописать прокси в /etc/environment не работает в deepin"
Другой вопрос, есть зеркало gopkg.in?
Daniel
А как правильно поступить, если структур десяток, а метод делает одно и то же, по одинаковому сворачивает все данные. (так-то мы бы определили метод в родительском классе и отнаследовались.. ) десять раз писать одинаковый метод для разных структур... не впечатляет.
ну или копипастить метод, или написать генератор кода. других вариантов нет