Причина выпадения глаз?

от кастомных алгебр для датасциентистов поплохело

В sql пакете голанга сделали восстановление подключений при обрыве-восстановлениии подключения к бавзе или же нет?

раст не интегрирован с IDE-ями Keil, IAR studio и Atmel Studio, поэтому идёт на фиг в разработке под микроконтроллеры

ну там с и кресты)

ну там с и кресты)

конечно. и вся инфраструктура (убогая до ужаса) под С/С++. Я даже не представляю какую запущенную степень шизофрении надо иметь, что писать под микроконтроллеры на расте, переводить сишный код из даташытов на раст. Запредельную наверное

В sql пакете голанга сделали восстановление подключений при обрыве-восстановлениии подключения к бавзе или же нет?

так всегда так было

так всегда так было

ну нет, у меня рвалось, но это давно было. Даже ишшуй был на эту тему. А если надо получить инфу о причине разрыва, можно что-то придумать?

ну нет, у меня рвалось, но это давно было. Даже ишшуй был на эту тему. А если надо получить инфу о причине разрыва, можно что-то придумать?

А как можно узнать причину обрыва?

А как можно узнать причину обрыва?

так не честно. Это был мой вопрос, а ты его спрашиваешь у меня же

так не честно. Это был мой вопрос, а ты его спрашиваешь у меня же

Я вообще. Если нет уведомления с той стороны о разрыве соединения, то никак и не узнаешь.

так не честно. Это был мой вопрос, а ты его спрашиваешь у меня же

начни с того, что сними сетевой дамп. хотя бы поймешь кто рвет, клиент или база

начни с того, что сними сетевой дамп. хотя бы поймешь кто рвет, клиент или база

А если мыши? Дамп это покажет?

Я вообще. Если нет уведомления с той стороны о разрыве соединения, то никак и не узнаешь.

вообще - сокет упал, код ошибки посмотреть и когда

ну нет, у меня рвалось, но это давно было. Даже ишшуй был на эту тему. А если надо получить инфу о причине разрыва, можно что-то придумать?

что рвалось? какая ошибка возвращалась?

А если мыши? Дамп это покажет?

нет. если уборщица шнур выдергивает при уборке - тоже нет

насколько помню если возвращалось ErrBadConn (не помню точно название), то два реконнекта и потом возврат ошибки (если успешного запроса не было)

Чем отличаются друг от друга web parser, web scraper, web crawler, web wrapper? Или это всё абсолютно идентичные синонимы?

web wrapper - это что-то из другой оперы

crawler - это паук. скрипт ходящий по найденым ссылкам

parser и scraper приблизтельно одно и то же

Crawler гуляет по интернету (списку ссылок) Parser превращает страницы в структурированные данные, scrapper выбирает полезные и нужные данные с того, что сделал парсер

thx

что рвалось? какая ошибка возвращалась?

не помню точно уже, что то в стиле "connection failed socket error"

Какой вариант хранения конфигов предпочтительнее? Например, конфиг сервера - в виде гошной структуры или json файлика?

О! Про конфиги в тему. Подскажите, а кто как ключики и сертификаты клиентам в k8s кластере подсовывает? ))

из мухи слона раздуваете

мы то с вами можем хоть сами себе месседжер написать а как вы предлагаете общаться со всем остальными то? дуров же не изобрел ничего нового с точки зрения алгоритмов, он просто принес это в массы

Какой вариант хранения конфигов предпочтительнее? Например, конфиг сервера - в виде гошной структуры или json файлика?

yaml/toml

yaml/toml

Плюсанул.

О! Про конфиги в тему. Подскажите, а кто как ключики и сертификаты клиентам в k8s кластере подсовывает? ))

это вам в девопс, для приложения то что подсовывать?

Ну да для приложения, там pem всякие, да p12.

yaml/toml

уж лучше жсон при всех его недостатках чем манаться с подсчётом пробелов.

уж лучше жсон при всех его недостатках чем манаться с подсчётом пробелов.

жсон есть валидный йамл

уж лучше жсон при всех его недостатках чем манаться с подсчётом пробелов.

Эм, ну почти во всех редакторах из коробки можно включить отображение пробелов и автоотступы.

Эм, ну почти во всех редакторах из коробки можно включить отображение пробелов и автоотступы.

Грешновато!!!

жсон есть валидный йамл

В таком случае yaml parser должен прочесть json

В таком случае yaml parser должен прочесть json

что хорошие парсеры и делают без проблем

yaml/toml

YAML переусложнён. Он симпатично выглядит, но парсить его тяжело. TOML хоть формально и не устаканился, но по факту уже успешно используется и лишён многих пороков JSON

да, у yaml сверхсложная граматика - овер 200 патернов. Учить этот шлак ради того чтобы написать конфиг?? ха-ха-ха

Хотите писать человекочитаемые конфиги, господа - курите парсер-комбинаторы и учитесь с их помощью писать dsl-ки. На Го это - внезапно - тоже

можно

вы все так говорите, как будто бы вам нужно писать свой парсер

вы так говорите, что написать свой парсер - это сложно

не умеете писать парсеры - берите жсон и не дурите голову

вы так говорите, как будто бы хоть одному гоферу когда либо реально потребуется написать свой парсер конфигов

потребуется. за это башляют нормально. Девопсы и сисадмины любят, когда конфиг гуманный.

потребуется. за это башляют нормально. Девопсы и сисадмины любят, когда конфиг гуманный.

сейчас было больно

YAML - нишевый формат для любителей "писать меньше, делать больше, а потом хоть трава не расти"

YAML - нишевый формат для любителей "писать меньше, делать больше, а потом хоть трава не расти"

очень смелое утверждение

он любит ярлыки вешать

Вы хотите удалить этот ярлык?

🙂

YAML - нишевый формат для любителей "писать меньше, делать больше, а потом хоть трава не расти"

а JSON не нишевый?

ящитаю конфиг должен быть бинарным

прямо в протобуфе

кстати да

и логи тоже

makes sense

про логи нет

:D

про логи нет

почему нет?

а логи должны быть в ямле

логи должны быть структурированными

(upside down world)

а если логи структурированные, то чо бы не протобуф?

а если логи структурированные, то чо бы не протобуф?

пиши их сразу в grpc

я не знаю есть ли в опенсорсе приемники логов по gRPC

у вяских разных компаний я почти уверен что есть

а JSON не нишевый?

какой он нишевый если он по всюду и везде??

а JSON не нишевый?

Точно нет

какой он нишевый если он по всюду и везде??

а yaml как будто не везде

а yaml как будто не везде

Ну вот YAML RPC ещё не встречал :)

Ну вот YAML RPC ещё не встречал :)

я не встречал тракторов на электричестве. это что доказывает?

а yaml как будто не везде

каждый день вижу ямл, да

я не встречал тракторов на электричестве. это что доказывает?

Как то агрессивно реагируете на очевидную шутку

я не встречал тракторов на электричестве. это что доказывает?

что ты далек от аграрки

https://ecotechnica.com.ua/transport/335-elektricheskij-traktor-edison-sojdet-s-konvejera-kharkovskogo-traktornogo-zavoda-uzhe-v-etom-godu.html

что ты далек от аграрки

тогда кто-то далек от программирования, потому что yaml просто везде

первая ссылка с гугла )

тогда кто-то далек от программирования, потому что yaml просто везде

да везде-везде )

я не спорю