хотя не

ну так надо бы и check.go добавить к аргументам ;)

логично

просто я рассчитывал что он сканирует всю папку в поиске пакета main

go build main.go

напишите просто go build

напишите просто go build

это наверное сработает только в случае, если у него проект под GOPATH хотя могу ошибаться...

просто я рассчитывал что он сканирует всю папку в поиске пакета main

Когда пишите go build, тогда именно собирает все.

спасибо за помощь

это наверное сработает только в случае, если у него проект под GOPATH хотя могу ошибаться...

Это работает в любой папке.

go build main.go

go run main.go check.go - в принципе пока ходил ответили...

а ошибки логгируете? может с телом запроса что-то?

Ошибок нету, проверял, заголовки кроме type не могу показать, потому и магия

А никакого способа recover'нуть дочерние горутины нет, правильно я понимаю? Только плодить в них самих рековеры?

нету, конечно

Логично, но очень прискорбно :)

нигде нет

то есть нигде нет?

аналогов монитора не предусмотрено

рековырять в самих горутинах и слать в канал ошибок, без блокировки

есть консольная команда, в ней инициализируется коннект к mongo и соединение с nats. Мы запускаем несколько go рутин, передаем в каждую рутину ссылки на коннект к базе и nats, обрабатываем данные.. Досталась по наследству интересная конструкция: вместе со всеми нужными параметрами, в go рутины передается mutex. Кто-нибудь может объяснить насколько вообще это правильно, или может это совсем не нужно. package main import ( "gopkg.in/mgo.v2" "sync" "runtime" ) func main() { mg, _ := mgo.Dial("localhost") mu := new(sync.Mutex) go WorkerOne(mg, mu) go WorkerTwo(mg, mu) go WorkerThree(mg, mu) runtime.Goexit() } func WorkerOne(mg *mgo.Session, mu *sync.Mutex) { mu.Lock() defer mu.Unlock() // Work with mg // ... // ... } func WorkerTwo(mg *mgo.Session, mu *sync.Mutex) { mu.Lock() defer mu.Unlock() // Work with mg // ... // ... } func WorkerThree(mg *mgo.Session, mu *sync.Mutex) { mu.Lock() defer mu.Unlock() // Work with mg // ... // ... }

это не дает одновременно работать более, чем одному воркеру

накуа тогда горутины - не ответит и автор шедевра

спасибо за ответ, понятно теперь cтало )) выпиливаем mutex. посоветуйте, пожалуйста, как правильно нам передать коннект к базе в несколько go рутин и можно ли вообще так делать ?

Господа гоферы, есть вопрос, который мучает меня с недавних пор, что стоит изучить, чтобы быть в тренде (сейчас работаю питонистом). На работе в стеке есть Erlang, но смотрю в сторону Golang. Что посоветуете, чтобы не потерять время?

спасибо за ответ, понятно теперь cтало )) выпиливаем mutex. посоветуйте, пожалуйста, как правильно нам передать коннект к базе в несколько go рутин и можно ли вообще так делать ?

параметром, как еще

Господа гоферы, есть вопрос, который мучает меня с недавних пор, что стоит изучить, чтобы быть в тренде (сейчас работаю питонистом). На работе в стеке есть Erlang, но смотрю в сторону Golang. Что посоветуете, чтобы не потерять время?

го слегка перспективнее

Господа гоферы, есть вопрос, который мучает меня с недавних пор, что стоит изучить, чтобы быть в тренде (сейчас работаю питонистом). На работе в стеке есть Erlang, но смотрю в сторону Golang. Что посоветуете, чтобы не потерять время?

c++

c++

на плюсах в универе писал. осточертело)

го слегка перспективнее

просто erlang реально крутой язык, но я не хочу изучать функциональное программирование и смотрю в сторону go

Господа гоферы, есть вопрос, который мучает меня с недавних пор, что стоит изучить, чтобы быть в тренде (сейчас работаю питонистом). На работе в стеке есть Erlang, но смотрю в сторону Golang. Что посоветуете, чтобы не потерять время?

если уже юзают erlang, можно его взять

я б с удовольствим поработал с erlang, ознакомился бы с ним, если бы было время.

можно небольшой оффтоп? Просят поднять sftp сервер с chroot, но в веб админкой для управления пользователями. Может есть готовые подобные решения? Или брать любую готовую админку и допиливать?

вообще, как обычно "правильно" делают управление пользователями?

можно небольшой оффтоп? Просят поднять sftp сервер с chroot, но в веб админкой для управления пользователями. Может есть готовые подобные решения? Или брать любую готовую админку и допиливать?

Ispmanager какой-нибудь

значит брать и допиливать админку... похоже вариантов нет. Спасибо!

У какой нибудь webmin не пойдет?

Или еще что-то из этой породы

webmin - древняя какашка, веста на пыхе - кривая какашка, из альтернатив но тоже какашечных всякие ispmanager'ы, cpanel и прочее...

Господа гоферы, есть вопрос, который мучает меня с недавних пор, что стоит изучить, чтобы быть в тренде (сейчас работаю питонистом). На работе в стеке есть Erlang, но смотрю в сторону Golang. Что посоветуете, чтобы не потерять время?

Мб Rust?

можно небольшой оффтоп? Просят поднять sftp сервер с chroot, но в веб админкой для управления пользователями. Может есть готовые подобные решения? Или брать любую готовую админку и допиливать?

Лучше писать самому. Го тут оч. кстати.

Мб Rust?

не, тут выбор стоит только между erlang и golang

Понятно

У раста вроде нет сборщика мусора?

webmin - древняя какашка, веста на пыхе - кривая какашка, из альтернатив но тоже какашечных всякие ispmanager'ы, cpanel и прочее...

вот веста сейчас, но допиливать её пхп удовольствие - не из приятных, думал есть красивый способы. Получается что нет.

Веста гавно, ставил разок только из-за того что лень было ручками почту ставить, а оно ещё и кривое оказалось, в топку, лучше руками чем всякое гэ в систему тащить... альтернатив нормальных сейчас нет.

не, тут выбор стоит только между erlang и golang

Мб Elixir?

Мб Elixir?

Эликсир не смотрел

а что эликсир? он даже не функциональный

мб clojure)

Функциональный

Это ерланг с почти нормальным синтаксисом

webmin - древняя какашка, веста на пыхе - кривая какашка, из альтернатив но тоже какашечных всякие ispmanager'ы, cpanel и прочее...

https://github.com/cockpit-project/cockpit

https://github.com/cockpit-project/cockpit

На джабаскрипт? ))

Смишно, ага))) Но там, ИМХО, как раз правильное разделение между фронтом и бэком (для такого продукта)

))

http://cockpit-project.org/ideals.html socket activation для демона, сам демон крохотный и тупой, бахатый юай

Это ерланг с почти нормальным синтаксисом

Ruby-подобный синтаксис - та ещё мерзость

Если выбирать в каком синтаксисе писать под BEAM, я скорее выберу elixir чем erlang

Для BEAM есть ещё кучка компайлеров разной степени живости. Elixir и его тулинг для меня выглядит наиболее симпатично

народ, кто тыкал paho mqtt

никто не юзал, в телеграме есть поиск, можешь заюзать. в 2017 был вопрос, никто не ответил (вроде)

вот это память

это поиск))

вот это альтруизм за каждого искать поиском :)

я просто видел, что он уже спрашивал этот вопрос пару дней назад)) решил проверить не путаю ли я чего

я просто видел, что он уже спрашивал этот вопрос пару дней назад)) решил проверить не путаю ли я чего

Я проверю, вдруг заветный человек появится.

А вакансии сюда можно скидывать, или только в https://t.me/golangjob?

А вакансии сюда можно скидывать, или только в https://t.me/golangjob?

Вроде туда.

доброго времени суток. Тут за нубские вопросы сильно бьют?

не бьют

Ruby-подобный синтаксис - та ещё мерзость

Эээ? Почему?

не бьют

Тогда, подскажите, пожалуйста. У меня есть файл file.zip, мне его нужно прочитать чтобы получился объект io.Reader. Как это правильно сделать?

так zip.OpenReader()?

он возвращает ReadCloser, который включает в себя Reader и Closer

или вам прямо io.Reader нужен?

io.Reder

хотя он (Closer) же мешать то не будет?

ну да, если вам нужен Reader, то ReadCloser ему соответствует (в избытке, есть и Closer)

если бы вам из Reader нужен был ReadCloser, другое дело.

если бы вам из Reader нужен был ReadCloser, другое дело.

Ага. А в каком пакете оно находится?

оно - это кто?

оно - это кто?

zip.OpenReader()