собственно, вопрос уже другой: как получить текущую ситсемную таймзону %) да-да, доку читаю

таймзона должна появляться только при переводе в строковое представление

храню в бд, где оно переводится в +000 при выборке получается лажа

собственно, вопрос уже другой: как получить текущую ситсемную таймзону %) да-да, доку читаю

found

Proposal про него официальный уже написали?

Да.

ну нет же по сути задача список строк разбить в таблицу где не болеле Н элементов в строке если элементов в изначальном списке меньше чем Н то просто будет неполная первая строка таблицы и ошибка тут ненужна и поведение вполне очевидное

Именно этим я и руководствовался

ну нет же по сути задача список строк разбить в таблицу где не болеле Н элементов в строке если элементов в изначальном списке меньше чем Н то просто будет неполная первая строка таблицы и ошибка тут ненужна и поведение вполне очевидное

а если Н = 0? Или Н=-1? Тоже ошибку не надо возвращать?

вариантов три: не возвращать, возвращать и паниковать

-1 - это, очевидно, паника

возвращать - тут все ясно

а вот с "не возвращать" есть вопрос какую размерность должен иметь результирующий массив? "как передали" или "как нашлось"? по мне - так "как передали"

Можно ещё так https://play.golang.org/p/qUxzTKj-yqc

я бы не сказал, что это отличный алгоритм. Во-первых, там много append, хотя можно заранее посчитать длину результата и выделить сразу. Во-вторых, это важнее, SplitSlice возвращает массив, который ссылается на переданный аргумент. Любое изменение переданного в SplitSlice изначального массива меняет результат. Пруф: https://play.golang.org/p/c4lyKLTS5r0

Я вам тут кидал свою реализацию, вы её проигнорили :)

а вот с "не возвращать" есть вопрос какую размерность должен иметь результирующий массив? "как передали" или "как нашлось"? по мне - так "как передали"

Так же как и во всех других функциях split из стандартной либы

не уверен

Я вам тут кидал свою реализацию, вы её проигнорили :)

Я видимо проморгал

Так же как и во всех других функциях split из стандартной либы

в тех функция нет возможности поломать алгоритм входными данными. В этой - есть.

Я видимо проморгал

https://play.golang.org/p/HquipSNBg9c

в тех функция нет возможности поломать алгоритм входными данными. В этой - есть.

Меняем int на uint и тоже неломабельно

0

Все будет в первой строке таблицы

То есть 0 - это INF. Тоже вариант. Тогда это нужно документировать. В этом случае действительно не надо возвращать ошибку.

Как я уже писал ранее, этот алгоритм всего лишь прототип для вот этой функции: https://play.golang.org/p/IVossDr169B

так что проверки на 0, отрицательное значение, возврат ошибки - врядли требуются

https://play.golang.org/p/HquipSNBg9c

избыточно для моей задачи

да, без контекста трудно судить.

То есть вы надеетесь на то, что caller передаст валидные входные данные

и не будет их потом переделывать, либо это желаемое для вас поведение.

Всем привет. Есть задачка, кому не лень подскажите. Как эффективнее найти все элементы из массива структуры по полю ID int, при этом все ID перечислены в массиве a []int?

а вот с "не возвращать" есть вопрос какую размерность должен иметь результирующий массив? "как передали" или "как нашлось"? по мне - так "как передали"

Если исходить из не из академический рассуждений, а чисто из практических, то как передали нам не надо вообще никогда. Если мы используем эту функцию то нам нужен слайс слайсов чтобы передать его дальше, либо чтобы итерировать по нему, то есть нам нужен либо слайс слайсов либо ничего, к тому же исходный слайс у нас есть

Всем привет. Есть задачка, кому не лень подскажите. Как эффективнее найти все элементы из массива структуры по полю ID int, при этом все ID перечислены в массиве a []int?

массив структуры - что такое? трудно понять вопрос

массив структуры - что такое? трудно понять вопрос

Есть структура A. И есть массив arr := []A

и у A есть поле ID int

и у A есть поле ID int

Да

https://gobyexample.com/collection-functions - смотрите на Filter и переделывайте её под себя

у вас будет func Filter(vs []A, f func(A) bool) []A

а для фильтрующей функции можно использовать Index и Include оттуда же

Всем привет. Есть задачка, кому не лень подскажите. Как эффективнее найти все элементы из массива структуры по полю ID int, при этом все ID перечислены в массиве a []int?

[]int переделать в map[int]bool, и потом одним перебором отфильтровать

у вас будет func Filter(vs []A, f func(A) bool) []A

Так, это надо обмозговать. Спасибо за внимание.

[]int переделать в map[int]bool, и потом одним перебором отфильтровать

Спасибо. Понял что нужно копать фильтры.

Да, с map[int]bool будет эффективнее, скорее всего, там наверняка быстрее поиск по ключам, чем проверка существования элемента в []int

может кто подсказать? Есть такие маршруты r.GET("/a/b/:c/d", handler1) r.POST("/a/b/:c/f", handler2) использую fasthttprouter, паникует, типа одинаковый префикс. В ишьюсах ответы типа - не делайте так. Есть ещё какое-то решение данной проблемы?

может кто подсказать? Есть такие маршруты r.GET("/a/b/:c/d", handler1) r.POST("/a/b/:c/f", handler2) использую fasthttprouter, паникует, типа одинаковый префикс. В ишьюсах ответы типа - не делайте так. Есть ещё какое-то решение данной проблемы?

он потому и fast, что очень тупой читайте последнюю крошку как параметр тоже: "/a/b/:c/:d"

методы вроде разные.

добавть один хендлер, разумеется и внутри уже смотреть метод

но это проблема тоно, что выбрали fast

это его ограничение -- нельзя разные суффиксы

он не строит дерево по методам и хваостам

проще взять echo или gorilla/mux

если рейт запрососв конечно ниже дестяков тысяч в секунду

по скорости не хотелось бы проигрывать, посмотрел ещё gin, но там вроде аналогичная проблема есть, или я ошибаюсь?

он не строит дерево по методам и хваостам

прям точно-точно? https://github.com/buaazp/fasthttprouter/blob/28db72dff5a1512dab256b4b7f85c5aa8c36cf73/router.go#L187 "Handle registers a new request handle with the given path and method."

да, он учитывает только префикс тут

в коде видно, что для каждого метода отдельное дерево

метода + префикса

но не метода + суффикса

или постфикса в общем того, что после параметров идет

ну. так тут речь про префикс же.

может кто подсказать? Есть такие маршруты r.GET("/a/b/:c/d", handler1) r.POST("/a/b/:c/f", handler2) использую fasthttprouter, паникует, типа одинаковый префикс. В ишьюсах ответы типа - не делайте так. Есть ещё какое-то решение данной проблемы?

в-общем, непонятно, как оно у вас паникует.

если это единственные роуты, то не должно

если это единственные роуты, то не должно

да, прошу прощения, совсем не то написал, паникует он из-за таких маршрутов r.GET("/a/b/:c/d", handler1) r.GET("/a/b/d", handler2)

результат то не меняется -- последнюю крошку в этом роутере придется как параметр обрабатывать в хендлере

тогда это ограничение библиотеки. Можно сделать кастомный handler, который в зависимости от url вызывает либо handler1, либо handler2

можно влепить декоратор для этого

тогда это ограничение библиотеки. Можно сделать кастомный handler, который в зависимости от url вызывает либо handler1, либо handler2

оно и есть (декоратор)

[]int переделать в map[int]bool, и потом одним перебором отфильтровать

Не могли бы вы подробнее описать? Не понял зачем преобразовать в map[int]bool.

Не нужно будет перебирать потом массив

Когда будете итерировать по []А

Просто проверяете нужна ли нам эта А if map[a.ID]

понял, спасибо за ответы)

Не могли бы вы подробнее описать? Не понял зачем преобразовать в map[int]bool.

чтобы уменьшить стоимость проверки наличия id в слайсе

в слайсе ты будешь перебирать, в мапе не будешь

Не могли бы вы подробнее описать? Не понял зачем преобразовать в map[int]bool.

https://play.golang.org/p/_FbfWHKpUoQ

тебе нужно смотреть, if a.ID in []int. Нужно либо итерировать по []int каждый раз для этого, либо один раз проитерировать и сделать map[int]bool который будет возвращать true для int которые содержатся в массиве.

У этого подхода есть минусы. Если у тебя исходный массив меняется, то надо мапу постоянно переделывать, и тогда это неудачный подход.

Понял, что имеете ввиду. Но меня не интересует вторичное обращение к массиву. Мне интересно, можно ли как-то более эффективно найти все элементы (ну допустим они сразу будут в принт идти)? Ну т.е. решение в лоб это прогон по каждому элементу A весь массив []int. А можно ли эффективнее это сделать?

У этого подхода есть минусы. Если у тебя исходный массив меняется, то надо мапу постоянно переделывать, и тогда это неудачный подход.

Тут неудачное решение что массив меняется, а не подход

Понял, что имеете ввиду. Но меня не интересует вторичное обращение к массиву. Мне интересно, можно ли как-то более эффективно найти все элементы (ну допустим они сразу будут в принт идти)? Ну т.е. решение в лоб это прогон по каждому элементу A весь массив []int. А можно ли эффективнее это сделать?

ну вот map[]int bool это как раз оно

Понял, что имеете ввиду. Но меня не интересует вторичное обращение к массиву. Мне интересно, можно ли как-то более эффективно найти все элементы (ну допустим они сразу будут в принт идти)? Ну т.е. решение в лоб это прогон по каждому элементу A весь массив []int. А можно ли эффективнее это сделать?

Честно говоря, звучит как другая задача. Не в такой интерпретации, как все поняли. Используй официальную терминологию для избежания разногласий

Ты сделай как ты это видишь на play.golang, и это уже рассмотрим с т.з. эффективности

Честно говоря, звучит как другая задача. Не в такой интерпретации, как все поняли. Используй официальную терминологию для избежания разногласий

Ок. Сори, если сбил с толку. Собственно я решение в лоб только и вижу. https://play.golang.org/p/NTE0p-JSFf3