относительные импорты - зло

скорее всего линтер именно на это и ругается. один и тот же пакет подключается под разными именами "../logger" (https://github.com/ircop/pinger/blob/d9fe714d72f596deada68fa0132c69227ee772e4/pinger/pinger.go#L5) и "./logger" используйте общепринятый полный путь

просто даже если юзать относительные то хотябы "<имя_корневой_директори>/logger" а не так как у вас

понял, спасибо

понял, спасибо

Кстати, можно использовать gb в качестве сборщика, по мне, это удобно https://getgb.io/

спасибо, изучу)

Кстати, можно использовать gb в качестве сборщика, по мне, это удобно https://getgb.io/

#wingz (закладка)

да не за что)

Кстати, можно использовать gb в качестве сборщика, по мне, это удобно https://getgb.io/

что это такое?

{{range $page := .Pages}} <li class="page-item"><a class="page-link" href="?page={{$page}}">{{$page}}</a></li> {{end}} неет хелп, что-то он матерится на range can't iterate over Pages []int

зачем тебе $page

да я пытаюсь пагинацию отрендерить

цикла фор в шаблонах нету

извращения пошли 🙂

просто делай {{range .Pages}} {{.}} {{end}}

точка это элемент из слайса Pages твоего

советую написать свой пагинатор, и шаблон под него. я тоже с пагинатором намучился

не, такая же хурма

не дает ходить по слайсу

все дает

просто ты не так делаешь что-то

https://i.imgur.com/9pAV7eh.png

я вот так делал

и подключал в нужное мне место этот пагинатор, передавая в него максимальное количество элементов, текущую страницу, количество результатов на странице

.Links какой тип имеет?

Links это []Page, там есть N - это int, и URL - страница, Active - bool, если текущая

https://play.golang.org/p/aRMWeLoMgJx

вот, он итерирует спокойно

.Pages у тебя может быть не .Pages, а контекст сместился

если ты в шаблон передал

да работает

что это такое?

Сборщик

Всем привет! Написал аналог bolt.db: https://github.com/recoilme/slowpoke/ Это key/value база данных (может работать и как встраиваемое хранилище или как рест http сервер) Внутри никакой магии и более удобное апи. Ключевая особенность - комбинирование хранения. Ключи хранятся в памяти (как в мемкэшед), а значения в файлах. Есть иттераторы, булкинсерт, паджинация и простые индексы. Очень простое и гибкое апи. Посмотрите, пожалуйста. Может быть есть какие то замечания/пожелания по коду или апи. Я не так давно в go. Спасибо!

Всем привет! Написал аналог bolt.db: https://github.com/recoilme/slowpoke/ Это key/value база данных (может работать и как встраиваемое хранилище или как рест http сервер) Внутри никакой магии и более удобное апи. Ключевая особенность - комбинирование хранения. Ключи хранятся в памяти (как в мемкэшед), а значения в файлах. Есть иттераторы, булкинсерт, паджинация и простые индексы. Очень простое и гибкое апи. Посмотрите, пожалуйста. Может быть есть какие то замечания/пожелания по коду или апи. Я не так давно в go. Спасибо!

Английский в README режет глаз.

Английский в README режет глаз.

+, стоит прогнать через грамарли

Всем привет! Написал аналог bolt.db: https://github.com/recoilme/slowpoke/ Это key/value база данных (может работать и как встраиваемое хранилище или как рест http сервер) Внутри никакой магии и более удобное апи. Ключевая особенность - комбинирование хранения. Ключи хранятся в памяти (как в мемкэшед), а значения в файлах. Есть иттераторы, булкинсерт, паджинация и простые индексы. Очень простое и гибкое апи. Посмотрите, пожалуйста. Может быть есть какие то замечания/пожелания по коду или апи. Я не так давно в go. Спасибо!

https://goreportcard.com/report/github.com/recoilme/slowpoke

Ох, спасибо парни

Всем привет! Написал аналог bolt.db: https://github.com/recoilme/slowpoke/ Это key/value база данных (может работать и как встраиваемое хранилище или как рест http сервер) Внутри никакой магии и более удобное апи. Ключевая особенность - комбинирование хранения. Ключи хранятся в памяти (как в мемкэшед), а значения в файлах. Есть иттераторы, булкинсерт, паджинация и простые индексы. Очень простое и гибкое апи. Посмотрите, пожалуйста. Может быть есть какие то замечания/пожелания по коду или апи. Я не так давно в go. Спасибо!

название отличное)

название отличное)

и тесты подтверждающие)

Ну в названии вся боль сосредоточена. Болт неплохо показывал себя на синтетических тестах, но с ростом базы - а) стал насиловать винт на 100% б) - стал нещадно тормозить. Скорость не была целью, целью было предсказуемое поведение с ростом базы. Ну и по скорости в итоге слоупоке не уступил болту, а где то даже и быстрее на порядки. Хотя это не было целью

Есть какой нибудь способ при использовании squirrel при получении больше одной строки перегнать их все в срез без цикла и rows.Next()?

Или такой способ единственный? for rows.Next() { str := "" err = rows.Scan(&str) if err != nil { log.Println(err) continue } result = append(result, &str) }

Можешь в суслике просто генерить запрос, а исполняьь его через sqlx, он тебе даст возможность мапить в слайсы и структуры

Но под капотом там будет рефлексия со всеми вытекающими

как узнать разрядность системы если сам процесс всегда 32бит?

может просто чекать наличие папки Program Files (x86)?

🤔🤔🤔

https://golang.org/pkg/runtime/internal/sys/#GOARCH там нету случайно?

https://golang.org/pkg/runtime/internal/sys/#GOARCH там нету случайно?

runtime.GOARCH пишет 386 хотя у меня система 64бит

runtime.GOARCH пишет 386 хотя у меня система 64бит

У меня например пишет amd64

как узнать разрядность системы если сам процесс всегда 32бит?

под виндой прочекать env переменную PROCESSOR_ARCHITECTURE

под виндой прочекать env переменную PROCESSOR_ARCHITECTURE

как это сделать?

как это сделать?

os.Getenv("PROCESSOR_ARCHITECTURE")

os.Getenv("PROCESSOR_ARCHITECTURE")

все равно пишет x86

я компилирую его для 32бит

запускаю в системе 64 бит

все равно пишет x86

а можешь показать весь вывод env?

а можешь показать весь вывод env?

что оттуда нужно?

что оттуда нужно?

вывод os.Environ()

Попробуй os.Getenv("PROCESSOR_ARCHITEW6432")

что оттуда нужно?

а как ты билдишь под x86? я пытаюсь сбилдить под x86, но вывод env выдаёт x64

а как ты билдишь под x86? я пытаюсь сбилдить под x86, но вывод env выдаёт x64

ставлю set GOARCH=386

но если проект с CGO то так чет не работает

у меня на компе обе версии го под 64 и 32

у меня на компе обе версии го под 64 и 32

env PROCESSOR_ARCHITEW6432 не помогло?

Всем привет! Написал аналог bolt.db: https://github.com/recoilme/slowpoke/ Это key/value база данных (может работать и как встраиваемое хранилище или как рест http сервер) Внутри никакой магии и более удобное апи. Ключевая особенность - комбинирование хранения. Ключи хранятся в памяти (как в мемкэшед), а значения в файлах. Есть иттераторы, булкинсерт, паджинация и простые индексы. Очень простое и гибкое апи. Посмотрите, пожалуйста. Может быть есть какие то замечания/пожелания по коду или апи. Я не так давно в go. Спасибо!

Название хорошее. Посмотрел в код, ты глобально хранишь инстансы в мапе и управляешь ими через функции пакета. Почему все эти методы Open, Close, Keys нельзя определить над типом DB? Причем что ты пытаешься инстансы бд хранить в мапе как кеше

env PROCESSOR_ARCHITEW6432 не помогло?

нет

нет

Глянь-ка сюда, может то, что нужно https://github.com/matishsiao/goInfo

Название хорошее. Посмотрел в код, ты глобально хранишь инстансы в мапе и управляешь ими через функции пакета. Почему все эти методы Open, Close, Keys нельзя определить над типом DB? Причем что ты пытаешься инстансы бд хранить в мапе как кеше

Ну это по двум причинам. 1 - для простоты имплементации серверов. Над базой есть http сервер - https://github.com/recoilme/slowpoke/blob/master/simpleserver/slowpokesrv.go - и в хендлерах просто прописан, например Set(что-то) Так как Open и прочая магия имплементированны прямо в апи- серверу нет нужды беспокоиться о получении инстанса дб, открытии и прочем. Он просто коммандует set , а уже на стороне апи происходит вся магия. Это побочный эффект от того, что можно на лету создавать файлы и папки вложенные для любых стораджей (вторая причина). В других базах - ты открыл один файл и работаешь с ним - а тут они на лету создаются. Все что остается серверу это закрыть открытые файлы в случае kill / ctrl+c и тп. А возможность создания на лету стораджей - это для гибкости во всем теле. В текущем проекте - тысячи сайтов - и я хочу хранить их аккуратно по папкам, а не в куче.

Глянь-ка сюда, может то, что нужно https://github.com/matishsiao/goInfo

не определяет разрядность вообще

не определяет разрядность вообще

а так? https://stackoverflow.com/questions/33790814/determining-if-current-process-runs-in-wow64-or-not-in-go

А почему нет структуры базы а только глобальные функции? Плюс можно было бы привести к интерфейсу общему и иметь мок для тестирования, а также избавится от зависимостей. В го мощнейшие интерфейсы а ты их выкинул в окно и позволяешь работать только с тем что прибил гвоздями

Всем привет! Написал аналог bolt.db: https://github.com/recoilme/slowpoke/ Это key/value база данных (может работать и как встраиваемое хранилище или как рест http сервер) Внутри никакой магии и более удобное апи. Ключевая особенность - комбинирование хранения. Ключи хранятся в памяти (как в мемкэшед), а значения в файлах. Есть иттераторы, булкинсерт, паджинация и простые индексы. Очень простое и гибкое апи. Посмотрите, пожалуйста. Может быть есть какие то замечания/пожелания по коду или апи. Я не так давно в go. Спасибо!

не определяет разрядность вообще

не могу понять зачем ее определять. вы собираете же под конкретную архитектуру и уже знаете разрядность

Всем привет! Написал аналог bolt.db: https://github.com/recoilme/slowpoke/ Это key/value база данных (может работать и как встраиваемое хранилище или как рест http сервер) Внутри никакой магии и более удобное апи. Ключевая особенность - комбинирование хранения. Ключи хранятся в памяти (как в мемкэшед), а значения в файлах. Есть иттераторы, булкинсерт, паджинация и простые индексы. Очень простое и гибкое апи. Посмотрите, пожалуйста. Может быть есть какие то замечания/пожелания по коду или апи. Я не так давно в go. Спасибо!

тут автор это уже постил пару часов назад. не ?

Это я неправильно сделал форвард вместо ответа. Присморись :)

А почему нет структуры базы а только глобальные функции? Плюс можно было бы привести к интерфейсу общему и иметь мок для тестирования, а также избавится от зависимостей. В го мощнейшие интерфейсы а ты их выкинул в окно и позволяешь работать только с тем что прибил гвоздями

мне нравится state less концепция. У базы нет состояния, тебе не нужно беспокоиться о стэйте, открыт ли файл, закрыт ли, прочитаны ли ключи в память или нет. Я теряю на этом какое то колличество наносекунд, но взамен получается гораздо больше

@recoilme Плюс у тебя синхронная запись которая умрет при многопоточном подходе с частыми записями

Можно бить на чанки и потом их сращивать

а про интерфейсы я к тому что вдруг я захочу иметь in memory базу?