вы так говорите "как джава", как-будто это что-то плохое.

хуже только скала

чтобы вы знали, виртуальную машину джава вылизывают сотни очень крутых инженеров, тратя на это тысячи человеко-дней. и она крайне эффективна. я бы не сказал что го уже как джава. на некоторых задачах - может быть

вы путаете язык и среду исполнения.

нет не путаю я несколько лет на ней писал в том числе занимался оптимизацией на уровне jvm.

люди HFT системы на джаве пишут и ничего, работает

когда скала в той же самой джм работает

go быстрее java. По крайней мере по синтетическим тестам

я бы поставил на джаву - за счёт jit оптимизации, которой в Го нет

легко защищать Go в холиваре находясь в чате по Go, предлагаю пойти повторить наброс в питонячий чат)))

там это будет действительно наброс, здесь примем это как констатацию факта. И не надо со мной спорить)) На го куча полезного софта, на питоне - только хиптсерские сервисы и тому подобная хрень о которой ни кто ничего не знает и знать не хочет (на Го тоже много такого, но это не важно)

там это будет действительно наброс, здесь примем это как констатацию факта. И не надо со мной спорить)) На го куча полезного софта, на питоне - только хиптсерские сервисы и тому подобная хрень о которой ни кто ничего не знает и знать не хочет (на Го тоже много такого, но это не важно)

хрень

а я бы поставил на го, если руки прямые у программиста)) Понятно что язык молодой и есть куда развиваться, особенно в плане оптимизаций при компиляции, но факт в том, что он компилируемый. И сколько бы ты не потратил времени на яву, при одинаковых оптимизациях интерпретируемый код будет медленнее компилируемого.

на Го делать ставки не честно ))) и не толкьо потому, что это чат о Го, просто стравнивать нативный язык с платформой... никакой jit не будет работать быстрее))

там это будет действительно наброс, здесь примем это как констатацию факта. И не надо со мной спорить)) На го куча полезного софта, на питоне - только хиптсерские сервисы и тому подобная хрень о которой ни кто ничего не знает и знать не хочет (на Го тоже много такого, но это не важно)

а я бы поставил на го, если руки прямые у программиста)) Понятно что язык молодой и есть куда развиваться, особенно в плане оптимизаций при компиляции, но факт в том, что он компилируемый. И сколько бы ты не потратил времени на яву, при одинаковых оптимизациях интерпретируемый код будет медленнее компилируемого.

руки и у джавистов могут быть прямыми, но при прочих равных jit теоретически может лучше заоптимизировать инструкции в рантайме. В jvm компилируемый код выполняется если что Из того, что софт полезен питонистам, вовсе не следует что он относится к категории полезный. Полезный софт - ну это докер например, или кубернетиз. Вот как появится хоть что-то не комичное и не пионерская поделка из мира питона, тогда можно будет сравнивать. Хотябы уровня - годный опердень. но нет.

так я же говорю numpy -это часть того софта, который двигает науку и исследования... питон выбирают именно потому, что есть этот софт )

Человек просто несет бред

а что он не так сказал? jvm - машина, исполняющая реальный нативный код на основе байт кода

Человек просто несет бред

руки и у джавистов могут быть прямыми, но при прочих равных jit теоретически может лучше заоптимизировать инструкции в рантайме. В jvm компилируемый код выполняется если что Из того, что софт полезен питонистам, вовсе не следует что он относится к категории полезный. Полезный софт - ну это докер например, или кубернетиз. Вот как появится хоть что-то не комичное и не пионерская поделка из мира питона, тогда можно будет сравнивать. Хотябы уровня - годный опердень. но нет.

это даже не смешно. на питоне куча полезного софта. если вы про него не знаете, это только показывает узость вашего кругозора.

руки и у джавистов могут быть прямыми, но при прочих равных jit теоретически может лучше заоптимизировать инструкции в рантайме. В jvm компилируемый код выполняется если что Из того, что софт полезен питонистам, вовсе не следует что он относится к категории полезный. Полезный софт - ну это докер например, или кубернетиз. Вот как появится хоть что-то не комичное и не пионерская поделка из мира питона, тогда можно будет сравнивать. Хотябы уровня - годный опердень. но нет.

я просто оставлю это тут https://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/go.html

это даже не смешно. на питоне куча полезного софта. если вы про него не знаете, это только показывает узость вашего кругозора.

tensorflow, scipy, scikit-learn, много всего

ансибл - самый человечный из четверки (ansible, salt, pupet, chef)

сейчс же модный terraform есть, вроде его советуют

ядро tensorflow написано на C++, а вот вся обвязка на python, потому что для питона) А вот для rust-а: https://github.com/tensorflow/rust, вообще никакого питона, разве что скрипт для сборки

заоптимизировать инструкции то он может, но он не может избавиться от дополнительного уровня абстракции, который налагает дополнительный оверхед на вызов инструкций.

Помогите, пожалуйста с отладкой странного поведения net/http . запускаю httpServer.ServeTLS(listener, s.certFile, s.keyFile) , ошибок он не возвращает. netstat показывает, что на 443 порту висит мой процесс. делаю запрос и он отваливается по таймауту. При этом net/http нэндлер никакой не вызывает. Т.е. запрос внутри net/http остался.

netstat показывает, что соединение есть, но похоже его никто не хочет обрабатывать: sudo netstat -4n Active Internet connections Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address (state) tcp4 168 0 192.168.56.102.443 192.168.56.1.50675 ESTABLISHED