Roman
не конкретный ньютонсофт, а любая мейнстрим жсон либа
Roman
которая по дефолту не умеет в ДУ
Shub
ну тем более
Shub
то есть ты избегаешь фундаментальной возможности языка только потому, что какие-то там библиотеки не могут работать с du
Roman
то есть ты избегаешь фундаментальной возможности языка только потому, что какие-то там библиотеки не могут работать с du
и технологии других микросервисов, с которыми взаимодействовать придется
Shub
но давай подойдем к вопросу иначе. я не буду тебе говорить, как конкретно решать проблему, я просто перечислю тебе вопросы, которые возникнут у стороннего наблюдателя
Shub
1. почему validatePaymentMethod такой огромный?
2. что будет с validatePaymentMethod, если добавится третий способ платежа? четвертый?
3. почему в домене проверяются значения примитивных типов?
Shub
и порядка дюжины вопросов помельче к самой реализации validatePaymentMethod
Roman
ок, сократил этот метод вдвое
Shub
инварианты сохранил?
Roman
теперь вот так: https://gist.github.com/rliman/3b5cc2e5dc25f60074850083763bad8f
Vasily
Теперь выглядит посимпатичнее
Roman
ну да, приходится выбирать между точными сообщениями об ошибке и нормальным кодом
Roman
((IMyConfiguration)Activator.CreateInstance(t, true)).ConfigureSmth(configuration);
Вот что люди делают, когда сртп не хватает. эх
Vasily
Дело тут явно не в сртп
Ayrat
Щас подумал что я давно хардкасты не юзал.
Ayrat
Ну кроме упоротых лоу левел сценариев
Ayrat
Мне не то чтобы начало больше хотеться
x
Ayrat
хард каст в моём понимании это типа
"я приказал, скастуй к этому типу, ответственность на мне"
Klei
Ну ты ж все равно перед этим проверишь?
Hog
:?>
Vasily
Любят башкиры, когда в рантайме ебошит
Ayrat
поэтому я и говорил что я давно хардкасты не делал
Ayrat
которые как в примере выше
Ayrat
((IMyConfiguration)Activator.CreateInstance(t, true)).ConfigureSmth(configuration);
Klei
((IMyConfiguration)Activator.CreateInstance(t, true)).ConfigureSmth(configuration);
Я чёт по инерции решил, что это вытаскивание интерфейса. И не связал.
Hog
у меня сегодня гуёвый день - в глазах уже кровавые слёзы от эльмиша
Hog
могу неадекватно реагировать 😊
Hog
пытаюсь Fable.Recharts заставить отображать то, что надо 😊
Hog
пока что он побеждает
Hog
утрирую, конечно... но пока что не рефакторил, кроме самого верхнего уровня
Hog
Ты так сарказмируешь же?
говнище - проверять тип и кастить. потому как это какое-то оопе вручную
Klei
говнище - проверять тип и кастить. потому как это какое-то оопе вручную
Ты давно под капот в WPF не залазил.
Klei
Там эти штуки спецом разносили.
Hog
последний раз я трогал WPF в 2012 году
Klei
А, нет.
Klei
Пиздец.
Vasily
Ну я в впф вообще динамики наворачивал
Vasily
Вот там было интересно
Klei
Там опять обжектами все намазано.
Hog
Ты в кишочки фабулоса уже заглядывал?
я подозреваю там такоэ же, как и в эльмише [[[]]]]][[[]]][[]]]
Hog
box box box
Hog
Там опять обжектами все намазано.
одно свойство модет быть энумом, строкой, магическим значением и фцией
Hog
(это из Recharts)
Hog
ебанина 80lvl
Klei
Ну это хотя бы объясняется js-ом.
Viacheslav
Vladislav
это ошибка компилятора
Vladislav
не райдера
Vladislav
ошибку зарепорти
Vladislav
такое вылезать не должно
Vladislav
https://github.com/Microsoft/visualfsharp
Vladislav
туды
x
Тем временем в Райдер добавили вин формс дезайнер 🌚
x
и некрофилов