« Rev
@fsharp_flood   924
Fwd »


Анна
А что там случилось-то? я всё пропустила
x
Сгорел
Анна
ну что сгорел я поняла
Анна
почитала новости, какое-то эпическое головотяпство походу
Hog
почитала новости, какое-то эпическое головотяпство походу
а может и теракт. какой-нить араб-ремонтник
Vladislav
А он из чего построен был?
Hog
А он из чего построен был?
как обычно - из говна и палок
x
так я до него и не доехал
Hog
или грек
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82
x
пичаль
Андрей
токо собрался поехать посмотреть... хоть бы ефелевую башню не спалили ещё
x
Не говори
x
Шарль, мы всё просрали
Vasiliy
Oleg
получилось еще страшнее
конкретнее, что тебе не нравится
Vasiliy
это криво, я получаю host, потом от него руками получаю GetSetting("environment"), а как же IHostingEnvironment?
Vladislav
Чем он не угодил?
Vladislav
Или в чем проблема)
Oleg
может тебе нужен тогда
Oleg
.ConfigureAppConfiguration()
Vasiliy
🤔 может и он. чорт, надо перечитать доки.
Oleg
там первым аргументом контекст
Oleg
в котором есть IHostEnvironment
Shub
А что там случилось-то? я всё пропустила
https://twitter.com/patrickgaley/status/1117848909877895171
Shub
народ, кто напомнит, почему недоразумение, известное как MS Visual Studio, не в состоянии запомнить external command в 2019?
Shub
там вроде было что-то в официальном списке оправданий, не?
Shub
Ну, чо ты прям как маленький! Не нравится - не ешь!
“крестьянам не хватает хлеба? ну пусть едят пирожные”
Shub
External tool?
да. все время сбрасывает на error lookup
Hog
External tool?
там менюшка есть из которой чо угодно навызывать можно - хоть майнсвипер, хоть косынку
Shub
там менюшка есть из которой чо угодно навызывать можно - хоть майнсвипер, хоть косынку
навызывать можно, но только первые полчаса. потом вызывай хоть майнсвипер, хоть косынку - но запускаться будет error lookup
Hog
даже если студию из-под админисратора запускать?
Андрей
“крестьянам не хватает хлеба? ну пусть едят пирожные”
"хлеба нехватало, поэтому масло мазали прямо на колбасу"
Shub
даже если студию из-под админисратора запускать?
слушай, а может код вообще в r0 писать? слышал, что в windbg есть неплохой редактор. говорят, лучше, чем в “студии"
Hog
вы так изячно изъясняетесь - я нихера параллелей не улавливаю
Shub
вы так изячно изъясняетесь - я нихера параллелей не улавливаю
студия сбрасывает все настройки external tools, оставляя только error lookup
Shub
произвольным образом. даже без перезапуска
Shub
ну, я тебе предложил посмотреть - насколько оно сломато
мне администратор какой-то там фигни не позволяет
Hog
Что было на самом деле)
это было 2 года назад
Hog
в последней серии 7-го сезона
Андрей
HBO готовится к началу сезона
Hog
GoTовится
Hog
он вчера начался уже
Андрей
до нас только через неделю дойдет
Hog
Чо бы китайскую стену не порушить тогда
Hog
более похоже
Hog
до нас только через неделю дойдет
первая серия - сплошное уныние
Андрей
Чо бы китайскую стену не порушить тогда
Это тема кстати! Синеглазый дракон нужен
Андрей
"жёлтые ходоки" 😂
Андрей
я двасист
Oleg
я двасист
JVM не приговор
Hog
я двасист
пил? 😊
Андрей
пил? 😊
только радлер
Hog
фууууууу.... того, кто это придумал, надо казнить каким-нить изощреным способом!
Андрей
фууууууу.... того, кто это придумал, надо казнить каким-нить изощреным способом!
кажется местные вылысыпыдысты, в честь них назван
Roman
@omgszer у меня есть предположение, что на фшарпе в больших проектах при правильном написании код явный, при этом без потери лаконичности. Под неявностью в сишарпе я имею ввиду всякую подкапотную магию DI, Automapper + EF, аттрибуты + рефлекшн и тд. Ты, как человек, который кровавый ынтерпрайз херачил на нем, можешь это подтвердить или опровергнуть?
Андрей
тут была ссылка на последний доклад Молдована, он там какраз это и рассказывал
Roman
прост проверить хотел) Спасибо)
Vladislav
для меня первым открытием было что мутабельность нужна гораздо реже чем кажется
Vladislav
это не про размер котовой базы даже
Oleg
пожалуй единственное, что могу добавить это, что за чистотой нужно следить самому не то, чтобы это прям минус, но тем кто встает на эти рельсы нужно учитывать
Oleg
в хаскеле вызов из чистой функции IO завершается ошибкой компиляции F# же это спокойно съест
Oleg
потому в команде обязательно должен быть человек, который сможет это контроллировать иначе от C# вы далеко не уползете и будете писать тоже самое, но чуть-чуть короче
Ayrat
@omgszer у меня есть предположение, что на фшарпе в больших проектах при правильном написании код явный, при этом без потери лаконичности. Под неявностью в сишарпе я имею ввиду всякую подкапотную магию DI, Automapper + EF, аттрибуты + рефлекшн и тд. Ты, как человек, который кровавый ынтерпрайз херачил на нем, можешь это подтвердить или опровергнуть?
У меня опыт ентерпрайза на фшарпе - 2 компании (одна из них текущая). И 1 между ними развитой стартап. Так что опыта не дофига. Но в целом он показывает что в ентерпрайзе надо часто менять код под новые требования. Добавлять фичи в кодобазу на фшарпе одно удовольствие. Поменял домен и далее иди по ошибкам компилятора каскадно и правь что отвалилось (добавил кейс в матче, проверил на опшн, докинул полей в рекорд и т.д.) То есть самый главный показатель - скорость выпуска фич и стоимость добавления фич. На фшарпе скорость разработки при прочих равных существенно выше. А рефакторинг и изменения глобальные не так болезненны
Pavel
Интересует вопрос background tasks всяких
смотря что ты под этим имеешь ввиду
Vasily
смотря что ты под этим имеешь ввиду
Всякое долгоиграющее не в ui потоке, например, цикл обработки сообщений
Anonymous
таки победил неработающий fsi в vscode: надо путь прописать с прямыми слешами (мож двойные обратные сработают тоже)
Pavel
ось приложение имеет свйоство прибивать
Pavel
если в приложении засунь в модуль и пусть работает
« Rev
@fsharp_flood   924
Fwd »