минздрав одобряет же

минздрав одобряет же

Если не дунуть, чуда не произойдёт.

хотя на всякий случай лучше запастись колой или другим источником глюкозы. Ну и атропином, если совсем перестраховаться

И транками от нервов.

Если не дунуть, чуда не произойдёт.

как-то у меня марочное чудо случилось. Я так в жизни блять не путешествовал

Я не употреблял и вам не советую. У меня своей дури в голове хватает

хотя на всякий случай лучше запастись колой или другим источником глюкозы. Ну и атропином, если совсем перестраховаться

вроде не настолько клинит 🤔

Я не употреблял и вам не советую. У меня своей дури в голове хватает

так твоей дури у нас в голове нету

Мне тоже дури извне не нужно. И ещё тараканы в голове пугливые

если вдуматься, "я употреблял и вам не советую" звучит убедительней, чем "НЕ употреблял и вам не советую"

если вдуматься, "я употреблял и вам не советую" звучит убедительней, чем "НЕ употреблял и вам не советую"

кратко: "пробовал - осуждаю"

если вдуматься, "я употреблял и вам не советую" звучит убедительней, чем "НЕ употреблял и вам не советую"

К сожалению, у людей с химическими зависимостями наблюдаются некоторые сдвиги в психоэмоциональной сфере

да, непростая ситуация.

мне кажется, или все решает мера?

но он травки зависимости нет

мне кажется, или все решает мера?

пока ты не подсел на геру

но он травки зависимости нет

Угу, щаз

но он травки зависимости нет

ты в себе вообще?

мне кажется, или все решает мера?

Веществами себя лучше не подстегивать

"типичный планокур" уже устоявшееся словосочетание

Веществами себя лучше не подстегивать

а кофе ты тоже не пьешь?

Только дофамин, только хардкор.

ты в себе вообще?

ну как бы да

я девять лет не употреблял вообще ничего, включая ни капли алкоголя. полная трезвость. и где-то год назад начал иногда выпивать. мой личный вывод такой - решает умеренность. другое дело, что мера у каждого своя - кому-то и бокал вина в день не грех, чему пример кавказские народы, а кому-то рюмку раз в пять лет уже слишком.

с другими наркотиками та же ситуация

generic wisdom thread activated

а кофе ты тоже не пьешь?

Пью, но редко

и это очень субъективно по отношению к задачам, которые конкретный человек в конкрентных обстоятельствах решает. кому не нужны развитые мозги или более тонкая чувствительность/восприимчивость, у тех и границы допустимого другие )

Пью, но редко

есть чаи с содержанием кофеина бОльшим, чем в самом кофе

кажется, это был @fillpackart

да вы заебали

теперь из-за каждой хуйни в js/ts будете меня меншонить тут

Ну что, третья борда будет эксклюзивом ЭГС, кто уже бомбил?)

у меня таска ща на работе (которая F#) охуенная

у нас время от времени падает рандомный тест

хуй знает, почему

типа, тестов штук сто, и иногда, один из них (вообще любой) берёт, и валится с таймаутом. А они между собой не связаны (точнее, я не понимаю, как они связаны)

Хайзенбаг :)

я,конечно же, решил, что это Xunit мохги ебёт

я,конечно же, решил, что это Xunit мохги ебёт

хуюнит :)

подключил логи ко всему чему только можно. Падающий тест в какой-то момент перестаёт делать свою работу, дожидается таймаута и ёбается

думаю вот, пойти завести ишью в Xunit repro steps: хуячишь говнокод тестируешь его вашей ебучей либой всё валится к хуям

надеюсь, пофиксят

хуюнит :)

фааааак, это же гениально

https://blog.plover.com/prog/burritos.html

я,конечно же, решил, что это Xunit мохги ебёт

Почему не Expecto/FsCheck?

То, как ты описываешь, заставляет думать о рандомных входных данных в тестах

Почему не Expecto/FsCheck?

да чё было у них, то и есть. Тут сейчас темп не тот, что бы нос воротить

лол, в тайпскрипте string.replace меняет только первое попадание, а не все

/потому что он регеексп принимает

То, как ты описываешь, заставляет думать о рандомных входных данных в тестах

исключены. По крайней мере, руками мы этого точно не делали.

исключены. По крайней мере, руками мы этого точно не делали.

Ну не руками, естественно.

кое-кто ведь делает)

Скорее всего или наборы входных данных берутся случайным образом

Или то, что тестируется, имеет состояние, изменяющееся неявным образом

Например, в результате запуска тестов в разном порядке

Или то, что тестируется, имеет состояние, изменяющееся неявным образом

вот это

у нас таймлайны. Пусть и виртуальные, но похоже они пиздят

подключил логи ко всему чему только можно. Падающий тест в какой-то момент перестаёт делать свою работу, дожидается таймаута и ёбается

Отруби параллельные тесты

это поможет, да. Нас интересует причина проблемы

система явно ведёт себя не так, как мы думаем

Ну детализируй состояния, хуле

да, пытаюсь вот

Вот тут тебе FsCheck в помощь

Причем его прямо в XUnit можно хуйнуть

Тебе из него в общем-то генераторы нужны

объясни

Объясняю

FsCheck генерит данные и хуярит, пока что-то не сломается нах

Ну или комбинации закончатся

Твой случай, имхо

если помогает только отключение параллельных тестов. как фсчек тут поможет?

если помогает только отключение параллельных тестов. как фсчек тут поможет?

Он может помочь привести систему в неконсистентное состояние одним потоком

понял примерно

попробую

Проблема в том, что что-то встает раком, когда достигается определенная комбинация параметров параллельным способом

Вопрос, можно ли достичь той же комбинации однопоточно

@fillpackart Вы там мейлбоксы используете, кстати?

Или у вас самопальные велосипеды для синхронизации