Igor
дак это и F# касается, если его доводы смотреть
https://twitter.com/unclebobmartin/status/1099301801801773056
Igor
Vasily
Кароч, статья выглядит странно
Vasily
Пишите тесты
Vasily
Вместо того, чтобы писать нормально
Romɑn
а ты в сторону Queue Trigger смотрел же наверное?
Да, но там насколько я понял строки создаются, я на event grid смотрю пока
Bonart
В f# наследование используется, как бы это сказать, не очень часто
Я его и в сишарпе как бы того... сильно не рекомендую
Romɑn
и вот хочу чтоб evntGrid в моем домене отправлял в разные топики разные сообзщегния, но надо ф-ции на эти топики вручную подписывать и мне э\то ну совсем не нравится
Ayrat
Да, но там насколько я понял строки создаются, я на event grid смотрю пока
не подскажу тут, насколько я знаю евент грид с функциями контачит через вебхук который в портале настраивается
Ayrat
но подозреваю что эту подписку можно автоматизировать
Ayrat
через ресурсные темплиты ажура
Ayrat
ну там немного павершела намазать
Ayrat
:D
Ayrat
и кондишнл степов в ямле
Romɑn
не подскажу тут, насколько я знаю евент грид с функциями контачит через вебхук который в портале настраивается
да-да. там без проблем. Задача такая: при деплое, с учетом того, что ф-ция триггерится только ивентгридом, настроить ф-цию чтоб она запускала код которы сам себя подпишет. Код подписания есть. Проблема с запуском по деплою.
Romɑn
ну там немного павершела намазать
не круто, все это можно и из ф-ции сделать, надо только ее запустить, как-то сразу после деплое или типа того
Ayrat
не круто, все это можно и из ф-ции сделать, надо только ее запустить, как-то сразу после деплое или типа того
добавь в функцию ендпоинт с апиключом типа /INITIALIZE?code=abc на деплое вызывай этот ендпоинт павершелом
Romɑn
звучит как костылечек
Ayrat
звучит как костылечек
звучит как DevOps!
Roman
этот упоротый WPF и акку недавно скрещивал
Несколько месяцев назад выпилил акку из винформс проекта.
Roman
До сих пор некоторые классы акторами называются
Vasily
Чо вы начинаете?
Vasily
Ваще,канеш, надо бы собраться и бухнуть
Vasiliy
утренний гиннесс Айрата не дает покоя?)
Viacheslav
куда смотреть, если хочу авторизацию в сатурне легко и непринуждённо?
Viacheslav
без смс и регистрации
x
Сегодня терабайт официально переименован в назарбайт
Viacheslav
вообще, ASP.Identity норм юзать или не очень?
Vladislav
Norm
Ayrat
А чо, так можно было?!
можно было, но это всё за версту воняло грязными хаками и ломалось каждый раз когда они апгрейдили рантайм
Ayrat
то есть там надо было хардкодить путь до твоих асемблей и если они этот путь меняют (ты ж на него не должен снаружи закладываться. поэтому чо хотят то и делают), то всё в один день шло по половому органу
Hog
Там же в жсончике рядом с фцией надо класть, чтобы оно заработало - и он деплоится тоже - так чо через него нельзя @neftedollar
Vladislav
это
Vladislav
вы жсон2фшарп то пропиарили в твиттерах?
Ayrat
Сергей Тихон придёт, порядок наведёт
Ayrat
Я думаю он пропиарит в F# Weekly
Vladislav
вы ему показывали?))
Ayrat
он мониторит телеграмовый канал F# News
Anonymous
народ, а подскажет кто чем можно делать поиск-замену по словарю? то есть a->b,c->d и т.д. не программно, а в редакторе каком-нить
Anonymous
ну вот есть у меня текст, в нём надо провести штук 20 замен
Vasily
ctrl+H
Anonymous
двадцать раз?
Vasily
А ты думал
Anonymous
сомнительно и лениво
Vasiliy
ну еще регулярками как то в саблайме
Vasiliy
там можно же прям вообще непотребство творить.
Anonymous
нашёл уже, ща вот думаю, как мне из моего списк регулярки напилить
Vasily
positive lookahead
Anonymous
positive lookahead
не вижу, как применить
Anonymous
вот так с регулярками
Vasily
Ну можно и так, да
Anonymous
капец студию корячит от такой регулярки :)
Anonymous
не сработала регулярка :(
Vasiliy
воу воу воу. полегче. студия не очень хороша для них
Фил Ранжин
дак это и F# касается, если его доводы смотреть
если честно, не понимаю, как человек в здравом уме может не понимать, что статическая типизация - это хорошо
Фил Ранжин
ну типа, я привык такое слышать только от джс джунов и от троллей
Фил Ранжин
я понимаю ещё там на строгую ругаться, у неё куча минусов
Фил Ранжин
но со статикой то какие проблемы?!
Roman
если система типов слабая, как в джаве или сишарпе, то они иногда связывает руки зазря. Но это неточно
Roman
ой бля, не надо преувеличивать так сильно
Фил Ранжин
строгость вяжет руки
Фил Ранжин
а не статика
Фил Ранжин
это разные вещи
Фил Ранжин
Мне этот ответ понравился (тайминг) https://youtu.be/b-Eq4YV4uwc?t=2333
аргумент, что он быстрее тайпчекера проверяет на нулл - чушь
Roman
но если статика не обладает никакой строгостью, какой от нее толк?
Фил Ранжин
ты ведь шутишь, да?
чё, тайпскрипт на помойку?
Roman
кол-во аргументов в методах и их тип проверяются той самой статической типизацией в проекте любой сложности. Так что если не хочется писать миллиарды тестов, которые проверяют, что в функцию передали число, а не вертолет, то не надо пиздеть, что статика с устаревшей системы типов пользы не имеет
Фил Ранжин
тут ещё есть такая штука, как номинативная и структурная типизация. Вот статическая структурная - решает кучу проблем, и никогда не вяжет тебе руки