@eglyph а Василий который Кириченко в Джете? У меня появились подозрения что да

касперыч

совершенно верно. теперь смотри, что получается: тезис - “эфшарп слишком умный язык для вульгарных задач”. антитезис - “нет, что ты, стоит лишь НА ОСНОВЕ ДДД ПРОВЕСТИ ПОЛНЫЙ АНАЛИЗ ТРЕБОВАНИЙ С ВЫДЕЛЕНИЕМ КОНТЕКСТОВ, РАЗРАБОТАТЬ СПЕЦИФИКАЦИИ НА МЕЖКОНТЕКСТНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, ВЫБРАТЬ ФОРМАТ СЕРИАЛИЗАЦИИ И РАСПРЕДЕЛИТЬ РОЛИ, это же элементарно”

ну это я знал, да. Думал может чо изменилось, больно подозрительный он

а что за ишуй?

Я исхожу из предпосылок, что мы - хотим сделать качественно - предпочитаем сначала подумать головой, а потом уже махать лопатой

ну это я знал, да. Думал может чо изменилось, больно подозрительный он

Я исхожу из предпосылок, что мы - хотим сделать качественно - предпочитаем сначала подумать головой, а потом уже махать лопатой

ну понятно что представился бы) Просто например написал бы мне хуй пойми кто (представившись!) и пригласив в бар бухать с такими же хуй пойми, то тот тут вопрос. Но за спрос конечно денег не берут, надо было приглашать)

он был в чате но свалил) наверное потому что флудильни небыло) Контакт через @pavelkhritonenko, вполне

он был в чате но свалил) наверное потому что флудильни небыло) Контакт через @pavelkhritonenko, вполне

совершенно верно. теперь смотри, что получается: тезис - “эфшарп слишком умный язык для вульгарных задач”. антитезис - “нет, что ты, стоит лишь НА ОСНОВЕ ДДД ПРОВЕСТИ ПОЛНЫЙ АНАЛИЗ ТРЕБОВАНИЙ С ВЫДЕЛЕНИЕМ КОНТЕКСТОВ, РАЗРАБОТАТЬ СПЕЦИФИКАЦИИ НА МЕЖКОНТЕКСТНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, ВЫБРАТЬ ФОРМАТ СЕРИАЛИЗАЦИИ И РАСПРЕДЕЛИТЬ РОЛИ, это же элементарно”

А это кто???

У меня есть кореш в каспере, но знает ли он этого Василия - вопрос. Но могу задать :)

ну круды на жирафе легко должно быть лепить

я их в жирафе не делал, но если они выглядят типа http://visualfsharp.com/controls/ComboBox.htm - то я пойму, если неофит скажет “какая разница, продолжу на сишарпе”

но это как раз подразумевает, что эфшарп - умный язык для умных людей с опытом в ДДД (например)

можно просто upcast

другими словами, мы имеем дело с ситуацией, когда кто-то долго учит условный немецкий, потому что ему сказали, мол немецкий - очень выразительный язык для науки, а потом оказывается, что носителю собственно выражать нечего, тупо нет сложных мыслей в голове

Ребят, возможно, глупые вопросы сейчас пойдут, но все же По Akka У меня есть некий пайплайн, который имеет несколько стадий (что то вроде CI/CD) Как лучше поступить, создать по 1 типу экторов на каждое действие, или сделать универсальных экторов, которые будут менять свое состояние? И есть ли в модели акторов некая общая очередь событий, каждое из которых может взять в обрабокту эктор?

Ребят, возможно, глупые вопросы сейчас пойдут, но все же По Akka У меня есть некий пайплайн, который имеет несколько стадий (что то вроде CI/CD) Как лучше поступить, создать по 1 типу экторов на каждое действие, или сделать универсальных экторов, которые будут менять свое состояние? И есть ли в модели акторов некая общая очередь событий, каждое из которых может взять в обрабокту эктор?

давай)

Ребят, возможно, глупые вопросы сейчас пойдут, но все же По Akka У меня есть некий пайплайн, который имеет несколько стадий (что то вроде CI/CD) Как лучше поступить, создать по 1 типу экторов на каждое действие, или сделать универсальных экторов, которые будут менять свое состояние? И есть ли в модели акторов некая общая очередь событий, каждое из которых может взять в обрабокту эктор?

Как известно, ничего хорошего из этого получиться не может

Кому известно?

Всем :)

А ею пользуются) классная тема по мне

опровергни Василия тогда :)

Концепции же разные совсем

не - он говорил, что орлинз надо использовать "эз из"

Если следовать логике Василия, то не надо использовать и акка.fsharp это попытка натянуть c# классы со стейтом на функции - как известно ничего хорошего из этого выйти не может

Сразу видно, в руководители метишь

И акку тоже эз ис

Ты прям не любишь руководителей)

мне кажется, что орлянка - это птичка 🤔