let update context = context.Update.UpdateId m |> printfn "Receive update: %i" [<EntryPoint>] let main argv = startBot { defaultConfig with Token = "token" } update None |> ignore Console.ReadLine() |> ignore 0 Так, кто то писал, бота. Самый простой пример же должен заработать как то?

Хватай @Dolfik пока он тут

ай, я ступил, там же None передается

let update context = context.Update.UpdateId m |> printfn "Receive update: %i" [<EntryPoint>] let main argv = startBot { defaultConfig with Token = "token" } update None |> ignore Console.ReadLine() |> ignore 0 Так, кто то писал, бота. Самый простой пример же должен заработать как то?

Стартбот вроде асинхронная

https://github.com/Dolfik1/Funogram/blob/master/Funogram.TestBot/Program.fs

Как вспомню блин, как мы всем чатом апи продумывали, ужас :D

Стартбот вроде асинхронная

Нашел, какой то пример на просторах гугла)

А, там ещё рыба писал на медиуме

https://medium.com/@worldbeater/funogram-writing-telegram-bots-in-f-f27a873fa548

Он старый просто

щит

Напишу ему чтоб обновил, если можно

Чего и следовало ожидать: в продаже появились VR-очки Oculus Go с предзагруженной порнухой в рамках программы Porn in a Box: не надо искать источники (в официальном сторе Фейсбука для Okulus “взрослый” контент запрещен), не надо возиться с загрузкой - можно надеть очки и сразу потреблять. Такой пакет стоит, понятно, дороже, но как раз он способен подтолкнуть массовое приобретение очков; порнуха не раз за время существования интернета подталкивала прогресс ;) “The Oculus Go is the perfect porn device” — отмечают специалисты по порноконтенту. Кажется, Цукербергу может светить очередное обвинение общественности, словно мало ему уже имеющихся. Добавка титула создателя идеального порнодевайса не улучшит его имидж... хотя смотря среди кого. https://variety.com/2019/digital/news/oculus-go-porn-app-preloaded-1203130147/

Напишу ему чтоб обновил, если можно

О да. ибо чуть ли не первая ссылка в гугле на этот пост

Таки тебя взяли? Я не уследил

ага

О да. ибо чуть ли не первая ссылка в гугле на этот пост

А ты можешь этот код подправить и скинуть правильный?)

Ха, если бы я знал, как это делается)

Но если соображу, то напишу

module Program open Funogram.Bot /// Handles all Telegram events. let update context = context.Update.UpdateId |> printfn "Received update: %i" [<EntryPoint>] let main _ = startBot { defaultConfig with Token = "bot-token" } update None |> Async.RunSynchronously 0

Попробуй так

У меня тут вопрос в том, что есть функция update. Она принимает параметр на вход context. А в main мы вызываем эту функцию, но параметром передаем значение None?

У меня тут вопрос в том, что есть функция update. Она принимает параметр на вход context. А в main мы вызываем эту функцию, но параметром передаем значение None?

Не

Вот так функция выгядит: let startBot config updateArrived updatesArrived = ()

Ты в startBot передаёшь первым аргументом config, вторым функцию update, а третим None, вместо функции updatesArrived

updatesArrived используется, если тебе нужно пачками апдейты обрабатывать

Ааа, да, все понял, теперь. startBot — это функция

module Program open Funogram.Bot /// Handles all Telegram events. let update context = context.Update.UpdateId |> printfn "Received update: %i" [<EntryPoint>] let main _ = startBot { defaultConfig with Token = "bot-token" } update None |> Async.RunSynchronously 0

Кажется так заработало.

@Dolfik немного упарываюсь. А в теории, можно же написать бота, который в определенное время будет сам писать в чат?

@Dolfik немного упарываюсь. А в теории, можно же написать бота, который в определенное время будет сам писать в чат?

Да

Шикарно) спс

пиздец. Мой первый продакт пр на F# - 60 файлов

Хуя ты продуктивный

Я вот сегодня наговнякал пяток.

Хуя ты продуктивный

это больше, чем за пошлый месяц на другой работе

Я вот сегодня наговнякал пяток.

Напедалил фцию - съешь аскорбинку!

это больше, чем за пошлый месяц на другой работе

А как ты пошлый от непошлого отличаешь? :)

А как ты пошлый от непошлого отличаешь? :)

хехе, прошлый

Но вообще впечатления конечно хорошие. Работать с F# кудаприятней. Если не считать пакета. И тулинга.

Пакет можно включить в тулинг. Поэтому только он.

Всё, что вы делаете руками - плохо. А вот дети у вас хорошие. ©️

ну ещё у меня весьма мощная претензия к F, что он не разрешает одинаковые названия в разных неймспейсах

ну ещё у меня весьма мощная претензия к F, что он не разрешает одинаковые названия в разных неймспейсах

С чего бы это?

ну ещё у меня весьма мощная претензия к F, что он не разрешает одинаковые названия в разных неймспейсах

Как не разрешает?

Дома буду - покажу. Чет он ныл на коллизии

Он не разрешает модули и нэймспейсы с одинаковыми именами на одном уровне вложенности

Но это не то же самое

Дома буду - покажу. Чет он ныл на коллизии

Ты наверное что-то не так открываешь. Если получается то же самое неполностью квалифицированное имя, то будет «работать» последний open.

Он не разрешает модули и нэймспейсы с одинаковыми именами на одном уровне вложенности

Потому, что модуль чем будет в итоге? Классом? И получится полное имя неймспейса и класса одинаковое... кмк

Поэтому сишарп наверное тоже не разрешит

Цлр

Ну в цлр вообще неймспейсов нет

Неймспейс это ж метадата. Не?

Неймспейс конкатенируется с наименованием типа на этапе лексического разбора

Тут скорее всего конфликт в том как интерпретировать A.B.M()

Это либо класс B в неймспейсе A

Либо вложенный класс B в класс A

А модули ещё добавляют

Модуль-то во что компилируется? Статический класс?

В статические классы, да, но в слр их нет

static = abstract sealed

Не. Что-то не так. Может же быть тип и модуль с одним и тем же именем

Тип и модуль - да

Неймспейс и тип или модуль , возможно, нет

https://blogs.msdn.microsoft.com/ericlippert/2010/03/09/do-not-name-a-class-the-same-as-its-namespace-part-one/

Это другое немного

Я говорил про одинаковый уровень вложенности

namespace System { namespace A {...} class A {...} }

Ну, я понял смысл, но не понимаю откуда коллизии :)

Но вообще впечатления конечно хорошие. Работать с F# кудаприятней. Если не считать пакета. И тулинга.

А зачем вам пакет?

Ты наверное что-то не так открываешь. Если получается то же самое неполностью квалифицированное имя, то будет «работать» последний open.

да, ты прав

ну заебись, меня вымораживало назвать кучу разных модулей Types по разному

Но они же в разных неймспейсах

Открывай на 1 уровень выше и пиши A.Types, B.Types

Будет только понятнее!

А в F# есть билдер task?

Тут какой-то странный код: https://github.com/fsprojects/FSharp.Data.GraphQL/blob/dev/src/FSharp.Data.GraphQL.Samples.GiraffeServer/HttpHandlers.fs#L26 Причём, если task убрать, то нормально компилируется

А в F# есть билдер task?

Task builder.fs

А зачем оно?

вместо Async.StartAsTask, или как там

монады

А зачем оно?

он с обоими сразу умеет

в одном СЕ, но перформанс может получиться еще хуже чем с одними асинками