А я писал = очень круто, но жуть какая то, как только нужно что то нестандартное, а так 20мс = нормальная реакция сервера без вычислений

ты - супер стар!

Я знаю 😊

Это меня гладит, но не возносит 😊

https://github.com/fsharp/fslang-suggestions/issues/710

Чего он хочет-то? Он про фейбл или где?

Чего он хочет-то? Он про фейбл или где?

нет - это про ф# в принципе. не нравится порядок файлов в проекте - хочет зависимости прям в исходнике, а уж компилятор сам потом построит порядок

borsch

Даже обидно. Мы ж круче, чем эликсир, ну раст ладно, это топ ..

Я глубоко не копал, но со стороны выглядит он и правда очень многообещающе. И достаточно низкоуровневости, и хорошие абстракции

Да это то ладно, у них принудительный своп нитей по исчерпанию кванта использования проца.. Соответсвенно даже если кто накозлит, это не убъет сервер

похоже на виндофс

*на современный виндофс

А там цены не поднимут? 200 бр это финальная цена?

Финальная

http://www.darktranquillity.com/

В феврале - Минск, Москва, Питер, Новосиб!

https://blog.nuget.org/20181217/Enable-repeatable-package-restores-using-a-lock-file.html

да неужели

как же они это придумали 😂

как же они это придумали 😂

ну пакет тоже не первый вроде

но первый из мне известных с нормальным лок файлом

в NPM как бы лок файла нет

npm-shrinkwrap.json же

npm-shrinkwrap.json же

прикольно, не знал. и давно он там? там просто команда ci недавно появилась

прикольно, не знал. и давно он там? там просто команда ci недавно появилась

давно. И вроде даже уже obsolete потому что новый придумали

я не джскрптчик, не знаю ничего )

Я тоже ток мимо прохожу раз в месяц

окунусь по пятку и выбегаю сразу

главно чтоб не засосало

Интересная вакансия "Валидатор моделей оценки рисков Департамента интегрированного риск-менеджмента" — https://hh.ru/vacancy/29102860?from=share_android Отправлено с помощью мобильного приложения hh https://hh.ru/mobile?from=share_android

Вот где в банках можно в F#

В банках лучше ни во что не надо

В банках лучше ни во что не надо

я б акционером банка поработал... ну или хотя бы получателем денег

я б акционером банка поработал... ну или хотя бы получателем денег

рантье

рантье

ну, это не совсем то

я б акционером банка поработал... ну или хотя бы получателем денег

Мечты

купи пару акций - станешь акционером

ну, это не совсем то

зато слово-то какое, можно носить парик с буклями (наверное)

всем добра

Он просто хорошо интегрируется с ASP.NET MVC

да и с новым тоже нормально

напомните плз есть ли стандартная ф-ция fun (x:'a) (action:'a ->unit) -> action x; x ?

типа actionId или sideeffectId?

комбинатор же

в нашей комон либе есть tee

в нашей это в смысле в ETL.Common :D

напомните плз есть ли стандартная ф-ция fun (x:'a) (action:'a ->unit) -> action x; x ?

fsdn (бот) говорит что нет

fsdn (бот) говорит что нет

thnx

в нашей это в смысле в ETL.Common :D

не я пока без нее

не я пока без нее

встроенной нет. let inline tee f x = f x; x

лучше такой порядок аргументов

потому что пайплайнинг

встроенной нет. let inline tee f x = f x; x

да это понятно я надеялся на то что не надо вечно стандартные ф-ции описывать

лучше такой порядок аргументов

ага

|> ... //получаем какое-то валуе |> tee f //делаем сайдэффект |> ... //продолжаем юзать валуе

ага

кстати, у нас объявлена ещё лучше let inline tee f x = f x |> ignore; x

?

аа

чтобы можно было пихать сайдэффекты которые делают сайдэффекты :D

поясни?

ну типа ConcurrentDictionary.TryAdd возвращает bool

чтоб f 'a -> 'b?

он тебе обычно нахер не усрался

ты делаешь |> ... |> tee dict.TryAdd |> ...

и живёшь нормально

пнятно

встроенной нет. let inline tee f x = f x; x

А почему “tee”?

а с tee который захардкожен на a -> unit TryAdd не сработал бы

А почему “tee”?

хороший вопрос, везде так видел сайд эффект, сделал так же

у Влашина тоже кстати

кстати, у нас объявлена ещё лучше let inline tee f x = f x |> ignore; x

То что это лучше, спорный вопрос. Пару раз славливал багу при рефакторинге. Если так лень писать ignore, то безопаснее дополнительный tee завести.

А почему “tee”?

https://en.wikipedia.org/wiki/Tee_(command)

наверное отсюда пошло

типа делаем сайд эффект с stdout но в stdin пропихиваем то же самое

А почему “tee”?

С линуксов повелось

Оно там есть

Ну мне так кажется

в павершеле кстати тоже есть Tee-Object

То что это лучше, спорный вопрос. Пару раз славливал багу при рефакторинге. Если так лень писать ignore, то безопаснее дополнительный tee завести.

Использование tee уже намекает на что-то странное. Но в общем ты прав, конечно.

Использование tee уже намекает на что-то странное. Но в общем ты прав, конечно.

это, а не ты случаем писал паттерн который позволял делать notnull на месте объявления?

это, а не ты случаем писал паттерн который позволял делать notnull на месте объявления?

ну там писать-то let (|NotNull|) = function | null -> nullArg "" | o -> o

можно в функцию ещё строку подавать - имя переменной - чтобы в nullArg писать

ну там писать-то let (|NotNull|) = function | null -> nullArg "" | o -> o

он просто эксепш кидает на нулл кидает?

получается

да, это такой же нал гард как оыбчно