А они тип, ну мы выложим, а там посмотрим

Я вообще сказал им, что не факт, что получится сделать доклад

щас проголосуем и деваться будет некуда :)

if(smth is int a) где а утекает в скоуп выше это пиздец. Не то чтобы я сам знал как решить проблему, но мне смешно

@AnutaU @omgszer @Kleidemos есть что почитать про современное положение теории фп? Или просто про фп

Лично у меня подобное спрашивали всего два раза, и оба раза люди были вообще не в теме. Всего лишь хотели пропустить чтение древней литературы спорной полезности (по аналогии с ООП миром). Склоняюсь к тому, что здесь тот же случай. Если нет, то по большому счету я здесь пока бесполезен. Сейчас если что и читаю по профессии, то материалы мелькающие в чате по диагонали. // Выдохся, был неправ, исправлюсь (месяца через 3-4).

щас проголосуем и деваться будет некуда :)

Тебе интересно, да?)

Блять, какая же GraphQL ебанина

Блять, какая же GraphQL ебанина

В плане?

Да затаскивают библиотеку, ептыть

Но вместо того, чтобы сделать по нормальному

Лично у меня подобное спрашивали всего два раза, и оба раза люди были вообще не в теме. Всего лишь хотели пропустить чтение древней литературы спорной полезности (по аналогии с ООП миром). Склоняюсь к тому, что здесь тот же случай. Если нет, то по большому счету я здесь пока бесполезен. Сейчас если что и читаю по профессии, то материалы мелькающие в чате по диагонали. // Выдохся, был неправ, исправлюсь (месяца через 3-4).

Мне кажется, что тут древняя (проверенная временем) литература как раз будет норм для вдупления в основы

Приходится писать кучу ебаного бойлерплейта

Да затаскивают библиотеку, ептыть

Тебе библиотека для шарпа не нравится?)

Тебе библиотека для шарпа не нравится?)

Да пиздец

Ну она ужаса

Лично у меня подобное спрашивали всего два раза, и оба раза люди были вообще не в теме. Всего лишь хотели пропустить чтение древней литературы спорной полезности (по аналогии с ООП миром). Склоняюсь к тому, что здесь тот же случай. Если нет, то по большому счету я здесь пока бесполезен. Сейчас если что и читаю по профессии, то материалы мелькающие в чате по диагонали. // Выдохся, был неправ, исправлюсь (месяца через 3-4).

А из древней литературы что есть (по фп)

Мне кажется, что тут древняя (проверенная временем) литература как раз будет норм для вдупления в основы

Да, к ФП подобная оценка наследия не относится.

Да пиздец

https://github.com/ChilliCream/hotchocolate

Тут еще , судя по всему, местные гении ее используют ебанутым способом

Вот эта получше

Вроде автор обещал сделать в стиле обычного ASP, на атрибутах, но хз

Так то там сложного ничего нет

Да это понятно

Просто способ использования напрягает

Вместо того, чтобы один раз написать над бд и забыть

Нет, блять

Мы будем обмазывать

Каждый класс

Мутациями

И прочей поебенью

Напиши нам на F# либу красивую

Там, кстати, пилил кто-то

Проблема в том, что конкретно в это говно я не хочу нырять

А из древней литературы что есть (по фп)

To Mock the Mockingbird!

@fvnever что то у меня 2018.3 райдер не смог подтянуть настройки из 2018.2 :(

Впервые такое

Пришлось начисто ставить

@fvnever что то у меня 2018.3 райдер не смог подтянуть настройки из 2018.2 :(

А как это выглядело?

Зависло на splash screen

В самом конце

Ну тоесть как зависло, висело с 0% нагрузки на ЦП в диспетчере

То есть он их предложил импортнуть, импортнул и потом замертво подвис на запуске?

+

Причем загрузка шла себе спокойно до самого конца

И в самом конце зависло

Без импорта все ок

Вот на этом месте

Хотелось бы на это посмотреть. У тебя осталась папочка .Rider2018.2?

Хотелось бы на это посмотреть. У тебя осталась папочка .Rider2018.2?

пороли укродешь!

Уже к сожалению не выйдет глянуть)

Удалил

пороли укродешь!

Ну ащемта у нас в EULA написано, что мы не воруем пороли.

Sensitive data я никогда не прошу лично мне прислать, а прошу переслать через support

А там это уже стопудово покрывается соглашением, и за утечки мы несём ответственность

У меня осталась 2018.1 папка, я после работы попробую из нее импортнуть

Если воспроизведется - скину)

Там +- тоже самое было

Ок

Спасибо!

А если в каждый метод сервиса передавать свой DbContext, это ок? Помоему это как-то не по ООП

код в студию

Ну, условно: public WriteService { public void CreateUser(DbContext context, User user) } или: public WriteService { public DbContext Context { get; } public WriteService(DbContext context) { Context = context; } public void CreateUser(User user) }

2

1 это wannabe функциональщина какая-то

А когда один сервис вызывает другой сервис, и нужно контекст прокинуть?

А когда один сервис вызывает другой сервис, и нужно контекст прокинуть?

тогда ты чот не то делаешь

А когда один сервис вызывает другой сервис, и нужно контекст прокинуть?

у них свой

Или такого не должно возникать?

не должно

у тебя стейт шариться между сервисами

попахивает

распределенный коннект к бд? это звучит прям как поднятие проблем на ровном месте

(стейт в виде контекста)

Ну я уже даже придумал решение :D

Фабрику + хэндлер, и передавать хэндлер

Вообще, из-за чего это возникло, Фридрих предлагал использовать фабрику, как я понимаю как-то так: public class WriteService { public IDataFactory<DbContext> DataFactory { get; } public WriteService(IDataFactory<DbContext> dataFactory) { DataFactory = dataFactory; } public void CreateUser(User user) { using (var context = DataFactory.GetDataSource()) { ... } } } Так ок?

тебе ничего не мешает транзакцию прокидывать

если надо

a.Database.UseTransaction()

я не знаю как там в ефе, но я это нашел у них

должно быть то что ты мутишь