Вот у меня есть контроллер, в нём - 3 экшна, и 3 сервиса.
Первый экшн юзает сервис 1
Второй экшн юзает сервис 1 и 2
Третий экшн юзает сервис 2 и 3
При этом, сервис 1 и 3 юзают DbContext, каждый свой собственный, а сервис 2 - IDbConnection
Получается, на каждый запрос к этому контроллеру создаётся два DbContext'a и один IDbConnection
Делаешь DbConnectionFactory
Ιπταμενο
Ιπταμενο
Инжектишь ее в тех, кому нужна бд
Ιπταμενο
И она уже твои сложности хендлит
Vasily
там просто сабтайпинга нет поэтому так сложно всё
Фраза должна звучать так: "Это у него просто нормального сабтайпинга не было"
Dr. Friedrich
Vasily
Хмм... А @fvnever -то сегодня всего на час отстает
Ayrat
В дженериках квантор всеобщности, поэтому они универсальные. А в этих квантор существования, поэтому экзистенциальные
но там может быть так. Существует хотя бы один элемент типа который IService.
Всё, вуаля, экзистенциальность
Dr. Friedrich
Весь день вчера!
Nikolay
Короче, нужен нормальный проектировщик, я говно
Vladislav
ну вот это вот where T: IService например
Если сможешь расписать подробнее то будет круто)
Vasily
Кстати, наш основной чат почти догнал пронет по числу мемберов
Ayrat
Если сможешь расписать подробнее то будет круто)
void M<T>(T t) where T: IService
{
...
}
вот!
Ayrat
т.е. тут нет квантора всеобщности, потому что на дженерик есть ограничение
Ayrat
ну или как-то так
Ayrat
на самом деле на примере C# это выглядит странно)
Анна
т.е. тут нет квантора всеобщности, потому что на дженерик есть ограничение
для любого типа, который реализует IService
Анна
вот он, квантор
Ayrat
Пилю уже проект в одного 4 года, и нихрена
тут главное что надо свалить в любую крупную компанию и посмотреть как бывает, опыта набраться. потом можно снова одному пилить
Vladislav
для любого типа, который реализует IService
я просто если честно разницу между всеобщностью и существованием не понимаю в рамках описания типов
Ayrat
иначе можно плохие привычки себе привить в отсутствии общения
Анна
я просто если честно разницу между всеобщностью и существованием не понимаю в рамках описания типов
ну вот курни Карделли для начала
Nikolay
gc.cpp
x
а потом этими же руками.....
Nikolay
иначе можно плохие привычки себе привить в отсутствии общения
У меня друзей нет, это плохая привычка? :D
Анна
"Кто хочет иметь много друзей, тот и сам должен быть дружелюбным"
Nikolay
А я и так убер дружелюбный
Vasily
Ну приезжай в ДС, поглядим, какой ты дружелюбный
Nikolay
Vasily
Студенты зажрались
Vasily
В мое время денег хватало только на пиво из ларька и сухарики
Nikolay
Так мы заочники
Nikolay
Эту стадию прошли
Dr. Friedrich
Мы ток на хате бухали в студенчестве
Nikolay
А я дома один бухал
Romɑn
Vasily
Там спирт халявный
Nikolay
Nikolay
Я сама дружелюбность
Vasily
Судя по набору напитков, о печени ты пока не паришься
Vasily
Джемисон, канеш, такое себе
Анна
Анна
ревьюер: - В коде не должно быть magic numbers!
кодер: - #define TEN_THOUSAND 10000
Dr. Friedrich
ревьюер: - В коде не должно быть magic numbers!
кодер: - #define TEN_THOUSAND 10000
https://github.com/JetBrains/intellij-community/blob/4afe96070126d32095dc5a3343bd8ff2f58a8869/platform/util/src/com/intellij/ui/Gray.java#L51
x
x
не бойся, не гопак
Vladislav
то чувство когда надо менять подход в разработке системы но тебе не дадут
Vladislav
x
Анна
Vasily
В тему Y combinator, кстати. Тут на SO предложили интересное решение через рекурсивный тип :)
Vasily
https://stackoverflow.com/questions/1998407/how-do-i-define-y-combinator-without-let-rec
Ayrat
В тему Y combinator, кстати. Тут на SO предложили интересное решение через рекурсивный тип :)
блин, да рекурсивный тип то же самое что и рекурсивная функция!
Ayrat
вот так честно:
let y f =
let f' (x:obj -> _) = f (fun y -> x x y)
f' (fun x -> f' (x :?> _))