Bonart
Ревью будет крайне токсичным, обещаю :)
Фил Ранжин
С каких это пор WPF перестал требовать вдумчивости?
в основном же тупой бойлерплейт фигачишь
Vasily
Скорее всего там, конечно, говнокод в виде юзер контролов
Фил Ранжин
Ревью будет крайне токсичным, обещаю :)
Я вот кстати сам ссчитаю, что так должно быть. Интересно, что статью с обратным мнением у меня получилось написать
Фил Ранжин
Скорее всего там, конечно, говнокод в виде юзер контролов
ты сейчас очень странную вещь говоришь
Фил Ранжин
может с custom перепутал?
Bonart
Здесь надо стикер с Куклачевым "Боль и унижение"
Vasily
Все начинают с лепки юзерконтролов и конвертеров
Фил Ранжин
где всё давно начали
Vasily
Потом дорастают до шаблонов, стилей
Bonart
в основном же тупой бойлерплейт фигачишь
Тупой бойлерплейт фигачить можно везде. И везде же можно не фигачить
Фил Ранжин
практики хуяктики
Vasily
И минимального использования code -behind
Vasily
Или не дорастают
Фил Ранжин
Тупой бойлерплейт фигачить можно везде. И везде же можно не фигачить
да, но в условном wpf, или каком-нибудь react-redux его на порядки больше, чем скажем в asp.net.core
Bonart
Фил Ранжин
мввм вся херня
Karen
вот кстати прочитал статью, могу сказать только одно - надо хорошо понимать грань между говнокодом и я бы так написал.
Фил Ранжин
у меня лид кстати хейтер F#
Vladislav
Vasily
В энтерпрайзе
Karen
главное людей не шеймить
а без этого никак, каждый коммент пчм-то воспринимается как хейт, а не совет
Karen
как бы ты его не написал
Vasily
Ни написал
Vasily
Граммар наци негодуе
Bonart
а без этого никак, каждый коммент пчм-то воспринимается как хейт, а не совет
Надо сначала лично пообщаться, потом комменты правильно понимать начнут
Bonart
В русском де-факто отсутствует возможность выразиться нейтрально
Vasily
не написал
Одноименные частицы не и ни различаются по значению: не — отрицательная, ни — усилительная. Поэтому в придаточных уступительных частях предложений для усиления утвердительного смысла употребляется частица ни: И во всю ночь безумец бедный, куда стопы ни обращал, за ним повсюду Всадник Медный с тяжелым топотом скакал (П.), а в независимых восклицательных и вопросительных предложениях (при наличии или возможности подстановки усилительных частиц только, уж) пишется отрицательная частица не: Куда он только не обращался! (частица только усиливает последующее отрицание).
Примечание 1. В придаточных частях сложноподчиненных предложений следует различать сочетания кто бы ни, что бы ни, где бы ни, какой бы ни, сколько бы ни и др. с частицей ни, примыкающей к относительному слову, и сочетания кто бы не, что бы не, где бы не, какой бы не, сколько бы не и др. с частицей не, относящейся к сказуемому. В первом случае передается обобщенный смысл, ни усиливает утверждение, во втором — отрицание не стоит при сказуемом в отрицательном предложении; ср.: Кто бы к нему ни обращался, всякий получал дельный совет. — Нет никого, кто бы к нему не обращался за советом; Равнодушный человек не мог бы так петь, каким бы он ни обладал голосом (Айтм.); Человек должен трудиться, кто бы он ни был.
Vasily
http://gramma.ru/RUS/?id=4.58
Vasily
Понаехали тут
Vasily
На код ревью ко мне, конечно, тоже лучше не попадать. Я все время вместе с автором пытаюсь понять, что написано
Karen
повезло вам, сударь, что не выдали ключи шифрования телеграмма, иначе Милонову уже накатал бы письмо
Vasily
В публичных чатах нет шифрования
Фил Ранжин
На код ревью ко мне, конечно, тоже лучше не попадать. Я все время вместе с автором пытаюсь понять, что написано
мне кажется, из-за таких как ты и появляются крутые разрабы
Фил Ранжин
т.е. вот так и надо - всё объяснять, все проблемы поднимать и т.д.
Фил Ранжин
ревью вообще - очень важный инструмент развития обеих сторон
Фил Ранжин
а в статье я про свои мотивы больше писал, а не про код ревью как таковое.
Фил Ранжин
потому что мои-то мотивы - очень уёбские.
Vasily
Программисты - те же дети, и работать с ними имеет только смысл в зоне ближайшего развития
Ayrat
@deexpp
https://github.com/Szer/Hopac.AltStream
https://www.nuget.org/packages/Hopac.AltStream/
Pavel
Bonart
Программисты - те же дети, и работать с ними имеет только смысл в зоне ближайшего развития
Детство заканчивается беременностью => Мужчины не взрослеют никогда
Romɑn
Ayrat
и PR сделать
Ayrat
но вот тестов пока не завезли)))
Ayrat
свалил один файл с fsproj в корень
Фил Ранжин
И я так считаю, но куда же без токсичного троллинга?
попахивает статейкой "Этот ваш Бонарт - ошибается. Как нужно вести себя в чатиках"
Vasily
Romɑn
Romɑn
@Dolfik сеть вся в отца?
Fail
Nikolay
Анна
Ayrat
Так, у меня чот горит.
Не глядя в дебаг, шарплаб, студию и пр.
Что вы ожидаете увидеть в консоли здесь
[<Struct>]
type Foo =
val mutable Bar: string
member self.ChangeBar bar = self.Bar <- bar
new (bar) = {Bar = bar}
[<EntryPoint>]
let main _ =
let foo = Foo "1"
printfn "%s" foo.Bar
foo.ChangeBar "2"
printfn "%s" foo.Bar
0
и здесь
struct Foo
{
public string Bar;
public void ChangeBar(string bar) => Bar = bar;
public Foo(string bar) => Bar = bar;
}
static void Main(string[] args)
{
var foo = new Foo("1");
Console.WriteLine(foo.Bar);
foo.ChangeBar("2");
Console.WriteLine(foo.Bar);
}
Ayrat
@vshapenko сумоню
Ayrat
@ijsgaus сумоню
Ayrat
@BonartLeo сумоню