« Rev
@fsharp_flood   453
Fwd »


Romɑn
:DDDD
Romɑn
обожаю флудильню
gsomix
С таким же успехом можно было прийти сюда и сказать, что жс говно.
gsomix
И тащемта, получить нужное одобрение.
gsomix
Зачем более глобальный эфир засорять таким мусором?
Vasily
А жс ведь действительно говно
Vasily
Правда, с хорошими адгезивными свойствами
Фил Ранжин
Зачем более глобальный эфир засорять таким мусором?
есть несколько причин. Во-первых - больше человек, больше одобрения Во-вторых, другана фронта я хорошенько приложил В-третьих, помог своему другу редактору хабра В-четвёртых, попробовал себя в околотехнических статьях
Фил Ранжин
По неведомым причинам, я неплохо пишу
Фил Ранжин
надо это использовать
Фил Ранжин
А жс ведь действительно говно
зато тайпскрипт охеренный
Vasily
По неведомым причинам, я неплохо пишу
В данном случае, "неплохо".
Vasily
Не будите во мне граммар наци, пейсатели
Фил Ранжин
В данном случае, "неплохо".
видимо, не так уж и неплохо)
gsomix
Ок, не думал, что встречу здесь людей, которые будут с гордость писать публичные статьи о своем невежестве. ¯\_(ツ)_/¯
gsomix
Просто удивительно.
Vasily
О, пошла аргументация в стиле NO U
gsomix
читал когда-нибудь статьи гоферов?
Нет, а у нас здесь есть авторы?
Фил Ранжин
да шучу же
Vasily
Мне в свое время осознание того, что я во многих смыслах дебил и туповат, далось тяжело
Фил Ранжин
к этому привыкаешь
Igor
Тебя (твою статью) кстати вспомнили в зеленом
Igor
да уж, вот открываешь хабр
Igor
Igor
Самое читаемое.
Igor
@fillpackart ты убиваешь хабр (или он уже давно мертв, хз)
x
Ок, не думал, что встречу здесь людей, которые будут с гордость писать публичные статьи о своем невежестве. ¯\_(ツ)_/¯
почему о невежестве? мне так показалось что статья о психологии и философии больше. О каком невежестве речь?
Фил Ранжин
@fillpackart ты убиваешь хабр (или он уже давно мертв, хз)
вы не представляете, как мой друг редактор бомбит с него)
Igor
др?
других
Фил Ранжин
Ну у @gsomix , как и у всех людей, свои представления о добре и зле
ну вот, буду писать про фшарп, пртащу сюда на ревью. Чтобы зла не осталось
Bonart
прям пирамида маслоу для бизнеса
Как показывает практика пирамида Маслоу состоит из трех слоев: хлебоу, маслоу и икроу
Vladislav
Вот и все
Vladislav
Я бы тоже не парился писать подобное
Bonart
@fillpackart ты убиваешь хабр (или он уже давно мертв, хз)
Нет, Фил просто очень хорошо соответсвует текущему состоянию хабра.
Фил Ранжин
я тоже мёртв
gsomix
почему о невежестве? мне так показалось что статья о психологии и философии больше. О каком невежестве речь?
Что есть в статье: - я не понимаю X - поэтому X говно - куча спорных утверждений от лица лирического героя (как выяснилось)
x
Что есть в статье: - я не понимаю X - поэтому X говно - куча спорных утверждений от лица лирического героя (как выяснилось)
ну всё так. Но он не написал что чего-то не знает. Наоборот, знает много - но не всё ложится на мирвоззрение.
gsomix
Если это кажется философией, то рекомендую почитать что-нибудь из университетского курса по философии (аналитическая збс).
Igor
ну тада лан
gsomix
ну вот, буду писать про фшарп, пртащу сюда на ревью. Чтобы зла не осталось
Только не сравнение с другими языками и подходами, только не сравнение...
Фил Ранжин
Какая мотивация писать про ФШарп? Для меня простая. Чтобы прочитали и попробовали.
Фил Ранжин
Для того, что бы прочитали, нужен конфликт. Ваш ебаный ЯП - говно собачье, F# охереннен. Вот хороший конфликт
Bonart
Только не сравнение с другими языками и подходами, только не сравнение...
У тебя есть два выхода 1) Убить Фила (и продать сюжет Тарантино) 2) Забанить его здесь. Перестать писать он явно не может и не хочет
Фил Ранжин
говорю ж, буду писать про Ф, приволоку сюда сперва
Bonart
Для того, что бы прочитали, нужен конфликт. Ваш ебаный ЯП - говно собачье, F# охереннен. Вот хороший конфликт
Для хабрахомячков сойдет. Но надо понимать, что помимо обжигающего фантика внутри должна быть еще конфета
Крылатый
Огненный топор из шоколада!
Фил Ранжин
Для хабрахомячков сойдет. Но надо понимать, что помимо обжигающего фантика внутри должна быть еще конфета
Очевидно. Мне вот видится хорошей идеей посравнивать F# с тайпскриптом, что бы наглядно рассмотреть, какие плюсы и минусы у номинативной типизации по сравнению со структурной
Фил Ранжин
или с окамлом, но я не писал на нём особо
Фил Ранжин
потомушт он сука под виндой не робит
Фил Ранжин
Что такое номинативная типизация?
не нужно меня троллить
Vasily
А я не троллю
Фил Ранжин
номинальная
Vasily
Я абсолютно серьезен
Vasily
Я просто в ентих ваших матанах плохо разбираюсь
Vasily
Напридумывают терминов
Фил Ранжин
номинативная, это когда тип A не является типом B, даже если все их свойства одинаковые
Фил Ранжин
как в сишарпе class A {} class B {} - разные штуки а в typescript class A {} class B {} метод, который принимает параметр типа A сожрёт и что-то, у чего тип B
Vasily
А все почему - потому что дикшинари
Фил Ранжин
причем, насколько я понимаю номинативная != строгая
Фил Ранжин
строгая означает, что ничего не приводится автоматически. При структурной типизации тебе и приводить не нужно
Фил Ранжин
Опять же, могу ошибаться
Фил Ранжин
А все почему - потому что дикшинари
а в OCaml почему?)
Vasily
Как мне кажется, в случае ts объявление класса - синтаксический сахар
Vasily
а в OCaml почему?)
Это не ко мне
Vasily
Возможно, там Equality такая
Vasily
Не учитывающая тип
« Rev
@fsharp_flood   453
Fwd »