через += огонь добавляется всё!
Это склейка туплей, да...
Крылатый
Крылатый
Анна
Крылатый
Чот так есть захотелось...
gsomix
Поэтому я вот вчера пару детских примеров портировал с Python на F#. :)
Шеймлесс плаг, полайкате.
https://github.com/gsomix/snippets
Ayrat
хотя да, наверное в жавне туплы:
TwoTypeTupleFactory twoTupleFactory = new TwoTupleFactory(TwoTupleFactorySettings.getDefault());
Tuple<Type1,Type2> tuple = twoTupleFactory.CreateTwoTuple(new Type1(), new Type2());
gsomix
Pavel
gsomix
О, сейчас начнется.
gsomix
Я, короче, понял. Никакие учебные примеры никому нельзя показывать.
gsomix
Да, у меня там еще небезопасные деконстракты есть.
gsomix
И string typing.
Pavel
Я, короче, понял. Никакие учебные примеры никому нельзя показывать.
можно. только надо сразу учить что int это не приведение типа а функция Push (int x)
gsomix
можно. только надо сразу учить что int это не приведение типа а функция Push (int x)
Нужно не быть жопой и сразу нормально писать замечания. :)
Pavel
да и тут скобки лишнии let stack = (sprintf "t%d" env.nameCounter) :: stack
gsomix
gsomix
Читабельность повышают.
gsomix
Но пример с SSA в целом менее понятный, чем без.
gsomix
Потому что fold.
gsomix
Но пацаны не поймут.
Ayrat
Гоните его, насмехайтесь над ним!
Pavel
а уield как в другом примере что не заюзать?
Vladislav
gsomix
а уield как в другом примере что не заюзать?
Ну, мне же еще стек эмулировать надо, чтобы туда складывать названия использованных переменных.
gsomix
Наверное, тут лучше fold. Просто его нужно объяснить.
gsomix
А вот пример без SSA вроде народ, не знающий F#, почитал и проглотил. Все ок, все понятно.
Roman
Чот сложно, давай в XML конфиг переместим.
нормальные пацаны таплы через спринг инжектят. И уже спринг ты можешь через хмл сконфигурить.
Ayrat
нормальные пацаны таплы через спринг инжектят. И уже спринг ты можешь через хмл сконфигурить.
до сих пор угараю со статьей про спринг на хабре.
Т.е. кто-то тратит своё время чтобы написать СТАТЬЮ блять по этой, кхм, технологии.
И видимо хочет в ней развиваться
Vasily
Даже у меня на работе ща спринг выпиливают нахуй
Ayrat
ну там статьи вида - КАК ПРАВИЛЬНО ИНЖЕКТИТЬ ПРОПЕРТИ В АБСТРАКТНЫЕ КЛАССЫ С ПОМОЩЬЮ АТРИБУТОВ, ЩА РАССКАЖУ
Roman
ну, жава-господа народ специфичный
gsomix
Ayrat @AnutaU @deexpp Спасибо за лайки и замечания.
Vasily
А у меня, прошу, заметить, финтех средней степени стартапности
Roman
Вот у меня на текущей тоже случай был:
Все измазано автофаком в лучших традициях, и как-то в одном месте решили избавиться от if/else каскадов. Проще говоря, решили внедрить chain of responsibility. Само собой, порядок звеньев критически важен. Добавили IHandlersChain, IHandler, а порядок звеньев в конкретной цепи теперь определяется при регистрации блять в автофаке.
Vasily
Чет смотрю на код платежного сервиса и понимаю, что там написано некоторое дерьмо
Vasily
Обмазанное абстракциями
Vasily
Надо будет упороться и на акке переписать
Pavel
кстати env в аргументях можно еще деканстрактнуть
Pavel
({nameCounter = nameCounter; stack = stack} as env : Env, code: StringBuilder)
Pavel
все env. станут ненужны
Roman
Надо будет упороться и на акке переписать
у тебя есть власть взять и переписать все, что тебе не нравится?
Vasily
у тебя есть власть взять и переписать все, что тебе не нравится?
Скажем так - я могу об этом договориться
Vasily
ПОтому что моя зона ответственности
Roman
звучит угрожающе)
Roman
но это круто
Vasily
Потому как там есть задача все равно в отдельную базу все нести
Vasily
Поэтому меня по идее даже структура базы не сдержит
Vladislav
Чет смотрю на код платежного сервиса и понимаю, что там написано некоторое дерьмо
Ты же вроде уволился из банка
Roman
а акка не слишком сложна для этой задачи?
Vladislav
а акка не слишком сложна для этой задачи?
Я тут попробовал акку на телега боте, что-то оверкил получился
Vladislav
Очень
Vasily
а акка не слишком сложна для этой задачи?
Ну куча ордеров со стейтами. Тут или акка, или орлинс
Vladislav
Ну из банка уволился. НО ИЗ ФИНТЕХА ТАК ПРОСТО НЕ УХОДЯТ
В финтех вообще стоит идти? Или болото?
Roman
В финтех вообще стоит идти? Или болото?
из 100 проектов 99 написаны мудаками через жопу, 1 проект очень качественно и круто
Vladislav
Понял
Vasily
из 100 проектов 99 написаны мудаками через жопу, 1 проект очень качественно и круто
Бинго. Но мудаками через жопу я бы заменил "обычными сишарперами с применением проверенных временем технологий"
Roman
Бинго. Но мудаками через жопу я бы заменил "обычными сишарперами с применением проверенных временем технологий"
Я видел очень некоторое дерьмо. И это было гораздо хуже "золотого стандарта ООП".
Vasily
Vasily
Специфика
Roman
Ну то есть это не уровень обычных сишарперов ни разу
Roman
Либо я обычных сишарперов переоцениваю
Vasily
Ну я тоже периодически вижу склейку урлов руками
Vasily
И прочее всякое
Vasily
Ну не парятся этим ребята
Roman
Но там часто популярна ситуация
— Мы не можем переписать этот кусок говна, потому что у нас нет документации и никто не знает как он работает, потому что уже уволилось 2 поколения
— Если никто не знает, как должно работать, с чего вы уверены, что оно работает правильно?
— Ну кастомеры не жалуются