ааа, хехехех, но мы же хотим работать меньше за те же деньги, а то смысл?

Я хочу не работать за деньги

https://www.dw.com/en/japan-work-life-balance/a-57989053 Не понимаю я этой движухи. Ну порежут тебе часы, на это можно договориться и без декретов правительства, почему это преподносится как победа какая-то народа на капитализмом

Ну, если зарплату сохранят, а рабочие часы сократят на 20% всем, а не как в статье, то это действительно победа. Точно также как когда было победой установление 8часового рабочего дня

Ну, если зарплату сохранят, а рабочие часы сократят на 20% всем, а не как в статье, то это действительно победа. Точно также как когда было победой установление 8часового рабочего дня

Это я тоже понимаю и согласен что тогда да, вот это было бы для людей, но я не вижу пока в окружающей меня действительности предпосылок к такой благости) Может в отдельных европейских странах такое и возможно

только 8ч день ввели в СССР потому что победили рабочие, а остальные страны ввели вынужденно чтобы у них не случилось революции

А ты борешься за это или в чате со мной обсуждаешь?

Как это ты резко на броневичок вскочил

Все равно победа рабочего класса. Во всём мире. Сейчас, кстати, теряем позиции

(Для детей 9 лет)

вот это настоящий капитализм. не то что щас

а не дай бог тебе стукнет 18

а с 18 по сколько работали?

всё для завода, всё для победы хозяина завода

ну да а все бабки все равно не им доставались

ну очевидно тем кто ездил на бронированых чайках

то есть у какого-нибудь Берии были миллиарды на счетах? кстати где эти миллиарды

То что номенклатура жила богаче рабочих я даже спорить не буду - это так То что номенклатура не набивала свои карманы я буду спорить, т.к. не набивала

А зачем им нужно было набивать карманы тем, что в любой момент им приносили бесплатно?

ну очевидно тем кто ездил на бронированых чайках

малую авиацию (вы в курсе что аэрофлот был крупнейшней авиакомпанией мира?) там было 3к бортов (сейчас 300)

тем что набивать карманы безосу можно бесконечно, а одна чайка на человека, и одна дача всё же весьма измеримые понятия.

Ну это какие-то наивные представления, извини. Я в силу родственных связей в советское время общался с бакинской номенклатурой, даже бывал на даче первого (отца нынешнего президента). Для их обслуживания задействовалось ровно столько ресурсов, сколько им было нужно, причем родственникам по потребностям тоже выделялось.

И ещё раз https://t.me/fsharp_flood/336360

https://t.me/fsharp_flood/336364

С чем соглашусь, что это было более равномерно, на каждом уровне свои возможности, но все это было абсолютно несоразмерно тому, как жили обычные люди

сейчас даже на стройке по столько не вьебывают

С чем соглашусь, что это было более равномерно, на каждом уровне свои возможности, но все это было абсолютно несоразмерно тому, как жили обычные люди

так эти борты были ещё не боинги и эйрбасы, а свои лол

людскую сущность тяжело исправить. люди у власти будут пытаться сделать хорошо себе и своей семье. Если государство давало возможность получить дачу/машину/обеспечение, админ ресурс будет первый кто этим воспользуется. Но перечислять доходы предприятия в карман частному лицу государство не позволяло - и это важно

Ну и результат? Как тогда люди жили в СССР и в западных страных. По-моему, выводы о том, какая система оказалась более эффективной, налицо

тушки

Ну и результат? Как тогда люди жили в СССР и в западных страных. По-моему, выводы о том, какая система оказалась более эффективной, налицо

ну не только тушки, илы! Красавец же https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB-76#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Ilyushin_Il-76MD-90A_with_aurora_and_meteor.jpg

А зачем им нужно было набивать карманы тем, что в любой момент им приносили бесплатно?