Ilya
Вроде в основном и разбирали, что не совсем.
Shub
или Map - это Dictionary?
Угу. Просто когда ты указываешь IDictionary, то сразу подозрение, что там на самом деле гораздо более богатый тип и непонятно, что от него ожидать
Vabka
Угу. Просто когда ты указываешь IDictionary, то сразу подозрение, что там на самом деле гораздо более богатый тип и непонятно, что от него ожидать
dict прост IDictionary возвращает. Сделал сейчас Map.ofSeq
Shub
Ну в остальном все очень прилично, хотел бы я такой код в наших репах
Vabka
Теперь ещё вопросец
https://gist.github.com/vabka/89f7b35045de9539391ce6d5385e21ca
1. Есть ли какая-нибудь альтернатива Linq2Db? Есть какая-нибудь удобная обёртка над EF может?
Видел Dapper.Fsharp - у него есть обёртка типизированная, но она вроде только для простых запросов пригодна.
2. Что на счёт module Queryable?
Shub
Ну вот разве что про алиасы. Часто люди не знают, что алиасы не энфорсятся. Впрочем я тоже так делаю, если у меня планы этот тип заменить впоследствии
Vabka
Теперь ещё вопросец
https://gist.github.com/vabka/89f7b35045de9539391ce6d5385e21ca
1. Есть ли какая-нибудь альтернатива Linq2Db? Есть какая-нибудь удобная обёртка над EF может?
Видел Dapper.Fsharp - у него есть обёртка типизированная, но она вроде только для простых запросов пригодна.
2. Что на счёт module Queryable?
Наверно действительно нафиг выкину сча алиасы, тк всё равно их забываю использовать, а на типизацию никак не влияет
Vabka
ток если заменять их потом на что-то иное есть смысл
Shub
Теперь ещё вопросец
https://gist.github.com/vabka/89f7b35045de9539391ce6d5385e21ca
1. Есть ли какая-нибудь альтернатива Linq2Db? Есть какая-нибудь удобная обёртка над EF может?
Видел Dapper.Fsharp - у него есть обёртка типизированная, но она вроде только для простых запросов пригодна.
2. Что на счёт module Queryable?
Я лично не пользуюсь, но тут часто dapper упоминается. Но linq2db неплохо смотрится
Vabka
Я лично не пользуюсь, но тут часто dapper упоминается. Но linq2db неплохо смотрится
ток на счёт linq2db не уверен, как инсерты на нём будут смотреться, и будут ли они вообще работать, тк они поверх Expression сделаны
Anonymous
Anonymous
Зачем именно массив? Непрерывная память?
Anonymous
Я правда не знаю какие есть альтернативы
Shub
Они лучше чем списки
Ayrat
массив же тут самый норм.
Ayrat
лучше бы конечно какой-то ридонли массив, но дотнет до него не додумался
Anonymous
а почему нет?
Потому что в общем случае непрерывная память штука дорогая и подвержена ресайзам. Конкретно в том случае мне не понятно, знаешь ли ты наперёд сколько всего будет элементов или нет, если нет - то преаллок не сработает.
Anonymous
Короче, я бы просто задумался
Anonymous
Ок это тут или нет
Ayrat
то есть просто непрерывная память с перф характеристиками массива но без записи по индексу
Romɑn
то есть просто непрерывная память с перф характеристиками массива но без записи по индексу
идите со своим флудом в основной
Vabka
Потому что в общем случае непрерывная память штука дорогая и подвержена ресайзам. Конкретно в том случае мне не понятно, знаешь ли ты наперёд сколько всего будет элементов или нет, если нет - то преаллок не сработает.
ок. Тогда законтрибуть в linq2db чтобы они линкед лист ещё позволяли бахнуть
Ilya
Потому что в общем случае непрерывная память штука дорогая и подвержена ресайзам. Конкретно в том случае мне не понятно, знаешь ли ты наперёд сколько всего будет элементов или нет, если нет - то преаллок не сработает.
Не переживай. Там сперва в список складывают, а потом на нём ToArray() вызывают.
Ayrat
ну типа создал раз, дальше только трансформ
Vabka
ну и вроде sql возвращает же количество записей в ответе, так что можно преаллоцировать
Ayrat
Не переживай. Там сперва в список складывают, а потом на нём ToArray() вызывают.
Нет вроде. Там же интернал ArrayBuilder
Anonymous
Ayrat
что в ToArray, что в ToList
Ayrat
одинаковый алгоритм
Anonymous
ок. Тогда законтрибуть в linq2db чтобы они линкед лист ещё позволяли бахнуть
Лично мне эта идея кажется неплохой.
Ayrat
Нет, линкед лист - плохая идея
Ilya
Нет вроде. Там же интернал ArrayBuilder
https://github.com/linq2db/linq2db/blob/43ca3371c2f7b0c99305d8e427885a52c5ee4a9d/Source/LinqToDB/AsyncExtensions.cs#L230-L232
Vabka
Ayrat
минусы линкед листа очевидны - разрозненная память
Ayrat
Ayrat
а зачем
Anonymous
Ну ссылка же выше
Ayrat
Так блэт
Ilya
а зачем
Наверное, тем же вопросом, что и @willtakeyoutothecandyshop задались, но пользователи очень сильно просили.
Ayrat
Ресайз
это вообще не является проблемой когда ты знаешь размер и даже когда не знаешь не особо проблема, т.к. ресайз в геометрической прогрессии растёт
Romɑn
там не линкед лист нужен, тебе нужен seq!
Если я верно разобрался о чем вы. а то скачаете с марксизма на велосипеды(не программерские) с них на общ транспорт, потом на ф#, по ом на самокаты
Anonymous
это вообще не является проблемой когда ты знаешь размер и даже когда не знаешь не особо проблема, т.к. ресайз в геометрической прогрессии растёт
Так а зачем вообще это делать, если тебе доступ по индексу далее не нужен?
Anonymous
Нахуя непрерывная память?
Anonymous
Ее и поооцииоатаь сложнее
Ayrat
Так а зачем вообще это делать, если тебе доступ по индексу далее не нужен?
чтобы ПОТОМ быстро читать
Ayrat
хотя итерация будет быстрее из-за кешей в т.ч.
Ilya
Кстати, а как работает ToArray у списка? Пойду поищу.
Ayrat
они не могут внутренний массив отдавать очевидно
Ayrat
ты про список сишарпа или про список фшарпа?
Ayrat
список фшарпа знает свою длину
Ayrat
поэтому на нём вызов toArray тривиальный - преалоцировал массив, заполнил
Anonymous
да даже нет, просто итерация
С этой точки зрения да, но аллокауия непрерывной памяти ощутимо так дробит адресное пространство и там тыща проблем потом, то есть минусы тоже есть и сейчас непонятно как их замерить, недетерминированный процесс слишком.
Anonymous
Но мысль я понял, «чтобы потом быстрее читать»
Romɑn
С этой точки зрения да, но аллокауия непрерывной памяти ощутимо так дробит адресное пространство и там тыща проблем потом, то есть минусы тоже есть и сейчас непонятно как их замерить, недетерминированный процесс слишком.
там а дотнете сейчас чего-то с памятью интересное делают