Там же должны быть тонкости с погрешностью измерения - если я превысил на 1км/ч, докажите, что измерительный прибор был в покое и его погрешность строго меньше 1км/ч. Отсюда и маржа в 20
Это всё хуйня.
Anatoly
Anatoly
Прибор откалиброван и допущен к измерению? Значит, доказано
Anatoly
А +20 нигде нет, кроме РФ
Anatoly
Видимо там радары лучше
Ayrat
Там же должны быть тонкости с погрешностью измерения - если я превысил на 1км/ч, докажите, что измерительный прибор был в покое и его погрешность строго меньше 1км/ч. Отсюда и маржа в 20
тебе любой экипаж сунет поверочный документ в лицо где точность лидара будет вполне себе соответствующей научной мысли 21го века
Ayrat
они ж не на глаз меряют
Anatoly
Более того, например, в США разрешается измерять скорость обгоном
Anatoly
Поравнялся с нарушителем, на спидометре 80? Штраф на 80 нарисуют
Ayrat
Это короче миф про погрешность приборов, не пользуйтесь этим аргументом никогда в РФ
Vagif
Дмитрий
ты серьезно
Наполовину - не совсем знаком с применением административного права в РФ, но в некоторых странах превышение в н процентов обусловлено тем, что такая сертификация приборов.
Ayrat
Это короче миф про погрешность приборов, не пользуйтесь этим аргументом никогда в РФ
даже более того, экипаж не обязан ничего показывать, они штраф выпишут и поедут дальше, а ты можешь оспорить
Ayrat
И вот оспаривать бесполезно потому что см выше
Anatoly
даже более того, экипаж не обязан ничего показывать, они штраф выпишут и поедут дальше, а ты можешь оспорить
Не, сертификат на прибор или путевой лист обязаны
Vasiliy
оффтоп, там скидка на Ps plus скидка 25%
Anatoly
Что из назначили тут стоять вот с этим прибором
Ayrat
Не, сертификат на прибор или путевой лист обязаны
на месте? не уверен, но возможно. В любом случае нет таких приборов с ±20
Ayrat
или даже 10
Ayrat
ну точнее есть, но это уже в прошлом
Anonymous
ОСТОРОЖНО, ОПАСНО. СИНИОРЫ ПИШУТ ТЕСТЫ
Anonymous
Дмитрий
Наполовину - не совсем знаком с применением административного права в РФ, но в некоторых странах превышение в н процентов обусловлено тем, что такая сертификация приборов.
И, кстати, эта допустимая погрешность зависит от того, мобильный прибор или стационарный.
Ayrat
Сергей
Ayrat
Синглтон который бросает эксепшен в конструкторе это сильно)
потому что скрыть конструктор дано не только лишь всем
Ayrat
да и вообще, реализовывать синглтон тоже дано не всем. а только альтернативно одарённым
Vasily
Sergey
оффтоп, там скидка на Ps plus скидка 25%
Потому что сони нормальные японцы. Я посмотрел что там с ценами на игори на свич, живительная вторичка это всё пиздёж оказалось(
Сергей
да и вообще, реализовывать синглтон тоже дано не всем. а только альтернативно одарённым
Зачем его реализовывать) копипастить можно хоть из вики
Ayrat
Зачем его реализовывать) копипастить можно хоть из вики
во-первых, я уверен там неправильно.
во-вторых, зачем его реализовывать
Vasily
Bonart
во-первых, я уверен там неправильно.
во-вторых, зачем его реализовывать
Синглтон вообще не нужен
Vasily
Поэтому только рогулайк
Сергей
во-первых, я уверен там неправильно.
во-вторых, зачем его реализовывать
public sealed class Singleton
{
public static Singleton Instance { get; } = new Singleton();
private Singleton() { }
}
далеко не идеально конечно, но лучше чем на скрине
Сергей
чуть ниже еще и на статике есть)
Bonart
Первая ошибка реализующего синглтон заключается в решении реализовать синглтон
Sergey
В крудах да
Bonart
Это НЕ зависит
Romɑn
https://twitter.com/traktor_bang/status/1402274870784892930?s=09
Ayrat
public sealed class Singleton
{
public static Singleton Instance { get; } = new Singleton();
private Singleton() { }
}
далеко не идеально конечно, но лучше чем на скрине
я кстати забыл чо как в дотнете с инициализацией статичных полей.
Это при первом обращении к типу заполнится или на старте приложения?
Сергей
я кстати забыл чо как в дотнете с инициализацией статичных полей.
Это при первом обращении к типу заполнится или на старте приложения?
вроде не ленивая, я бы поставил на то что при запуске
Bonart
я кстати забыл чо как в дотнете с инициализацией статичных полей.
Это при первом обращении к типу заполнится или на старте приложения?
Лучше и не вспоминай. Если от этого зависит твой код, ты уже в полном дерьме :)
Ayrat
вроде не ленивая, я бы поставил на то что при запуске
ну вот мне тоже так кажется, но я бы не поставил)))
Короче, тут проблема
Anonymous
нихуя не понял, но выглядит по-синиорски
они тестируют что синглтон кидает исключение в конструкторе при вторичном создании.
Ayrat
они тестируют что синглтон кидает исключение в конструкторе при вторичном создании.
код исключительно синиорский, передай им яду от меня
Romɑn
а если не помнит, значит не было
Ayrat
им и остался
вместо XML, теперь в спринге программируют на аннотациях над интерфейсами, а спринг в рантайме генерит имплементацию
No Code
Ayrat
это другой вид говна
Bonart
это другой вид говна
Генериков нормальных не завезли, в результате все DI-контейнеры в яве страшные
Romɑn
вместо XML, теперь в спринге программируют на аннотациях над интерфейсами, а спринг в рантайме генерит имплементацию
No Code
хочу заметить, что это другой но код, отличный от того, что сейчас стартапёры двигали
Anonymous
код исключительно синиорский, передай им яду от меня
я тут сижу ржу с этого. не плакать же.
Bonart
Хочешь иметь что-то в одном экземпляре - регай как сингл в контейнере
Ayrat
Вот да. Самый простой и рабочий способ