Учитывая что Avalonia идейный продолжитель WCF ворчаний было бы куда меньше даже если бы MS тупо спиздили (что вряд ли)
Все ещё впереди, не?
Anonymous
Ayrat
Все ещё впереди, не?
подожди, нам ещё Blazor надо забыть, а потом дождаться MAUI и его тоже забыть
Vladislav
Я уже забыл
Ilya
скорее по аналогии с Newtonsoft Кекса и рыбу бы наняли на зп делать
System.Wcf.Core
который повторял бы 100% апи авалонии, но не был бы авалонией потому что Not Invented Here
Но в text.json нет половины фич ньютона и не будет. Так себе сравнение.
Ilya
https://docs.microsoft.com/en-gb/dotnet/standard/serialization/system-text-json-migrate-from-newtonsoft-how-to?pivots=dotnet-5-0
Viacheslav
Мне кажется, периодичность уже достаточная чтобы ввести соответствующую единицу времени
Надо сделать бота, который будет пинить сообщение, о том, что гсомикс зашёл в чат
Крылатый
Допустим. И что?
Крылатый
Sergey
Romɑn
так с# и победил
Крылатый
Обиженный эфшарпом
Sergey
билн я искал дольше(
Ilya
Теперь он в зелёном ту же картинку кидает. Скоро до фиолетового доберётся, наверное.
Romɑn
Romɑn
там ему и место)
Ilya
Он уже заджойнился. Ждём-с.
Alex
Теперь он в зелёном ту же картинку кидает. Скоро до фиолетового доберётся, наверное.
ходит сайд-эффекты по чатам распространяет!
Igor
А Microsoft MVP могут быть только люди НЕ работающие в Microsoft?
Igor
Аароон подытожил темы Билда.
https://twitter.com/Aaronontheweb/status/1398321087667216387?s=19
А поясните плиз что за "x-plat .net" , то чет не гуглится
Igor
Или это имеется ввиду "cross-platforms" те maui?
Vasiliy
https://dtf.ru/747468
Vasiliy
Либо кто то очень умный, или скорее всего где то вообще не оптимально было
Mark
у игры же траблы с перфомансом?
Kirill
Compress-Archive "c:\\users\\bill\\flight simulator"
Anatoly
Тут чуваки, которые принимают трафик от клиентов и проксируют нам, уведомили нас, что их система будет теперь распределённой и отказоустойчивой, поэтому каждый пакет от клиента будет приходить к нам 4 раза (по количеству нод их системы)
Vladimir
подожди, нам ещё Blazor надо забыть, а потом дождаться MAUI и его тоже забыть
я как раз сегодня их на телефоне у себя запустил) сингл кодбейз для мобил, десктопа и веба
Крылатый
Anatoly
Ну им консенсус не нужен, поэтому можно и чётное
Ilya
Маловато всё равно. Хотя бы 6 надо.
Anatoly
Нечётное нужно, когда у тебя возможна ситуация со split brain
Anatoly
Если ты просто умножаешь траффик на 4, то тебе пофиг
Vladimir
тогда можно реджектить все соединения с ними кроме одного)
Anatoly
Ну то есть, они там у себя как-то это размножают и ко мне ломятся с четырёх сторон
Anatoly
тогда можно реджектить все соединения с ними кроме одного)
Хорошая идея. Заколебут ретраями. Надо подумать.
Vladimir
о, можно вайтлист на один айпишник для них
Anatoly
Осталось понять, как на всех 20 инстансах выбрать кого реджектать
Vladimir
а там пусть сами думают
Anatoly
И чтобы оно само работало в случае аутеджей
Anatoly
Дедупликатор выглядит проще
Viacheslav
@ilchert перезайди!
Ilya
Vasily
Советы бывалых
Anatoly
поднимите точно так же 4 ноды и мержите поток данных в 1
Я спать хочу по ночам, а не думать, что там будет, когда какая-нибудь нода где-нибудь помрёт
Ilya
А нельзя это организационно на той стороне решить?
Denis
К сожалению долбоебы существуют
Denis
Имхо интересный челлендж, как защититься от долбоебизма
Anatoly
А нельзя это организационно на той стороне решить?
Ну, можно наверно. Но через полторы недели у меня будет 400% траффика
Anatoly
А потом это всё отменят и станет обратно хорошо. Но если моя система ляжет, то виноват кто?
Denis
Ты )
IdiocyAcceptance
IdiocyAcceptance
Maui + Blazor?
Vladimir
ага
IdiocyAcceptance
А для мобилы что юзал?
IdiocyAcceptance
Там BlazorWebView или как его один на все платформы?
IdiocyAcceptance
В смысле и на десктоп и на мобилки?
Anonymous
Тут чуваки, которые принимают трафик от клиентов и проксируют нам, уведомили нас, что их система будет теперь распределённой и отказоустойчивой, поэтому каждый пакет от клиента будет приходить к нам 4 раза (по количеству нод их системы)
Они как-то слишком топорно понимают отказоустойчивость. Вы ж на облаках, да? Трафик существенная статья расходов.
Anatoly
Anonymous
У нас гибридно.
А, ну тогда терпимо. Можно окно в оперативной памяти держать и выкидывать дубликаты, если заранее известно что они будут почти подряд приходить.
Anonymous
Хоть на БД нагрузка ниже будет
Anatoly
Ну мы так и сделаем.
Anatoly
Поставим новый сервис на приём, он будет складывать в кафку для обеспечения порядка, и консумер будет уже окно держать
Ayrat
Поставим новый сервис на приём, он будет складывать в кафку для обеспечения порядка, и консумер будет уже окно держать
Помимо порядка в кафке можно просто сделать compact topic, который уберет дубликаты
Ayrat
Надо только ключ выделить из каждого сообщения
Anonymous
Поставим новый сервис на приём, он будет складывать в кафку для обеспечения порядка, и консумер будет уже окно держать
Ещё вон Айрат про компактизацию написал
Anonymous
Но она достаточно непредсказуемо работает, в смысле я бы на неё полагаться не стал в таких вещах, все же это оптимизация ресурсов в первую очередь.
Anonymous
Окно в оперативке заучит как более адекватное решение.
Ayrat
Да, компакт топик это retention policy)
Ayrat
Кстати, если хочется надёжно, то флинк такие окошки делает из кафки в две строчки и окошко персистит
Anonymous