в F# News закинем

и ещё Сергею Тихону надо

чтобы в F# Weekly попало

в F# News закинем

https://medium.com/@liman.rom/f-spoiled-me-or-why-i-dont-enjoy-c-anymore-39e025035a98

Утра, котятки!

Мне не понравилась эта статья. Очень жаль, что вы решили перевести ее на английский.

Мне не понравилась эта статья. Очень жаль, что вы решили перевести ее на английский.

Чем она объективно плоха?

Мне не понравилась эта статья. Очень жаль, что вы решили перевести ее на английский.

@atsapura срочно удаляй, все концы в воду, gsomix in the town!

Нормальная статья.

Перевод не смотрел, но его вроде отредактировали сообща

Мне не понравилась эта статья. Очень жаль, что вы решили перевести ее на английский.

пускай мучаются, англосаксонские свиньи!

Мне не понравилась эта статья. Очень жаль, что вы решили перевести ее на английский.

ну, мы спрашивали, хочешь ли ты что-то добавить или прокомментировать, ты сказал нет. Что теперь жалеть?

Время осенней депрессии

Но если ты хочешь что-то добавить, я буду рад конструктивной критике!

Чем она объективно плоха?

Посыл. Мне кажется, неправильно продавать F# за счёт сравнения с заведомо невыгодными сторонами C#. Содержание "галопом по Европам", но это не основная претензия.

ну, мы спрашивали, хочешь ли ты что-то добавить или прокомментировать, ты сказал нет. Что теперь жалеть?

Ну, сложно добавить что-то к той критике, что уже была на хабре.

На хабре было много всего, я не знаю, с чем ты из этого согласен

Кстати, статью я перевел не в чистом виде — примеры подправил, формулировки уточнил

Да, на хабре там подавляющее большинство постов не очень конструктивна

надо было в анг версии параграф назвать "SOLID Paradigm" а внутрях написать что это не то о чем сишарписты подумали

Посыл. Мне кажется, неправильно продавать F# за счёт сравнения с заведомо невыгодными сторонами C#. Содержание "галопом по Европам", но это не основная претензия.

Я преследовал практическую цель — увеличить кол-во рабочих мест. Поэтому выбирал не благородный прием, а эффективный (по моему мнению офк).

Я преследовал практическую цель — увеличить кол-во рабочих мест. Поэтому выбирал не благородный прием, а эффективный (по моему мнению офк).

Для хабра может быть и норм.

Но я ее сегодня увидел в своей ленте твиттера и расстроился.

Хммм... а ведь сегодня пятница

Да, мы все советовали Роману выбрать путь подрыва пердаков. Для хабра это единственный путь не пропасть с тыщей просмотров и нулем каментов

Очень даже удачно получилось имхо

на главной пару дней висела статья

ну да, норм хайп

но я не понял как Влашин её прочитал )

Вот я тоже :D

может он поляк?)))

ахаха

Для хабра может быть и норм.

Давай так. Я, скорее всего, как-нить напишу статью еще. Вноси конкретные предложения, как я сказал, буду рад конструктиву. Расстроить тебя лично я, конечно же, не хотел

Давай так. Я, скорее всего, как-нить напишу статью еще. Вноси конкретные предложения, как я сказал, буду рад конструктиву. Расстроить тебя лично я, конечно же, не хотел

Мне нравятся конструктивные и созидательные статьи, а не "подрывы пердаков" или нытье, которых вокруг F# и так очень много.

А где в английской версии подрыв и нытье?

Мне нравятся конструктивные и созидательные статьи, а не "подрывы пердаков" или нытье, которых вокруг F# и так очень много.

Конструктивное на хабре не популярно.

Да и в интернете в целом.

Конструктивное на хабре не популярно.

Я же не про хабр говорю.

Я же не про хабр говорю.

На reddit'е и news.ycombinator всё точно так же, например.

да, там тоже любят драму

На reddit'е и news.ycombinator всё точно так же, например.

На это мне тоже все равно. Но мне стремно, когда Сайм ретвитит такое.

Начинает казаться, что все ебнулись. :)

он еще и лайкнул, негодяй такой

Может он всё подряд ретвитит 🤔

На это мне тоже все равно. Но мне стремно, когда Сайм ретвитит такое.

Ну твиттер - это тоже не идеальный мир. Что наш (ага, твиттеровские - это мем сам по себе), что зарубежный.

Начинает казаться, что все ебнулись. :)

Тут возможна обратная ситуация.

Да и Сайм часто всякую политоту тоже ретвитит.

Да, я подписался тока на фшарпистов, но вся лента брекзитом измазана

Мне кажется у тебя просто изначально зря были какие-то надежды на конструктивное общение в массовых интернет ресурсах. (Да и не массовых, тоже, конечно)

Да, я твитер Сайма и не читаю поэтому. Его нормальные твиты и так все подряд ретвитят, а весь мусор про политоту зато мимо проходит

Посыл. Мне кажется, неправильно продавать F# за счёт сравнения с заведомо невыгодными сторонами C#. Содержание "галопом по Европам", но это не основная претензия.

Почему это неправильно? Собственно C# доминирует в дотнете как раз потому, что сам по себе хорош (в отличие от явы). И для выбора другого инструмента нужны конкретные стимулы, понятные линейному сишарписту.

Ну и я не вижу особой проблемы в вбросовых статьях, наоборот, "в споре рождается истина" и тому подобное. Я очень много полезного и интересного в IT узнал именно благодаря срачам в постах/комментах.

Простите: Я вот это имел ввиду. Хотя он и аргументы приведёт, не сомневайтесь. Я, к слову, тоже мог бы, но не стал намеренно — уровень дискуссии не достаточно высок для этого https://habr.com/post/428930/#comment_19351202

Мне нравятся конструктивные и созидательные статьи, а не "подрывы пердаков" или нытье, которых вокруг F# и так очень много.

К сожалению для донесения конструктивного и созидательного до масс в наши дни необходим запал.

Почему это неправильно? Собственно C# доминирует в дотнете как раз потому, что сам по себе хорош (в отличие от явы). И для выбора другого инструмента нужны конкретные стимулы, понятные линейному сишарписту.

Скажем так, чтобы сделать подобное сравнение хорошо, нужен большой практический опыт в C# и F#, и некоторые педагогические навыки. Например, статьи Влашина и Симана очень хорошие, давайте ориентироваться на их уровень.

У Рыбы последняя статья очень хорошая была, хоть и не без вопросов.

какая?

https://medium.com/@worldbeater/a-story-of-reliable-code-53293144f822

Скажем так, чтобы сделать подобное сравнение хорошо, нужен большой практический опыт в C# и F#, и некоторые педагогические навыки. Например, статьи Влашина и Симана очень хорошие, давайте ориентироваться на их уровень.

это прекрасно, но длинно. В обсуждаемой статье же достаточно сжато ударено по болевым точкам C# и это хорошо.

хуясе, там 300 комментов

Да, я подписался тока на фшарпистов, но вся лента брекзитом измазана

this

это вы на scott hanselman не подписывались

это прекрасно, но длинно. В обсуждаемой статье же достаточно сжато ударено по болевым точкам C# и это хорошо.

Это смешно. Удары разрозненными сниппетами.

Это смешно. Удары разрозненными сниппетами.

для начальной затравки - самое то. Кому интересно выйдет и на Влашина

Возникают вопросы, почему примеры на C# такие, а на F# другие. Почему для F# описываются только хорошие подходы, хотя они не форсятся языком.

И так далее.

https://medium.com/@worldbeater/a-story-of-reliable-code-53293144f822

Ну такая, очень базовая статья.

Скажем так, чтобы сделать подобное сравнение хорошо, нужен большой практический опыт в C# и F#, и некоторые педагогические навыки. Например, статьи Влашина и Симана очень хорошие, давайте ориентироваться на их уровень.

Хорошо для тебя или для масс? Симановскую книжку про внедрение зависимостей 9 из 10 не читали, а она простая, доходчивая, приносит пользу сразу.

Хорошо для тебя или для масс? Симановскую книжку про внедрение зависимостей 9 из 10 не читали, а она простая, доходчивая, приносит пользу сразу.

Я хочу, чтобы уровень был высокий. Cравнения в статье с хабра — уровень статей про сравнение фреймворков в JS.

Я хочу, чтобы уровень был высокий. Cравнения в статье с хабра — уровень статей про сравнение фреймворков в JS.

Ну до высокого уровня ФП статей, статьи по F# обычно тоже не дотягивают.

Ну до высокого уровня ФП статей, статьи по F# обычно тоже не дотягивают.

Причем здесь ФП?

Я хочу, чтобы уровень был высокий. Cравнения в статье с хабра — уровень статей про сравнение фреймворков в JS.

Полагаю, второе несколько преувеличено.

https://medium.com/@worldbeater/a-story-of-reliable-code-53293144f822

Чем именно статья хороша? (Я не говорю, что она плохая) Вся статья вокруг null safety. Но подробное раскрытие этой темы все равно не будет достаточным стимулом для того, чтобы кто-то всерьез задумался о смене языка и парадигмы

Причем здесь ФП?

Я к тому, что если стремиться к выскокому качеству статей, то не понятно, где остановится, чтобы было интересно большой аудитории.

Я про null тоже писал: https://habr.com/post/309462/

Я к тому, что если стремиться к выскокому качеству статей, то не понятно, где остановится, чтобы было интересно большой аудитории.

Мы же не говорим про уровень с точки зрения продвинутости содержания. Я говорю про другие вещи: корректность и полнота сравнений, мотивация, аргументация, язык.

Полнота обычно недостижима в рамках популярной статьи

Это смешно. Удары разрозненными сниппетами.

Если мы рассматриваем типичного сишарписта, он не будет читать глубокое чтиво по фшарпу просто так. Ему нужна затравка. Глубокое раскрытие всех топиков, описанных в моей статье, слишком обширно для статьи. И к тому же, это уже есть — и книги, и тот самый сайт. Я вряд ли напишу в этом сегменте что-то лучше, в ближайшее время пока что

Я про null тоже писал: https://habr.com/post/309462/

Первый коммент) Можно перейти на F# и… начать лепить вместо null везде Unchecked.defaultof<'T> :D

Но и сишарпист с нихера не пойдет эти книги и сайты читать