Поясните ньюфагу за авс и ажур, почему вы не селф хостите все, к примеру? Я так посмотрел, в целом арендовать виртуалку будет просто дешевле.

С селф хостом пришлось бы на себе тащить железку в другой ДЦ

Поясните ньюфагу за авс и ажур, почему вы не селф хостите все, к примеру? Я так посмотрел, в целом арендовать виртуалку будет просто дешевле.

Все что не относится к бизнесу должно делегироваться чтобы дать себе больше времени заниматься бизнесом

С селф хостом пришлось бы на себе тащить железку в другой ДЦ

я подозреваю он про впс а нее железку дома

Саас и серверлесс победил?

Победила лень!

Не лень, а высокое КПД :)

Мне вот лень (и некогда) заниматься железяками. Я хочу пиу пиу и впродакш

Народ, а можно как то протестировать в домашних условиях качество сигнала wi-fi? по проводу у меня все работает нормально, но через wifi вотсап, скайп, дискорд работают с перебоями. т.е. говоришь все норм, потом бац, на 1с все замирает, как будто пакеты теряются

Но я верю что есть люди которым по кайфу прогать и админить

Потрогать всегда полезно, чтобы разобраться, как оно там. Неправильно, когда это превращается в ежедневную нагрузку.

Мне кажется многие на старте карьеры позанимались этим. Хотя если ты сразу попал в большую контору, где всё уже налажено, есть толпа девопсов, то можно этот этап пропустить.

Роутер через стену стоит скорее всего. Я решил меш сетью в итоге

Мне кажется многие на старте карьеры позанимались этим. Хотя если ты сразу попал в большую контору, где всё уже налажено, есть толпа девопсов, то можно этот этап пропустить.

Я не против 😊 Это вопрос из серии "должен ли мужчина служить в армии". Разные ответы получишь.

ого, но тут квартира то 38 квадратов. Ну вообще роутер на стене весит, может из за этого, но странно жесть и обидно.

У меня такая же фигня на 2.4, он просто не работает толком. Автосмена каналов и прочие попытки наебать не работают, только 5ГГц спасаюсь. У тебя конечно может быть что-то другое, но по описанию очень похоже.

хм, поставлю разделение сетей, ок

Народ, а можно как то протестировать в домашних условиях качество сигнала wi-fi? по проводу у меня все работает нормально, но через wifi вотсап, скайп, дискорд работают с перебоями. т.е. говоришь все норм, потом бац, на 1с все замирает, как будто пакеты теряются

До того, как мы перешли на Elastic Cloud, мы хостили свой кластер эластика с кибаной. На периодический осмотр и чистку которого у меня уходил примерно час в месяц (поскольку больше никому дела не было, а порой что-то там случалось). Плюс постоянные окрики, чтобы следили за тем, чтобы очень много туда не писать, были перегрузы, теряли дашборды (это еще часы восстановления). Ну это никак не дешевле было, чем отдать все чужим людям.

Это вроде очень простая мысль

Это очень опасное упрощение и зависит от бизнес стратегии.

Поясните ньюфагу за авс и ажур, почему вы не селф хостите все, к примеру? Я так посмотрел, в целом арендовать виртуалку будет просто дешевле.

облака тебе дают в первую очередь удобство написания бэка засчет кучи уже готового к использованию функционала, во-вторую спокойные ночи, т.к если "все упало", то оно упало у половины мира и это в течении пары часов должны починить другие люди, еще не самый очевидный с первого взгляда плюс - тебя подталкивают к использованию best practices и размышлению над архитектурой, вместо того чтобы ты например думал быстрее ли таски в сишарпе чем в фшарпе

Как http эндпоинт может к чему то подталкивать?🤔

облака тебе дают в первую очередь удобство написания бэка засчет кучи уже готового к использованию функционала, во-вторую спокойные ночи, т.к если "все упало", то оно упало у половины мира и это в течении пары часов должны починить другие люди, еще не самый очевидный с первого взгляда плюс - тебя подталкивают к использованию best practices и размышлению над архитектурой, вместо того чтобы ты например думал быстрее ли таски в сишарпе чем в фшарпе

ого, но тут квартира то 38 квадратов. Ну вообще роутер на стене весит, может из за этого, но странно жесть и обидно.

поясни, причем тут http эндпойнт)

По поводу падений у половины мира, так это, получается что мелкие проекты типа OVH поэтому менее привлекательны? Или опять же, легче это делать без VPS, на серверлес архитектуре? Что делает вот эти авс и ажур такими привлекательными? Масштаб или таки фичи?

По поводу падений у половины мира, так это, получается что мелкие проекты типа OVH поэтому менее привлекательны? Или опять же, легче это делать без VPS, на серверлес архитектуре? Что делает вот эти авс и ажур такими привлекательными? Масштаб или таки фичи?

сорри, не понял что такое OVH, но да - на серверлесс проще. Привлекательными делают и масштаб и фичи, но для меня в первую очередь простота реализации) Я за неделю могу написать распределенную и мастшабируемую систему с несколькими базами, которую можно воспроизводимо деплоить на несколько окружений и причем платить только за использование

Ну вот у тебя есть облачный редис, который ты потребляешь как коннекшен стринг

тебя подталкивают к тому что редис можно развернуть за день и протестировать подходит ли он тебе, а на другой день протестил другой сервис, т.е. ты думаешь в целом про архитектуру, а не тратишь неделю то чтобы редис у себя развернуть.

OVH это хостинг виртуалок который недавно в облако мигрировал

Дак редис локально разворачивается в докере за 5 минут - дольше Линк на шареный ждать

Зависит, да. Но если релайабилити входит в условное юзер стори, то это часть бизнеса

тебя подталкивают к тому что редис можно развернуть за день и протестировать подходит ли он тебе, а на другой день протестил другой сервис, т.е. ты думаешь в целом про архитектуру, а не тратишь неделю то чтобы редис у себя развернуть.

кстати, вспомнил аж два кейса в своем опыте когда архитектура выбиралась по принципу - возьмем для этой задачи эту базу потому что она уже задеплоена) ибо задеплоить что-то новое раньше у всех вызывало панический страх) с облаками где все saas этой проблемы впринципе нет - выбирай технологию под конкретную задачу

Архитектура, построенная без учёта финансовых ограничений, не является правильной

кстати, вспомнил аж два кейса в своем опыте когда архитектура выбиралась по принципу - возьмем для этой задачи эту базу потому что она уже задеплоена) ибо задеплоить что-то новое раньше у всех вызывало панический страх) с облаками где все saas этой проблемы впринципе нет - выбирай технологию под конкретную задачу