Ilya
Нет
Не понял, кто то мыслит недостаточно широко?🤔
Хаскель
Не надо. Какие-то ассоциации сразу и со стриптизом, и с повешением. Порознь один стриптиз был бы ничего.
Ilya
Петля могла бы внушать страх нашим врагам. Геральдика, все дела.
Vladislav
Там даже не фшарп
Roman
Тут тоже, по большому счету
Romɑn
я же за парламентаризм
Ilya
Парламент должен принимать решения, не всегда они единогласные.
Ilya
Но аргумент Влада весомый. Это реально не фшарп.
Vladimir
читали уже про гульфик в свежем weekly?)
Vladimir
Hopefully future versions of .NET will drive the startup costs down - at the moment there’s quite a gulf between it and other popular runtimes.
Ilya
Но ведь gulf - это не гульфик...
Vladimir
как это?
Ilya
Нууу, эти типа пропасть. А гульфик - это вообще не из английского слово, насколько я помню. Так что на английском там точно не gulf будет.
Ilya
tailwind ужасен, не используйте tailwind.
Hog
как это?
Это залив :) Persian Gulf, Gulf of Mexico
Vladimir
tailwind ужасен, не используйте tailwind.
чего? мне пока нравится
Ilya
Это залив :) Persian Gulf, Gulf of Mexico
Персидский гульфик, Гульфик Мексики!
Hog
Василий проснётся - объяснит
Vladimir
Это залив :) Persian Gulf, Gulf of Mexico
у меня в словаре ещё восемь других значений)
Vladimir
гульфик изначально был мешочком кстати
Hog
Я более чем уверен, что остальные 7 придумал шекспир
Vladimir
пишут что от голландского произошел gulp, но вот не факт что gulp и gulf не родственные слова
Hog
Бомба
Hog
Блин. Это не флудилка. Извенити!!!!
Hog
Hog
Hog
Ну мож. Мои когнитивные способности немного того
Ilya
чего? мне пока нравится
Потому что <div class="text-center text-grey-300"> это ужасно. Семантику HTML просто в окно выкинули, оставив только div и жуткую смесь контента и внешнего вида контента.
Ilya
Прям бустрапоном пахнуло
class="f6 br3 ph3 pv2". Ну разве это не прекрасно?
Vladimir
я не пойму что тебя не устраивает)
Vladimir
не хочешь видеть это в хтмл?
Vladimir
хочешь видеть myheader__bottom-line_pink ?
Vladimir
в специфичном бэм селекторе реюзабельность уже обнулена, зачем нам видеть это название? зачем переключаться между хтмл и цсс постоянно?
Vladimir
можно было инлайн стилями писать, но это слишком много писанины, тейлвинд посути это компактные инлайн стили
Ilya
в специфичном бэм селекторе реюзабельность уже обнулена, зачем нам видеть это название? зачем переключаться между хтмл и цсс постоянно?
Чтобы иметь возможно менять css, не влезая в html, и наоборот. Классический пример http://www.csszengarden.com. контент один, дизайнов миллион. Банальный separation of conсerns, в общем.
Ilya
в специфичном бэм селекторе реюзабельность уже обнулена, зачем нам видеть это название? зачем переключаться между хтмл и цсс постоянно?
Я вижу очень мало пользы в реюзабельности класса text-center. Но я вижу очень много пользы в реюзабельности в content-card, например.
Ilya
Тут, наверное, можно провести параллель с String50 и Email :)
Romɑn
https://twitter.com/badamczewski01/status/1383742435574968324?s=09
Vladimir
Чтобы иметь возможно менять css, не влезая в html, и наоборот. Классический пример http://www.csszengarden.com. контент один, дизайнов миллион. Банальный separation of conсerns, в общем.
ок, если тебе нужны разные дизайны на одинаковом хтмл, не юзай тейлвинд) на моем опыте такого не бывало, новый дизайн обычно подразумевал сразу смену всего, включая бэкенд
Vladimir
Я вижу очень мало пользы в реюзабельности класса text-center. Но я вижу очень много пользы в реюзабельности в content-card, например.
а вот это ловушка css, которая привела к созданию бэма) если ты переюзал content-card на другой странице - создал связность, и теперь не можешь его поменять только на одной странице или на всех кроме нескольких
Vladimir
Темная тема?🤔
там это поддерживается)
Vladimir
да, глобальные настройки которые применяются при сборке цсс
Vladimir
ну, т.е. класс например w-3 по умолчанию ставит одну ширину, но можно глобально переопределить
Pavel S
а вот это ловушка css, которая привела к созданию бэма) если ты переюзал content-card на другой странице - создал связность, и теперь не можешь его поменять только на одной странице или на всех кроме нескольких
Ну вообще можно, если content-card внутри специфичного нам контейнера (конкретной страницы где надо применить что-то специфичное) то для conteiner content-card и применяем
Doge
https://twitter.com/badamczewski01/status/1383742435574968324?s=09
А что здесь surprising, это вполне стандартные тактики оптимизации паттерн матчинга и кейзов
Pavel S
ну, т.е. не менять, а ещё кода дописать)
Ну да, дописать ту специфику которая возникла
Ilya
нахрена он это вообще смотрит в асме? это же в IL видно
Ilya
можно даже просто C# смотреть
Ilya
Ilya
F#!!!!!
Vasiliy
О_О
Ilya
лучший компилятор
Ilya
Ilya
Romɑn
F#!!!!!
ты не путай, процесса декомпайла в с# не существует.
Romɑn
то, что тут указано, это F# -> IL -> C#
Ilya
ты не путай, процесса декомпайла в с# не существует.
а у меня к нему нет претензий. IL код генерируется какой то подозрительный
Ilya
ну так не сишарповый же
C# почти полностью повторяет IL
Romɑn
C# почти полностью повторяет IL
tailcall повтори мне на сишарпе?
Romɑn
ну например
Ilya
здесь точно должно быть 3 свича?
Ilya
tailcall повтори мне на сишарпе?
я не об этом. C# читать проще чем IL на простых примерах
Romɑn
tailcall повтори мне на сишарпе?
представь, что это вежливо, плз )
Vasily
Шо у нас тут? Обсасываем надуманный случай?
Ilya
представь, что это вежливо, плз )
не совсем понял, что ты хочешь?
Ilya
чтобы я на C# написал точно такой же код как генерирует F#?