пролистал пару репок наших на го. совсем микро сервисы, на 3 файла сорцов 100 файлов обвязок - семвер скрипты, релиз скрипты, мейкфайлы, гитигноры и пр треш в самих сорцах гошечки пирдуха обработки ошибок как всегда, но без криминала - но тут простые действия

Ну и в расте для обеих подходов есть готовые либы, чтобы руками поменьше писать - thiserror и anyhow соответственно

а горутин и работы с ним ваще нет?

А чо ашипка то врапается, то нет?

ну есть чот по децлу, не особо интересно. запустил, подождал. Реально микропиздрические проекты

Ну радует, что хватило воли гошные проекты не испортить, это уже хороший знак, не всё потеряно.

ну есть чот по децлу, не особо интересно. запустил, подождал. Реально микропиздрические проекты

какой смысл тогда иметь 2% кодовой базы на го?

меня кстати такой го вполне устраивает

Го-дный?

какой смысл тогда иметь 2% кодовой базы на го?

какой смысл тогда иметь 2% кодовой базы на го?

Какой смысл иметь 2% кодовой базы на C#?

хоть на фортране блять

какая вообще разница на чем оно написано, если оно просто, понятно и работает?

+ не вижу смысла заставлять писать на языке Х, если человек умеет, могет на языке Y и оно понятно и доступно

Не как в жете? :)

Ну я про всех на ф#

я кстати уверен в Джете было немало годного кода тоже

Y-комбинатор, опять же

Лучший код - про который не надо вспоминать

Лучший код - про который не надо вспоминать

о, ветераны кремниевых войн вспоминают былые победы

лучший код - ненаписанный же

какая вообще разница на чем оно написано, если оно просто, понятно и работает?

толкьо не спрашивайте что это и откуда

очевидно, что если у тебя есть 2% кода на чём то другом и эти 2" не 100к строк, то для этого нужны свои билд процессы, свои IDEб настройкй, куча всего, что зависит языка

Уклон

+ не вижу смысла заставлять писать на языке Х, если человек умеет, могет на языке Y и оно понятно и доступно

Непонятно, чем просто флоат для латитуда не подошел

а кроме этого тебя ничего не смущает, да?

не надо на мне ничего запускать

докер блять нужен и все

О, ты и тут, оказывается О.о

а кроме этого тебя ничего не смущает, да?

А если такая ситуа: ты менеджер, нанимаешь команду разработки под новый проект. Тех стэк еще не определен, но есть люди, которые хотят это сделать на чистом ноджс и говорят, что хорошо умеют его готовить — забраковал бы их или хер бы забил, ведь не тебе ж с этим ебаться?

Продукт-то работает

Ну сделали бы нормально, и не было бы ебанины с ренджами и прочим

if (lat == NaN || lat == Inf || lat < -90 || lat > 90) throw нельзя было написать аж никак в классе GeoPoint

команду разработки раздует, на тестировщиков нагрузка будет больше тоже

Лол, это что ли refined, но в шарпе

это все сложно посчитать вот так сходу. Но мое мнение лучше эволюционировать продукту. То есть начать с какашки на ноде, а потом заменять куски на вменяемое - норм, чем сразу начинать на хаскеле, но увидеть реакцию рынка через 10 лет, когда инженеры закончат велосипедить

оно самое. и оно везде в коде, сука повсюду.