Ну какая-то корреляция тут вполне себе заметна.

Ну акка вниз и скала вниз, да

Скорее котлин вверх скала вниз

Более отчетливо

ну и это тоже

ебусь весь день с макбуком чтобы его в нормальный вид привести. Минут 30 ебался чтобы Ctrl-A выделяло текст вместо прокручивания строки в начало

кто блять эти хоткеи придумал

Гении.

А ты просто не шаришь.

ну ладно, хорошо хоть есть ремаперы этого говна в нормальный вид

ебусь весь день с макбуком чтобы его в нормальный вид привести. Минут 30 ебался чтобы Ctrl-A выделяло текст вместо прокручивания строки в начало

А я ебался чтобы наоборот лол

Ctrl A - E должно прыгать по строке

А я ебался чтобы наоборот лол

чтобы винда в начало прокручивала на ctrl-A???

Ctrl A - E должно прыгать по строке

ctrl-arrows должны прыгать по строке

чтобы винда в начало прокручивала на ctrl-A???

Винда не знаю

ебусь весь день с макбуком чтобы его в нормальный вид привести. Минут 30 ебался чтобы Ctrl-A выделяло текст вместо прокручивания строки в начало

а почему акка вниз? ей появилась замена?

Zio какой-нибудь.

зио не замена акке. Но какой-нибудь кубер

казалось бы разные вещи, но принципиально делают то что ты хочешь - скалируемо, дистрибутивно, хуй уронишь

я бы щас не начал проект на акке именно потому что ну к8с же

зио не замена акке. Но какой-нибудь кубер

Есть же акторы на зио.

Есть же акторы на зио.

ну тогда в фшарпе тоже есть акторы

мейлбокс

Все, фшарп замена акке)

я бы щас не начал проект на акке именно потому что ну к8с же

если есть распределенный стейт, то можно наприседать с кубером

а если всё в одном месте лежит - акка, орлеанс, нахрен не нужны

неясно зачем вообще они эту акку делали, вон обработчик на очередь кинул, вот и вся акка /s

Есть же акторы на зио.

зио не дистрибутивная система короче.

то есть она на одной тачке живет. Не может перекинуть работу с умершей ноды

толку-то от таких акторов

то есть она на одной тачке живет. Не может перекинуть работу с умершей ноды

технически акка автоматически тоже не перекинет

нужен ретрай с живой ноды

зио не дистрибутивная система короче.

Эээ, почему? Там есть ремоутинг. Секунду.

https://zio.github.io/zio-actors/docs/overview/overview_remoting

О. и правда

да один хуй это вендорлок на скалу, в то время как кубу похуй чо менеджить

вендорлок на скалу, да и еще на либу внутри скалы. Нахуй такое счастье

Элегантно ты orleans покритиковал.

я вот нихуя не понимаю, когда вендорлок а когда нет. А кубер не вендорлок?

Это другое.

это другое.

я вот нихуя не понимаю, когда вендорлок а когда нет. А кубер не вендорлок?

когда хочешь обосрать - вендорлок

во-первых куб ты можешь вращать как хочешь, там любая часть заменяется

а когда нет - опенсорс же

хочешь свой дата план - пожалуйста, оно все модульное до усрачки

ну вот если не скала, то жаву на чо заменить? или c# на что заменить?

по моему по быстрому ни с чего не соскочишь

я неправильно выразился про вендор лок, у зио нет вендора (ну если не считать консультации ДеГоза). У куба тонна вендоров, которые предлагают куб под ключ и ты всегда можешь сам поебаться

вот например если ты пользуешь Azure Queue это вендорлок, т.к. никто кроме MS тебе не предоставит Azure Queue!

с ZIO все еще неясно (лично мне) нахуя туда соваться. Экосистема там атас, хочется только со скафандром хим защиты заходить или сразу гранату кинуть

ну вот если не скала, то жаву на чо заменить? или c# на что заменить?

котлин же, с жавой все просто

ну Котлин это тогда точно вендорлок, его одна контора пилит

ну Котлин это тогда точно вендорлок, его одна контора пилит

но зато какая контора!

тут куда не наступи - везде грабли

просто надо как инвесторы - не вкладываться в одну технологию, а юзать все))

просто надо как инвесторы - не вкладываться в одну технологию, а юзать все))

советы от паши? чтобы не наступать на грабли, надо ездить на яхте?

просто надо как инвесторы - не вкладываться в одну технологию, а юзать все))

интегрированные решения дешевле в эксплуатации. Ну типа если сесть на бутылку микрософта, то можно горя не знать

интегрированные решения дешевле в эксплуатации. Ну типа если сесть на бутылку микрософта, то можно горя не знать

стык технологий всегда боль

берешь их AD, венду, офис365, тимс, ажуру и вперде на вижле в сишарпе рисовать

а вот стоит сюда в середину впердолить хаскель, начинается боль

интегрированные решения дешевле в эксплуатации. Ну типа если сесть на бутылку микрософта, то можно горя не знать

так тогда получается вендорлок? который вроде как хочется избежать?

Простите, а куда надо впердолить хаскель, чтобы боли не было?

Ну окей не хаскель а джаву

Простите, а куда надо впердолить хаскель, чтобы боли не было?

линукс AWS VsCode Docker смузи брррр

линукс AWS VsCode Docker смузи брррр

+ nodejs + react

так тогда получается вендорлок? который вроде как хочется избежать?

а зачем избегать?

кстати да, джаву на венде тоже уныло разрабатывать. Я так и не нашел способа настраивать версии джавы по проекту

а зачем избегать?

так начали разговор - скала вендорлок, зио вендорлок

чудо-юдо dotenv из никсов до венды не дошел

сразу больно становится. Этот проект на джава8, этот на 11 Сидишь как мудак JAVA_HOME в PATH меняешь...

так начали разговор - скала вендорлок, зио вендорлок

да и хуй с ним, если это избавит от страданий

ценность большинства проектов не в технологии, а в бизнес коде

кстати да, джаву на венде тоже уныло разрабатывать. Я так и не нашел способа настраивать версии джавы по проекту

меняешь имэдж базовый и вперде)

меняешь имэдж базовый и вперде)

разрабатывать в докере - это конечно прикольно, но опять же под виндой только через WSL

а через WSL только VS Code умеет

интегрированные решения дешевле в эксплуатации. Ну типа если сесть на бутылку микрософта, то можно горя не знать

Бггг

идея например пока не научилась