там можно разжигающие статьи постить. Технические практически бесполезно

Надо совмещать

Прочитаешь ты и те, кому ты ссылку прямую кинешь

Лучше прирежь к ней вариант с тернаркой

да ну, там не так чтоб сильный прям выигрыш. Другие плюшки круче

да ну, там не так чтоб сильный прям выигрыш. Другие плюшки круче

Это смотря с какой колокольни смотреть

Вот и зажги про идиотскую реализацию канселлейтион в Task и Async. Срач будет!!!!

Прочитаешь ты и те, кому ты ссылку прямую кинешь

Надо технично разжигать. Тогда атомный подрыв пуканов привлечет в том числе и нормальных

Вот и зажги про идиотскую реализацию канселлейтион в Task и Async. Срач будет!!!!

Кстати да

Вот и зажги про идиотскую реализацию канселлейтион в Task и Async. Срач будет!!!!

а что там идиотского?

// не срача ради

Надо технично разжигать. Тогда атомный подрыв пуканов привлечет в том числе и нормальных

Ну вот я понимаю как в общефилософских статьях разжигать, там богато простора для обсуждения А вот в теме "Использование Hopac.Streams в Azure Functions" - тут от одного заголовка можно сдохнуть со скуки

А простите какого рожна ошибка и там и там? И какого фига нет nack?

Вот и зажги про идиотскую реализацию канселлейтион в Task и Async. Срач будет!!!!

ну, надо сказать что даже в F# местами странно! Стартануть асинк с внешним токеном до сих пор нельзя!

Это то же.

дочерний из async контекста наследует, да а вот так чтобы новый асинк родить с внешним токеном - нет

Ага, а в тасках постоянный код catch(TaskCancelledException)

эт да, вопросов нет, неюзабельно

там сразу понабегут байтодрочеры и скажут: "кококо, ваши асинки медленнее тасков, кококо, проверяют токен на фоне после каждой операции кококо"

вангую)

у них-то всё ОПТИМАЛЬНО

Я про Ноpac. Там на альтернативах и negative acknowledge все гораздо лучше

Аа, да, лучше спору нет.

там сразу понабегут байтодрочеры и скажут: "кококо, ваши асинки медленнее тасков, кококо, проверяют токен на фоне после каждой операции кококо"

я больше угорал с других чуваков: — Вот так можно круто сделать эту штуку на Фшарпе, смотрите. — Ой на сишарпе тоже так можно, пускай и кода больше — Хорошо, а вот так можно сделать на Фшарпе то, что на Сишарпе нельзя — Ой а как это с Сишарпом интегрировать? Ой нет нам такое не надо или — Для фшарпа нет библиотек, все что есть — писано под сишарп — Ну как же, вот есть такие либы для фшарпа — Ой, еще одна специализированная сущность

Да, там как раз павлуша с этим заходом порадовал больше всех "Для фшарпа либ нет!!!" ну как нет, бери любую и пользуйся "тулинга нет, в IDE ничерта не работают paket/fake" dotnet restore / dotnet build - как бы весь тулинг из коробки а paket/fake сторонние программы, с чего вдруг IDE их поддерживать должны, неясно. CAKE тоже мимо проходит, никто не жалуется но я с ним даже спорить не стал

haters gonna hate

"Почему новичка с вопросом минуснули, он же почти захотел на F# начать писать?!1"

о, у меня такой вопрос. Я для змейки сделал гуй на ололония+сишарп. Но суть в том, что я там обновляю грид — в каждой ячейке канвас с цветом, я этот цвет меняю. Код выглядит как польша после бомбежки, так что у меня подозрение, что я делаю хуйню. Как правильней отрисовывать быстро обновляющееся (раз в 100 мс) клечатое поле?

о, у меня такой вопрос. Я для змейки сделал гуй на ололония+сишарп. Но суть в том, что я там обновляю грид — в каждой ячейке канвас с цветом, я этот цвет меняю. Код выглядит как польша после бомбежки, так что у меня подозрение, что я делаю хуйню. Как правильней отрисовывать быстро обновляющееся (раз в 100 мс) клечатое поле?

хз, я авалонию не трогал. Может там грид в принцие только весь умеет перерисовываться, тогда шансов мало

хз, я авалонию не трогал. Может там грид в принцие только весь умеет перерисовываться, тогда шансов мало

Норм там всё

о, у меня такой вопрос. Я для змейки сделал гуй на ололония+сишарп. Но суть в том, что я там обновляю грид — в каждой ячейке канвас с цветом, я этот цвет меняю. Код выглядит как польша после бомбежки, так что у меня подозрение, что я делаю хуйню. Как правильней отрисовывать быстро обновляющееся (раз в 100 мс) клечатое поле?

У тебя MVVM?

Можно и без сишарпа там всякого

На канвасе.

Как взрослые в играх делают. Рисуй сам.

Пригорело сейчас немного Сижу час пытаюсь понять что не так в моей реализации простейшего списка из Counter на Elmish + Fable Все каунтеры по дефолту undefined, кнопки не вызывают никакого эффекта, но при изменении кода все компилит, вотчит В итоге перезапустил webpack-dev-server и все заработало как надо...

о, у меня такой вопрос. Я для змейки сделал гуй на ололония+сишарп. Но суть в том, что я там обновляю грид — в каждой ячейке канвас с цветом, я этот цвет меняю. Код выглядит как польша после бомбежки, так что у меня подозрение, что я делаю хуйню. Как правильней отрисовывать быстро обновляющееся (раз в 100 мс) клечатое поле?

В WPF я наследовался от Control, переопределял OnRender. В нем создавал WriteableBitmap, рисваол в нем, после чего отрисовывал через drawingContext.DrawImage(writeableBitmap, ...).

У тебя MVVM?

У меня мясо, я никогда гуй не писал. Там стыдно смотреть

У меня мясо, я никогда гуй не писал. Там стыдно смотреть

Ну вот, для начала хорошая практика — заюзай MVVM.

Ну а вообще Иван правильно говорит, для игор обычно UI-фреймворки общего назначения не используют.

Но для совсем простых, типа змейки или сапёра — можно

Для 100 мс на змейку WPF хватит.

Да.

Кстати я не очень понимаю, где там засовывать MVVM.

Я вот тоже, у меня ж двумерный массив это моя модель. Ну почти

Я вот тоже, у меня ж двумерный массив это моя модель. Ну почти

Ну вот

Это хорошо.

Большая часть UI части проги эте реакция на ивенты. Новичок в behaviour-ы не полезет.

Пишешь в модель — а гуй пускай сам обновляется

Кода, который обновляет гуй, должно быть в идеале ровно ноль

Фига себе, MVVM для игры

Про канвас же не сарказм был?

Навряд ли

Нет, так и правда делают

По идее у контрола надо сделать DependencyProperty с состоянием игры с AffectsRender, переопределить OnRender и сделать привязку.

В нашей компании всё на канвасах лепят

Это же игра

но я там мимо крокодил, я не гейм дев

А чего Monogame какой-нибудь не попробовать?

Про канвас же не сарказм был?

Я бы не делал на канвасе. Там начинаются проблемы из-за последовательной отрисовки и т.п. Канвас выгоден когда у тебя есть несколько объектов, которые существуют длительное время и дифы их отрисовки могут быть прокинуты на видяху. В твоем случае проще перерисовывать битмап.

А чего Monogame какой-нибудь не попробовать?

Я смотрел какие-то такие штуки, но они все на моно, кор не поддерживают

Так wpf тоже кор не поддерживает.

Так wpf тоже кор не поддерживает.

@atsapura про Авалонию спрашивал

А чего Monogame какой-нибудь не попробовать?

Я делаю на могогейм

Я смотрел какие-то такие штуки, но они все на моно, кор не поддерживают

Ну да. Но Monogame — проверенная штука

Я смотрел какие-то такие штуки, но они все на моно, кор не поддерживают

Там есть бета-пакет с кором

В 3.8 обещали смержить (а щас 3.7 пока стейбл)

Ок, почитаю про моногейм тогда. Спасибо всем!

Ок, почитаю про моногейм тогда. Спасибо всем!

Там на оф. сайте в документации и на статейки про использование с F# ссылки есть

Спасибо

Пытался понять, есть ли в Avalonia OpenGL контрол, но не асилил. А насчет canvas серьезно. Фоном считаешь следующий кадр в битмап и потом по таймеру его сопишь на модели.

Какой флаг то в итоге?

Блин

@artemy_b твоё сообщение пропало

Большая часть UI части проги эте реакция на ивенты. Новичок в behaviour-ы не полезет.

Behaviorы, в том виде, в каком они есть на XAML-based платформах, к сожалению не нужны и превращают разметку в нечитаемое месиво из-за массы ненужных тегов и строкотипизации. Лучше использовать что-то другое. Если есть F# DSL для бихавиоров, то лучше использовать её. Вообще что угодно лучше этого мясца, даже code-behind ;)

Я тебя про флаги для генерации fsi спрашивал, нашёл своё сообщение, кликаю на твоё, а там пусто. И не ищется ничего Потёрлось чтоль?

Behaviorы, в том виде, в каком они есть на XAML-based платформах, к сожалению не нужны и превращают разметку в нечитаемое месиво из-за массы ненужных тегов и строкотипизации. Лучше использовать что-то другое. Если есть F# DSL для бихавиоров, то лучше использовать её. Вообще что угодно лучше этого мясца, даже code-behind ;)

Не сталкивался с подобного рода проблемами.

Я тебя про флаги для генерации fsi спрашивал, нашёл своё сообщение, кликаю на твоё, а там пусто. И не ищется ничего Потёрлось чтоль?

Ага, когда меня забанили, все мои сообщения удалились

Не сталкивался с подобного рода проблемами.

https://reactiveui.net/docs/handbook/events/ вот чото такое в тыщу раз круче (Rx для F# тоже есть, кажется, можно красиво запайпить)

Ага, когда меня забанили, все мои сообщения удалились

Не мог бы продублировать?) я как раз сел за генерацию)

там было про то как --sig прокинуть через fspoj в компилятор

Я понял

Забавно, что я у себя в файле проекта этот фрагмент удалил, а не закомментил, думая, что чуть что в истории сообщений гляну 😅