я тоже не умею, никогда не кодил на доске

неправда, явное приведение имеет такой же синтаксис

Прикольно.А чтобы зааплаиться просто на сайт резюме прислать или как?

https://careers.microsoft.com/professionals/us/en/job/855274/Senior-Software-Engineer-Identity

5+ years

Бахелор меня больше смущает

И явное приведение - это и есть каст в интерфейс: It is not possible to access an explicit interface member implementation through its fully qualified name in a method invocation, property access, or indexer access. An explicit interface member implementation can only be accessed through an interface instance, and is in that case referenced simply by its member name. Это из спеки

Бахелор меня больше смущает

И явное приведение - это и есть каст в интерфейс: It is not possible to access an explicit interface member implementation through its fully qualified name in a method invocation, property access, or indexer access. An explicit interface member implementation can only be accessed through an interface instance, and is in that case referenced simply by its member name. Это из спеки

Щас придут старики и скажут что без бахелора ты посудомойка

тем более в РФ это КУДА доступнее

в СНГ это мне кажется вполне протоптаный путь, если ты нормально учился в школе)

вот да, было бы над чем переживать. бакелор всего лишь

НО! здесь этого не происходит и для классов просто вызывается callvirt потому что ты можешь его сделать для рефренс типов, а для структур надо сначала сделать constrained

вот его польза это уже тема для холивара)

никакого холивара. Обязательно

ты уже открыл калитку в од)

НУ ПОЕХАЛИ

Тут уже ад, куда дальше

Для структур в подобном коде надо вначале сделать box, а потом callvirt. Я уже показывал, что ((IDisposable)myStruct).Dispose() приводит именно к боксу и callvirt, а не constrained + Dispose

не знаю почему ты ожидаешь там box

Потому что если я делаю такой код (ровно такой) ((IDisposable)myStruct).Dispose(), то получаю box + callvirt

Меня доге пугает, какая у человека выдержка

Потому что если я делаю такой код (ровно такой) ((IDisposable)myStruct).Dispose(), то получаю box + callvirt

а то что ты получаешь такой же код когда декомпилируешь, это ок?

Меня доге пугает, какая у человека выдержка

А причем тут логика декомпилятора, здесь важна логика кодгена компилятора. Декомпилятор может что угодно делать

Возможно, Илья признает, что неправ

тут сложно, боксинга то нет

Что это специальный костыль

мне кажется из за предвзятого отношения

Как ты думаешь, почему такое отношение формируется?

*УСИЛЕННО МОЛЧИТ*

Тебя ждут кадры из МС, тебе тут делать нечего.

ну я на интервью щас, да

Спроси как malloc работает на Линуксе, отомсти за меня

я думаю там все ж багуля, я посмотрю когда закончу интервью сегодня

Спроси как malloc работает на Линуксе, отомсти за меня

я не такой

я не такой

потому что я не согласен с большинством

Это похуй

потому что я не согласен с большинством