Ну вот и я о том

Те,кому надо, и с конструкторами перейдут

20-30к строк перелопатить не так сложно

Илья, к сожалению, отличается отсутствием критического мышления

Илья думает что в рослин команде работают не клинические идиоты

Илья думает что в рослин команде работают не клинические идиоты

А зря

Они умные

Но дебилы

Потому как узко мыслят

Илья думает что в рослин команде работают не клинические идиоты

Не, хуже, там не идиоты, там KPI-зомби

Потому как узко мыслят

Это старость....

Стал ворчливым

Always has been

я щитаю инит вредным добавлением фейковой иммутабельности https://sharplab.io/#v2:C4LglgNgPgAgTAAgGIHsUIN4FgBQD8IwDMCYAdsAgIKYIDmApsANyllgsIC+uXQA в IL .property instance int32 A() { .get instance int32 Foo::get_A() .set instance void modreq([System.Private.CoreLib]System.Runtime.CompilerServices.IsExternalInit) Foo::set_A(int32) }

Это старость....

или фшарп

называется найди сеттер

извините

извините

Ты попал в черный список

ахахахахах

я щитаю инит вредным добавлением фейковой иммутабельности https://sharplab.io/#v2:C4LglgNgPgAgTAAgGIHsUIN4FgBQD8IwDMCYAdsAgIKYIDmApsANyllgsIC+uXQA в IL .property instance int32 A() { .get instance int32 Foo::get_A() .set instance void modreq([System.Private.CoreLib]System.Runtime.CompilerServices.IsExternalInit) Foo::set_A(int32) }

Вроде не новость

Вроде не новость

и фшарп видит эту ебанину как мутабельный класс

знаешь почему?

В чем тогда иммутабельность, вот вопрос

и фшарп видит эту ебанину как мутабельный класс

Ну это не самая большая проблема интеропа c# f#

Илья

Интероп тут ни при чем

Ну это не самая большая проблема интеропа c# f#

ну вот внедрение фейковых сеттеров (ради чего???) странно

и фшарп видит эту ебанину как мутабельный класс

Но f# может считать метаданные и сделать хорошо

Просто тормозит

знаешь почему?

Договаривай 😤

Ох лол

Договаривай 😤

ок. Там сеттер

Илья порвался

ну вот внедрение фейковых сеттеров (ради чего???) странно

Чтобы дяди в энтеопрайзе в своем классе на 10к строк кода добавили свойство и жили счастливо

смахивает на такое

На говно

Смахивает

По виду и запаху

Чтобы дяди в энтеопрайзе в своем классе на 10к строк кода добавили свойство и жили счастливо

я ни за что в это не поверю, там дядям не нужено увеличение производительности кодинга или иммутабельность

Чтобы дяди в энтеопрайзе в своем классе на 10к строк кода добавили свойство и жили счастливо

Они же не могут переписать свой код за день, они же не на f#

я ни за что в это не поверю, там дядям не нужено увеличение производительности кодинга или иммутабельность

А что им надо?🤔

Они же не могут переписать свой код за день, они же не на f#

Начнем с того, что они его вообще не могут переписать

А что им надо?🤔

до пенсии дожить

Начнем с того, что они его вообще не могут переписать

Да я это и сказал

Ни за день, ни за год

и они НЕ используют C#9

Внедрение новых фич в таких проектах бесполезно

короче нет

Короче, как говорил Егор, вы можете тут гореть на c# и говорить, что они делают ебанину, но у мс есть фидбек от реальных кастомеров и этим кастомерам нужны были такие сеттеры

И я в принципе могу предоставить таких людей

Короче, как говорил Егор, вы можете тут гореть на c# и говорить, что они делают ебанину, но у мс есть фидбек от реальных кастомеров и этим кастомерам нужны были такие сеттеры

ага, ага. И синхронный апи над HttpClient тоже этим же дебилам

короче, ты говоришь что ЦА фич сишарпа - долбойбы в энтерпрайзе

ага, ага. И синхронный апи над HttpClient тоже этим же дебилам

Причем один из этих кастомеров - твоя команда

Ажурная всмысле

стопудово, хорошо я не с ними

Короче, как говорил Егор, вы можете тут гореть на c# и говорить, что они делают ебанину, но у мс есть фидбек от реальных кастомеров и этим кастомерам нужны были такие сеттеры

иногда кастомеров надо посылать нахер

и заниматься их обучением

потому что кастомеры в основном говноделы

и если фичи драйвить желаниями говноделов, то получатся говнофичи

язык должен промоутить бест практис через удобные дефолты и быть гибким чтобы позволять корнер кейсы, но делать их неудобными, если они промоутят бэд практис

поэтому если приходят гновноделы и просят сделать корнер кейс который они себе в жопу засосывали 100 лет, ты должен, как хороший дизайнер языка, дать им ХОРОШУЮ альтернативу, а не идти на поводу долбойобов

но если ты не Хейлсберг или Сайм, и нихуя не понимаешь в дизайне языков, то да

но если ты не Хейлсберг или Сайм, и нихуя не понимаешь в дизайне языков, то да

Как будто это дизайнер языка решает; на самом деле наверняка бизнес.

Распоряжением сверху прилетает «удовлетворить требования такой-то группы кастомнров» и все.

Как будто это дизайнер языка решает; на самом деле наверняка бизнес.

В нормальных языках - да.

Как будто это дизайнер языка решает; на самом деле наверняка бизнес.

зависит от авторитета. и решает

См. ту же скалу

но у текущей команды сишарпа думаю никакого авторитета нет и они там принимают любое говнопредложение. Под козырек берут

но у текущей команды сишарпа думаю никакого авторитета нет и они там принимают любое говнопредложение. Под козырек берут

Имхо, там сто пудов какие-то KPI от которых они пляшут, как минимум, результаты дизайна почему-то кажутся похожими на такое.

но если ты не Хейлсберг или Сайм, и нихуя не понимаешь в дизайне языков, то да

Это те, что сделали to string в текущей локали?

вот хороший пример с Саймом. Его попросили добавить таскБилдер в фшарп, Хорошее предложение, но без настоящих стейт машин, которые генерит сишарп, таски фшарпа были бы сильно медленнее, Плохой дизайнер просто впилил бы напохуй и мы получили бы медленные таски Сайм решил сделать стейт машины. Годный дизайнер сделал бы ad-hoc стейт машины (аля сишарп) для конкретного случая и релизнул бы Потому Святой Сайм решил сделать апи в компиляторе чтобы любой мог сделать свою стейтмашину, а тасковая стейт машина получилась бы как отрыжка этой фичи

но у текущей команды сишарпа думаю никакого авторитета нет и они там принимают любое говнопредложение. Под козырек берут

Ну вот дженерик атрибуты не сделали

Ну вот дженерик атрибуты не сделали

фичи МНОГИХ последних версий драйвятся явно без вижна. Мы тыщу раз в пронете это обсуждали

фичи МНОГИХ последних версий драйвятся явно без вижна. Мы тыщу раз в пронете это обсуждали

Может он есть, но ты его не видишь?🤔

там именно то что Доже говорит - спускают сверху KPI - удовлетворить аспнеткор тиму, им неудобно

Может он есть, но ты его не видишь?🤔

не я один его не вижу

там именно то что Доже говорит - спускают сверху KPI - удовлетворить аспнеткор тиму, им неудобно

Надо же делать что то полезное, обычно это работает

Надо же делать что то полезное, обычно это работает

это все адхок решения, непродуманные

вот какого хера Dispose на реф структах работает в юзинге, а в обычных нет???

имеется в виду что имплементация IDisposable не нужна на реф структах

почему нельзя было сделать для любых типов