да забань его

за 5 лет можно новый сишарп сделать

Заново написать - ясен хуй, а чтобы существующий размять это долго

Как у тебя твоя система компиляции

Заново написать - ясен хуй, а чтобы существующий размять это долго

не знаю, все там ок. Рослин же

Рослин в апи ебанутый, но годный

Заново написать - ясен хуй, а чтобы существующий размять это долго

хочешь сказать, что рослин — это легаси?

аст отдает, аст можно инжектить

это уже почти макросы. теперь надо сделать удобную обертку

Рослин года два пилили всего

Рослин в апи ебанутый, но годный

Поэтому вокруг него и сделали генераторы по быстрому

Рослин нормальный, даже читаемый

В отличие от

Поэтому вокруг него и сделали генераторы по быстрому

потому что говноделы там собрались на зарплате

рекорды 10 лет рожали

и все равно какие-то инит параметры родили внагрузку

рекорды 10 лет рожали

зато как хорошо получилось а!111

и все равно какие-то инит параметры родили внагрузку

😁

😁

я до сих пор нихуя про них не понял

Да там после того, как Хейлсберг ушёл, говно поперло

я до сих пор нихуя про них не понял

Про инит?

Да там после того, как Хейлсберг ушёл, говно поперло

И липперт

Про инит?

да

ну типа были же гетонли проперти

были ридонли

И липперт

Ну да

да

А счёт непонятно? Просто ещё один тип, который можно юзать из object initializer

нахуя инит, когда они в РАНТАЙМЕ с сеттером

Ну вот с инитом вообще неясен дизайн

нахуя инит, когда они в РАНТАЙМЕ с сеттером

Дак это просто хинт для компилятора, как с named tuple

Дак это просто хинт для компилятора, как с named tuple

а чем get only проперти не зашло?

К ним у тебя почему то нету претензий...

а чем get only проперти не зашло?

Тем что надо обратную совместимость?🤔

нахуя инит, когда они в РАНТАЙМЕ с сеттером

обожди, я думал, рекорды в сишарпе иммутабельные. Разве нет?

я все равно нихуя не понял

обожди, я думал, рекорды в сишарпе иммутабельные. Разве нет?

да, но инит проперти в рантайме это гет-сет

Короче, опять говна самовар

я все равно нихуя не понял

Ну вот ты сделал гет онли, как ты будешь пользоваться рекордами из старой версии компилятора?

а покажите код плз

Как с нулэбл

Ну вот ты сделал гет онли, как ты будешь пользоваться рекордами из старой версии компилятора?

вызову конструктор

А КАК ЕЩЕ

Праймари конструктор со всеми параметрами

Изи

ну вот да

нахуя тут инит и в чем его необходимость

Да там овермайнды проектировали

нахуя тут инит и в чем его необходимость

А сериализаторы?

Или ef

Большие овермайнды наверное в эппл только

А сериализаторы?

А что сериализаторы?

А сериализаторы?

нутонсофт умеет находить конструктор тыщу лет как

и все подобные

а покажите код плз

public class Friend { public string FirstName { get; init; } public string LastName { get; init; } } var friend = new Friend { FirstName = "Thomas", LastName = "Huber" };

не спрашивай что это, я не знаю.

вот показывают вот эту ошибку как пример полезности

типа изменить нельзя

гетонли проперти

и все подобные

Хорошо, а как сетать свойства?

Хорошо, а как сетать свойства?

через конструктор?

а как еще, если поле ридонли

а как еще, если поле ридонли

То есть подменять вызов with a= 4, на вызов конструктора?

То есть подменять вызов with a= 4, на вызов конструктора?

ДА

O.o

ну оно же обязано создать новый объект

это же with

ДА

Но ты наверное в курсе, что в сеттер можно написать код?

Но ты наверное в курсе, что в сеттер можно написать код?

напиши его в конструкторе???

я нихуя не понял

оно же сетается один раз

это же РИДОНЛИ поле

Ща ещё окажется, что рекорды в тот же реф уходят

То есть у тебя написано сет свойства, а будет конструктор?

Это будет срыв покровов

То есть у тебя написано сет свойства, а будет конструктор?

но там нет сетера, это get св-во

короче, я нихуя не понял еще раз

но я не претендую

То есть подменять вызов with a= 4, на вызов конструктора?

Ну вот же код

я туповат для сишарпа

Ты пишешь хочу объект, такой же как оригинальный, только засетай в а значение