ну я считаю над форсить себя делать штуки

Пфффф

ну я считаю над форсить себя делать штуки

Если ты только этим желание поднимать хочешь себе то забей сразу говорю. Через пол года - год как теор материал отработаешь стартовый поймёшь что тебе очень лень.

А помимо этого обязательные статьи , минимум, зачёты, конфы

так статьи кайф, супер полезный опыт

Пхд будет очень впадлу сразу скажу

А промежуточной стадии нет? Просто в конце прошлого века после бакалавра предлагали ещё полтора года до обычного инженегра доучиться. Без магистратуры

А промежуточной стадии нет? Просто в конце прошлого века после бакалавра предлагали ещё полтора года до обычного инженегра доучиться. Без магистратуры

В прошлом веке не было бакалаавра

В рф

В прошлом веке не было бакалаавра

Тебе диплом показать?

Раньше был специалитет аспа

Щас бакалавр мага аспа

Это был сильно переходный период :)

Мага - Магомед?

5,5

В мое время было

Ща вообще хз чему учат

5.5 самый норм срок

Специалист и есть магистратура + бакалавр

Ну бак + мага 6 лет не сильно разница

По часам до штатовского мастера эвалюируется

кто-нибудь пробовал получать магистратуру, уже работая и не учась в универе перед этим несколько лет?

магистратура имхо не очень сильно нужна, только если ты не хочешь откосить от армии. или тебе еще не много лет, и ты можешь 2 года упарываться фигней.

потом надо будет еще найти норм универ для этого.

К сожалению, хороших не так много.

да, я согласен. но все сильно зависит.

@EatsFullLemons лучше всего, имхо самому себе ставить и записывать цели на год, и работать над их выполнением

мля. Как же я понимаю. Кааааждый раз всегда идет срач на эту тему. Нужны ли эти политологии философии и т.п

@EatsFullLemons лучше всего, имхо самому себе ставить и записывать цели на год, и работать над их выполнением

хочется статьи писать, но сам пока слабо представляю как. плюс хочется релокейт в будущем, а с магой проще наверн

и знаешь, опять же зависит от препода. у меня лично политология была офигительная! А философия фигня полнейшая.

хочется статьи писать, но сам пока слабо представляю как. плюс хочется релокейт в будущем, а с магой проще наверн

Кирилл, это фигня и тебе просто кажется. Если хочется толкового Phd то точно не в РФ

и погоди phd это не магистерская вообще

ой, скользкая тема)

а, черт. У нас политология хуйня была, у нас юриспруденция была очень классная

и погоди phd это не магистерская вообще

ну начать то с маги надо) а phd вне РФ хорошо конечно, но я не готов к такому. мб после маги в рф

и магу не в РФ тоже.

ну сейчас не смогу так

Этот разговор всегда ходит по кругу — что должны делать универы: специалистов широкого профиля или узконаправленных. Предметы ТОЛЬКО по профилю и ничего больше. Философия, политология это не профильные знания, но развитие личных качеств, мозга, развитие логики и т.п.

ну сейчас не смогу так

тогда смысла 0

хочется статьи писать, но сам пока слабо представляю как. плюс хочется релокейт в будущем, а с магой проще наверн

Ты же понимаешь что если делать прям нормально то надо без работы

А с работой ты будешь офигевать и либо там либо там сроки продалбывать

Пойди в нормальное рнд лучше и там пиши статьи на работе)

Но ведь философия несколько полезнее теории компиляторов.

А, у вас уже. Тогда проехали.

Но ведь философия несколько полезнее теории компиляторов.

Я так действительно считаю, кстати. Просто в чужое обсуждение не хочу влезать.

вижу, что в интернете кто-то не прав

вижу, что в интернете кто-то не прав

Бей его!

я согласен, потому что читаю это философию сейчас через пятое место.

Я так действительно считаю, кстати. Просто в чужое обсуждение не хочу влезать.

Ну штош пойду тогда дальше писать компилятор работать

Ну штош пойду тогда дальше писать компилятор работать

Понимаю.

И как понимаю, раньше философия была что то типо риторики. Ставили речь, рассказывали как споры вести и т.п. Потом да рассуждали о смысле жизни. но когда вам 18-20 в жопе шило и в голове гормоны, то вообще не до философии и Диогена

Но ведь это вопрос хорошего-плохого препода, а не предмета, разве нет?)

Ну политологию я сейчас люблю. Читаю всякое. Философию сложно. А юриспруденция вообще отлично

С преподаванием экономики, политологии, философии и прочих нетехнических наук в универе до сих пор проблема. Совочек же.

К примеру у меня был отвратительный преподаватель философии, но развитие скилам "поговорить", подумать абстрактно и с другой точки зрения философия вполне помогает Предмет-то забавный, с душой) А мануал успеется прочитать

Философия кстати да крутой предмет

не бесполезный

С преподаванием экономики, политологии, философии и прочих нетехнических наук в универе до сих пор проблема. Совочек же.

Например, у нас очень любят за философию выдавать историю философии почему-то. От древних времён и века до 18-19.

С преподаванием экономики, политологии, философии и прочих нетехнических наук в универе до сих пор проблема. Совочек же.

Почему с экономико плохо?

Например, у нас очень любят за философию выдавать историю философии почему-то. От древних времён и века до 18-19.

ДА ДА ДА ДА

единственные топовые преподы у меня в итмо были на матанализе\теорвере и философии, еще психологии немного

хотя нет, были два еще связанных с ит

но философия была интереснее последних

это к теме того что магистратура и пхд в рф это рофл если честно

Мне читали теорию управления в больших количествах, помню

К сожалению, пригодилась не особо

В силу некоторых причин

Философия кстати да крутой предмет

Вам, молодым повезло. А мы учили МЛФ - марксистско-ленинскую философию

Почему с экономико плохо?

Да то же самое. Наследие СССР. Не знают предмет (привет, марксизму-ленинизму), не следят за развитием и т.д.

Да то же самое. Наследие СССР. Не знают предмет (привет, марксизму-ленинизму), не следят за развитием и т.д.

Ты давно в вузах был?)

Ты давно в вузах был?)

Меньше 10 лет назад.

У тебя чет пунктик на совке. При этом реальных дел не знаешь. Да они могут быть хреновыми, но явно не выходит из совка причина. Учитывая что по программке почти все новее

в общем ни у кого нет такого опыта?

В целом проблем никаких не вижу. Вступительные обычно лёгкие, заочку найти тяжело, но можно (ну или по вечерам ). Но знаний каких то ожидать не стоит, в основном чисто корочка.

Вообще мощная программа была. 1 курс - История КПСС, 2 курс - Марксистско-ленинская философия, 3 курс - политэкономия капитализма, 4 курс - политэкономия социализма (самая скука), 5 курс - Научный коммунизм (хоть постебаться можно было). У меня все пятерки были 😊

У тебя чет пунктик на совке. При этом реальных дел не знаешь. Да они могут быть хреновыми, но явно не выходит из совка причина. Учитывая что по программке почти все новее

Ну наследие совка сильно дает о себя знать на состоянии гуманитарных наук. Они-то сильнее всего извращались тогда

Ну наследие совка сильно дает о себя знать на состоянии гуманитарных наук. Они-то сильнее всего извращались тогда

Да но вот люди там моложе 45 (покрайней мере у меня были, программка так же +- новая)

Я тут дальше могу рассказать как бомжей на улице видел и про совок, и буду также прав

ну я в целом согласен, в итмо есть МЛ на английском. Я даже как-то думал пойти, потом забил когда работа засосала а деньги уже были нужны

Прост я бы если и упарывался всей этой наукой, то уже на этапе маги бы свалилвал за границу

ну я в целом согласен, в итмо есть МЛ на английском. Я даже как-то думал пойти, потом забил когда работа засосала а деньги уже были нужны

Друг щас в ИТМО поступил, 8 статей сказали надо. Работать когда непонятно

В целом даже я пытался