Физические расправы над политическими противниками - вещь настолько нечастая в новейшей истории, что на это уместно распространить презумпцию невиновности. Но я понимаю, к чему такой аргумент. Ведь нужен же какой-то, иначе нескладно выходит. Вот и тащится это вялое "а он то же самое бы делал"

вопрос был про лицензию больше )

погоди, так а была то расправа? А если была, то почему именно путин, у него врагов других не было чтоли?

погоди, так а была то расправа? А если была, то почему именно путин, у него врагов других не было чтоли?

Преклоняюсь перед людьми, интересующимися типами лицензий. В хорошем смысле преклоняюсь, поскольку это вещь нужная, но мне сил не хватает разбираться в подробностях.

Я не готов обсуждать всерьез, была ли расправа, поскольку не верю в искренность намекающих на то, что его не травили

У меня, конечно, есть мысли альтернативные твоим (там всё равно ФСБ обосрался). Но ты их даже слушать не будешь, ибо веруешь.

я вот не понимаю, чо вы этому навальному верите, но такой же лгун как и все остальные

верующим не нужны доказательства, коих в свободном доступе больше чем хочется

Да его травили, очевидно. Но не те, не так и не для того. Просто нужно включить голову и прослушать его беседу с «убийцей». Но ФСБ там проебалась энивей.

где доказательства? В видео часы показывали вообще не то время, еще говорят что должно быть темно а не светло. Я хз где доказательтва

или смотреть считается использовать или как

Дело тёмное, google с oracle годами судятся) но вроде как перевод считается derived work (в том числе и на другие языки программирования), и по-хорошему лицензию надо соблюдать. Тем более что код прям очень похож, названия методов и классов совпадают.

где доказательства? В видео часы показывали вообще не то время, еще говорят что должно быть темно а не светло. Я хз где доказательтва

Окей, т е если я условно оставлю там Mozilla License то это будет норм ? Или мне её надо добавить к своей MIT ?

Я как раз с интересом люблю слушать версии тех, с кем не согласен, если только за версией стоит действительно попытка разобраться, пусть и небеспристрастная.

Ладно, для перевода темы. Какое отношение к опенспейсу? А то Фил сегодня в твиттере обмолвился, как он ненавидит опенспейс. я обратил внимание, что регулярно сталкиваюсь с проклятиями по поводу опенспейса, причем выражаются они не в форме личного неприятия, а так, что, мол, это вредно для всех и точка. В англоязычной программистской среде (и среди норвежцев) тема редко поднимается. Есть какие-то национальные особенности неприятия опенспейса, или же просто принято набрасывать, стиль такой?

Ладно, для перевода темы. Какое отношение к опенспейсу? А то Фил сегодня в твиттере обмолвился, как он ненавидит опенспейс. я обратил внимание, что регулярно сталкиваюсь с проклятиями по поводу опенспейса, причем выражаются они не в форме личного неприятия, а так, что, мол, это вредно для всех и точка. В англоязычной программистской среде (и среди норвежцев) тема редко поднимается. Есть какие-то национальные особенности неприятия опенспейса, или же просто принято набрасывать, стиль такой?

Мои тезисы к анализу просты: 1. За ним уже пару лет ездят по стране (вне страны по словам же Навального не преследовали, почему? Удачное место для атаки) с десяток спецов. Зачем? 2. Потравился он через трусы (ололо), которые ему по словам в интервью Дудю передала Марина Певчих. На том видосе со звонком «фсбшнику» она сбоку сидела от Навального. Контактный яд, а ей норм. 3. Скорая с атропином в миг приехала. Серьёзно? После такого развала медицинской системы, скорая подготовленная к отравлению фосфоорганикой? 4. Откуда Навальный знает про «оценку сотрудников по десятибальной шкале»? И почему это не смутило «убийцу», который по его же словам тупо стирал его одежду? Зачем стирал? 5. Почему чел по телефону всё это рассказал? Он не в курсе про спецсвязь? Даже я знаю про это. И даже просто с налоговой канал связи у ОФД через свою спецсвязь. Больше похоже на поведение внештатного сотрудника, который шарит только в химии чуток и стирании трусов. И вся эта некомпетентность на фоне успешных операций устранения за последние 20 лет от Кавказа до Сирии и Африки. wtf ваще?) И то, что его в Германию ваще пустили, хотя формально не имели права — на нём условка висит до сих пор и с ней за границу не выпускают. Повторюсь, я не защищаю, мне ненависты и те и другие. Они не представляют меня.

Мои тезисы к анализу просты: 1. За ним уже пару лет ездят по стране (вне страны по словам же Навального не преследовали, почему? Удачное место для атаки) с десяток спецов. Зачем? 2. Потравился он через трусы (ололо), которые ему по словам в интервью Дудю передала Марина Певчих. На том видосе со звонком «фсбшнику» она сбоку сидела от Навального. Контактный яд, а ей норм. 3. Скорая с атропином в миг приехала. Серьёзно? После такого развала медицинской системы, скорая подготовленная к отравлению фосфоорганикой? 4. Откуда Навальный знает про «оценку сотрудников по десятибальной шкале»? И почему это не смутило «убийцу», который по его же словам тупо стирал его одежду? Зачем стирал? 5. Почему чел по телефону всё это рассказал? Он не в курсе про спецсвязь? Даже я знаю про это. И даже просто с налоговой канал связи у ОФД через свою спецсвязь. Больше похоже на поведение внештатного сотрудника, который шарит только в химии чуток и стирании трусов. И вся эта некомпетентность на фоне успешных операций устранения за последние 20 лет от Кавказа до Сирии и Африки. wtf ваще?) И то, что его в Германию ваще пустили, хотя формально не имели права — на нём условка висит до сих пор и с ней за границу не выпускают. Повторюсь, я не защищаю, мне ненависты и те и другие. Они не представляют меня.

Так чего же уголовное дело не возбуждают?

Ладно, для перевода темы. Какое отношение к опенспейсу? А то Фил сегодня в твиттере обмолвился, как он ненавидит опенспейс. я обратил внимание, что регулярно сталкиваюсь с проклятиями по поводу опенспейса, причем выражаются они не в форме личного неприятия, а так, что, мол, это вредно для всех и точка. В англоязычной программистской среде (и среди норвежцев) тема редко поднимается. Есть какие-то национальные особенности неприятия опенспейса, или же просто принято набрасывать, стиль такой?

Я ебу? Я орудую тем, что есть передо мной. Ну и Оккамом и Хэнлоном.

1. Мне вообще непонятны эти вопросы. Если позиция заключается в том, что на самом деле никто за Навальным не ездил, то зачем врут Путин и Песков, признаваясь, что таки следят? А если они таки ездили, то почему Навальный или кто-то в этом чате должен отвечать, почему за Навальным не ездили в другую страну? Давайте спросим у ФСБ. Ах, они не ответят? Как странно.

Да всё просто. Путин убил Навального.) Хосспеде.

Так исследований о влиянии шума на возможность сосредоточиться вполне достаточно.

Да всё просто. Путин убил Навального.) Хосспеде.

Ну то, что уголовку не возбуждают - это тоже факт перед тобой. Очень о многом говорящий. Ну да ладно, ты хоть не оспариваешь сам факт отравления, другие вообще танцы с бубенцами устраивают.

Ну заведут. Это что-то для тебя изменит?)

5. Чувак в курсе про спецсвязь. Он про неё и спрашивает в конце. Ты точно смотрел видео или расшифровку читал? Потому что, во-первых, он не военный. Во-вторых, отрицательный отбор. В-третьих, риски при отказе ответить выше.

Желательно, чтобы они проводились ФСБ. А ещё желательнее, чтобы проводились с помощью новичка. В противном случае я начну вспоминать Солсбери.

Там еще показательно, что единственный, кто прокололся, явно один из нижестоящих. На таких часто надежда бывает. Он мнется, не решается долго, но не уверен, можно ли нахуй послать или трубку бросить.

Что за успешные операции по устранению за последние 20 лет? Можно списочек?

Желательно, чтобы они проводились ФСБ. А ещё желательнее, чтобы проводились с помощью новичка. В противном случае я начну вспоминать Солсбери.

Желательно, чтобы они проводились ФСБ. А ещё желательнее, чтобы проводились с помощью новичка. В противном случае я начну вспоминать Солсбери.

> желательнее, чтобы проводились с помощью новичка Ну, и ты и я ведь может проверить, новичок там был или нет, это да.

Мои тезисы к анализу просты: 1. За ним уже пару лет ездят по стране (вне страны по словам же Навального не преследовали, почему? Удачное место для атаки) с десяток спецов. Зачем? 2. Потравился он через трусы (ололо), которые ему по словам в интервью Дудю передала Марина Певчих. На том видосе со звонком «фсбшнику» она сбоку сидела от Навального. Контактный яд, а ей норм. 3. Скорая с атропином в миг приехала. Серьёзно? После такого развала медицинской системы, скорая подготовленная к отравлению фосфоорганикой? 4. Откуда Навальный знает про «оценку сотрудников по десятибальной шкале»? И почему это не смутило «убийцу», который по его же словам тупо стирал его одежду? Зачем стирал? 5. Почему чел по телефону всё это рассказал? Он не в курсе про спецсвязь? Даже я знаю про это. И даже просто с налоговой канал связи у ОФД через свою спецсвязь. Больше похоже на поведение внештатного сотрудника, который шарит только в химии чуток и стирании трусов. И вся эта некомпетентность на фоне успешных операций устранения за последние 20 лет от Кавказа до Сирии и Африки. wtf ваще?) И то, что его в Германию ваще пустили, хотя формально не имели права — на нём условка висит до сих пор и с ней за границу не выпускают. Повторюсь, я не защищаю, мне ненависты и те и другие. Они не представляют меня.

Давай. С чего начнём?

А какие часы? Известно, где съёмка проводилась? Почему должно быть темно?

и все забыли похоже скандалы с пытками ЦРУ в тюрьмах

так навальный такой же

С кем он физически расправился?

а я откуда знаю? сам он тоже врядли расскажет

но вы меня путаете с кем-то, я не защищаю путина или фсб. если кидаешься говном, сам в нем тоже испачкаешься, Навальный тоже далеко не ангел, ну мне пофиг на него

вернись в россию тогда, чо из далеко то спорить

вернись в россию тогда, чо из далеко то спорить