@fsharp_flood - страница 3308

Shub

Ну как раз акорн со своим первым армом себя отлично показал. Тогда 286 опережал запросто

Веришь в just world?

Shub

Если б оно все подчинялось законам формальной логики и объективного «хорошо» - мы бы до щас на форте писали бы

Doge

Если б оно все подчинялось законам формальной логики и объективного «хорошо» - мы бы до щас на форте писали бы

Я скорее не разделяю пессимизма относительно арма в серверной (особенно серверной) и десктоп среде.

Doge

Они сейчас вполне на уровне, чтобы свою нишу там занять

Shub

Они сейчас вполне на уровне, чтобы свою нишу там занять

Я пытаюсь сказать, что уровень армов играет весьма опосредованную роль. В конце концов это все будет решаться битвами бюджетов

Doge

Я пытаюсь сказать, что уровень армов играет весьма опосредованную роль. В конце концов это все будет решаться битвами бюджетов

Это понятно. Но уровень всё же должен быть достаточным, чтобы их хоть как-то рассматривали для таких целей.

Hog

Если б оно все подчинялось законам формальной логики и объективного «хорошо» - мы бы до щас на форте писали бы

У нас в школе были «корветы» и там форт был зашит заместо бейсика. Чот чтобы что то там сделать надо было долго и нудно приседать

Shub

Это понятно. Но уровень всё же должен быть достаточным, чтобы их хоть как-то рассматривали для таких целей.

Так уровень у них довольно давно достаточный. Другое дело что нам для победы надо удавить последнего стартапера кишкой последнего венчурного капиталиста и откатиться лет так на 10 назад для переосмысления и выбора правильного направления развития, ну так кто это будет делать-то?

Shub

У нас в школе были «корветы» и там форт был зашит заместо бейсика. Чот чтобы что то там сделать надо было долго и нудно приседать

Форт - очень дружелюбный язык, просто он крайне придирчив в выборе друзей.

Shub

Тут не форт надо винить, а преподавателей

Hog

По уровню дружелюбности как мк54 примерно.

Doge

Так уровень у них довольно давно достаточный. Другое дело что нам для победы надо удавить последнего стартапера кишкой последнего венчурного капиталиста и откатиться лет так на 10 назад для переосмысления и выбора правильного направления развития, ну так кто это будет делать-то?

Да не так уж чтобы прям достаточный. Долгое время армы сидели в своем загоне для мобильных устройств и конкурентоспособной производительности не показывали

Shub

Да не так уж чтобы прям достаточный. Долгое время армы сидели в своем загоне для мобильных устройств и конкурентоспособной производительности не показывали

Зависит от вашего определения «достаточно». НАСА на Луну вообще на ламповых калькуляторах слетала, поэтому arguably все, что выпущено после 1974 - априори «достаточно». Можно же было пойти по пути многопроцессорных систем, ну типа то, что сегодня называют IoT

Romɑn

Зависит от вашего определения «достаточно». НАСА на Луну вообще на ламповых калькуляторах слетала, поэтому arguably все, что выпущено после 1974 - априори «достаточно». Можно же было пойти по пути многопроцессорных систем, ну типа то, что сегодня называют IoT

Никто: Абсолютно никто: Shab Niggurath:

Анна

Никто: Абсолютно никто: Shab Niggurath:

В чём смысл этого мема странного?

Romɑn

В чём смысл этого мема странного?

Конкретно в этом случае "внезапно"

Romɑn

Эта внезапность подчеркивается контрастной пустотой

Анна

Типа что никто так не может, как наш Дедуля?

Romɑn

Представь все молчат. Молчат. Молчат. Молчат. И снова молчат. И тут! Внезапно! Среди этой тишины раздается: "Зависит от вашего определения «достаточно». НАСА на Луну вообще на ламповых калькуляторах слетала, поэтому arguably все, что выпущено после 1974 - априори «достаточно». Можно же было пойти по пути многопроцессорных систем, ну типа то, что сегодня называют IoT"

Romɑn

Круто же! Ну?