миллион вариантов лучше чем рефлексия, но ты так писать не захочешь, потому что "сложно и непонятно"

показывай сериализатор не на рефлексии

миллион вариантов лучше чем рефлексия, но ты так писать не захочешь, потому что "сложно и непонятно"

хкт и тайпклассы в студию

показывай сериализатор не на рефлексии

открываешь circe

смотришь сериализатор не на рефлексии

ну можно ближе, котлин-сериализация

тупее и проще

ну вот! проблему с System.Json решили

ну вот! проблему с System.Json решили

нет, не решили, ты ни на шарпе, ни на фарше не напишешь такое

и так же решатся остальные проблемы (Di, сеттинги)

ну дак нужно чтобы разработчики либ их использовали и всё

Ты ещё раз не понял. Будут либы которые ОТДАЮТ генераторы в нугетах, а не их аутпут Ты чот не выспался сегодня?

платформа не позволит

Ты ещё раз не понял. Будут либы которые ОТДАЮТ генераторы в нугетах, а не их аутпут Ты чот не выспался сегодня?

да понял я уже давно и написал об этом

ты не сможешь их потреблять из F#

никак

поэтому нужно будет предоствить аналогичный инстумент для F#

Бля

и он вроде как уже есть

Нахуя они это сделали вот в чем вопрос

Нахуя они это сделали вот в чем вопрос

потому что это развитие C#, а не F#

они это сделали потому что шарп говно, а существующие инструменты not invented here

да вот тут они оказались несовместимы

потому что это развитие C#, а не F#

нет, потому что их не ебет остальное

правильный ответ

нет, потому что их не ебет остальное

это синонимы

поэтому нужно будет предоствить аналогичный инстумент для F#

это плохой выход. Пушто он скейлится 1 к 1 с языками. Это плохо

это плохой выход. Пушто он скейлится 1 к 1 с языками. Это плохо

я уже просил привести пример того, как решить проблему убирания рефлексии и кодогенерации на лету, но так и не увидел ни одной ссылки

это синонимы

нет

я уже просил привести пример того, как решить проблему убирания рефлексии и кодогенерации на лету, но так и не увидел ни одной ссылки

я тебе привел примеры с других платформ

котлин самое ближнее, потому что не подразумевает наличия ключевых слов, за которые тут банят

я уже просил привести пример того, как решить проблему убирания рефлексии и кодогенерации на лету, но так и не увидел ни одной ссылки

А ссылку на что надо? На код, который не написан? На архитектуру генератора?

я тебе привел примеры с других платформ

можешь в 2х словах описать как сделано и как могло бы быть сделано в рамках .net?

можешь в 2х словах описать как сделано и как могло бы быть сделано в рамках .net?

плагин к компилятору

А ссылку на что надо? На код, который не написан? На архитектуру генератора?

можешь просто описать идую

я уже просил привести пример того, как решить проблему убирания рефлексии и кодогенерации на лету, но так и не увидел ни одной ссылки

строить AST и выдавать IL. А все, что завязано на кодген сорцов конкретного языка, не выпускать в public usage, чтоб оно не могло попасть в АПИ библиотек

плагин к компилятору

чорт, да это же сорс генератор!

прям кусок пайплайна рослина!

чорт, да это же сорс генератор!

только чот с джавой он оказывается работает

внезапно

строить AST и выдавать IL. А все, что завязано на кодген сорцов конкретного языка, не выпускать в public usage, чтоб оно не могло попасть в АПИ библиотек

ты согласен, что ast для F# и C# разное?

или ты предлагаешь их унифицировать?

О, есть примеры? Хочу обсудить это с Доном на следующей неделе.

Если я правильно понял вопрос, то например это Orleans, но у них есть решение для фшарпа (генерит в рантайме) еще Grpc.AspNetCore - я для него завел отдельный проект, к счастью совсем без кода

только чот с джавой он оказывается работает

там 1 компилятор на 2 языка?

там 1 компилятор на 2 языка?

котлин может анализировать джаву, но нет

это надо в целом сказать спасибо джавовой модульности

котлин может анализировать джаву, но нет

тогда там написан анализатор на 2 языка?

которая в дотнете тоже в целом есть похожая, но никто про нее не знает

это надо в целом сказать спасибо джавовой модульности

или он по бинарям работает?

тогда там написан анализатор на 2 языка?

жабья инфраструктура аннотейшен-процессоров, хуй знает

джава только анализируется, для нее генерации нет, она только консумить может

жабья инфраструктура аннотейшен-процессоров, хуй знает

ну тут есть общая часть, сорс генераторы построены поверх рослина, и значит будут работать и в VB, например

но наверное код придётся писать всё равно на C#

но нет никаких проблем в том же проекте рядом с джавой создать котлин-файл, для которого сериализатор сгенерится

Ну в F# приходится проверками на null обкладывать

Нуль можно ж в опшон и мапать мапать мапать

и работать оно будет бесшовно

но нет никаких проблем в том же проекте рядом с джавой создать котлин-файл, для которого сериализатор сгенерится

VB + C# то же самое

без разделения по проектам

VB + C# то же самое

нет

Нуль можно ж в опшон и мапать мапать мапать

Быстрее через object.ReferenceEquals

без разделения по проектам

а есть поддержка скалы?

а есть поддержка скалы?

на том же уровне что и джавы

Быстрее через object.ReferenceEquals

Фу. С#

но скале это не надо

у нее все свое и лучше работает

там уже правда из джавы не подергать

у нее все свое и лучше работает

ну вот! так же и с F# будет

не будет

своё и получше!

Нуль можно ж в опшон и мапать мапать мапать

option { let! v = Option.ofObj v ... }

дурка какая-то

серьезно

в скале это реализовано средствами языка

в фарше и сишарпе не реализуется

в скале это реализовано средствами языка

F# быстро развивается

F# быстро развивается

нет

он не развивается дальше того, что может платформа

быстрее C#, так что ещё прикрутят как ответ

платформа не может и не развивается

Нуль можно ж в опшон и мапать мапать мапать

Расскажи это ios

он не развивается дальше того, что может платформа

у вас же свой компилятор

В фшарпе например нет тайпклассов потому что в рослине могут свою хуйню выдумать и придётся две поддерживать