Vladyslav
капитану всё равно на какой тяге корабль
Крылатый
Галера прошлый век. Даёшь галеоны!
EgorBo
есть фрегат, который исправно возит красное дерево, а гребцы просят выделить им 3 года, чтобы построить линкор, через 3 года рождают линкор на парусах
Ilya
Ну да, галеоны не прошлый век...
Ilya
Vasily
Крылатый
Vasily
С тараном
Vladislav
https://twitter.com/twolivesleft/status/1328178489258692608?s=28
EgorBo
Это какие-то аналогии с C# и F#, да?
не, скорее то, как видит просьбы о рефакторинге/переписывании на язык Х от гребцов бизнес
Vasily
не, скорее то, как видит просьбы о рефакторинге/переписывании на язык Х от гребцов бизнес
Ну для меня плюс фшарпа в том, что код значительно легче переписать
Vasily
На сишарпе все же как ни пиши
Vasily
При определенном размере кодобазы превращается в спутанный клубок
EgorBo
токсичный дед
Vasily
Новая версия f# тут ни при чем
Vladislav
Ну для меня плюс фшарпа в том, что код значительно легче переписать
Плюс в том что цикломатические зависимости явно надо делать, и нет такого что пупа вызывает лупу, у лупы сабкласс залупа а ты нахуй идёшь
Vasily
Во, Влад знает
EgorBo
влад такой же шарпотоксик как и ты
Vasily
Он неоднократный ветеран замариновских рендеров
Roman
^ вот опять началось то, о чем я выше писал
Споры о языках запретить/остановить не получится. Можно их только направить в конструктивное русло, прививая культуру
Vasily
Ну лично я за то, чтобы владеть больше чем одним инструментом
Vladislav
на ооп языках очень легко написать такое, что на вид норм но через время контекст в голове не помещается
Vladislav
в итоге в ахуе сидишь пытаешься происходящее понять
Vasily
Ну скорее размотать стек вызовов в сишарпном коде бывает в разы сложнее
Vasily
В силу определенных причин
Ilya
на ооп языках очень легко написать такое, что на вид норм но через время контекст в голове не помещается
ну такое. если предметная область очень сложна, то хоть на каком языке будут трудности
EgorBo
Ну скорее размотать стек вызовов в сишарпном коде бывает в разы сложнее
а ну да, в эфшарпе же проще, из-за того что большинство мелкого кода заинлайнится и пропадет из стека в принципе -_-
Vasily
Ты просто по порядку пишешь код
Vasily
Сверху вниз
Kirill
вообще я думал, что разработчик приносит вэлью или пишет код в стол, зависит от процессов в компании а не от языка. Не понимаю аргументов, в духе мы тут на F# вэлью бизнесу приносим
Vladislav
а ну да, в эфшарпе же проще, из-за того что большинство мелкого кода заинлайнится и пропадет из стека в принципе -_-
дебаг поинты как в оригинале а поведение не меняется
Ilya
какие нибудь расчёты прибыли по купонам везде будут выглядеть как числа-числа-числа и пиздец
Vladislav
ну такое. если предметная область очень сложна, то хоть на каком языке будут трудности
есть способы выражать сложность в плоском виде
Anatoly
Ты просто по порядку пишешь код
тут проблема, я пишу код в другом порядке. если брать эфшарповый, то строго в обратном
Ilya
какие нибудь расчёты прибыли по купонам везде будут выглядеть как числа-числа-числа и пиздец
особенно если ещё перф нужен - вообще вилы
EgorBo
дебаг поинты как в оригинале а поведение не меняется
да нет никаких дебаг (сиквенс?) поинтов - даже в дебаге же фшарп заинлайнит к хуям всё и в ил коде ни следа
Vasily
Vasily
Если ему явно не скажешь
Vladislav
да нет никаких дебаг (сиквенс?) поинтов - даже в дебаге же фшарп заинлайнит к хуям всё и в ил коде ни следа
ну дебаг то работает? Да, сиквенс поинты
Vasily
Не передергивай
EgorBo
мы же недавно обсуждали же и шарплаб линку кидали
EgorBo
где даже в дебаге всё инлайнит
Vasily
С другой стороны
Vladislav
Оптимайзер работает в дебаге и лямбды редуцирует и прочее
Vasily
В сишарпе я часто использовал дебаг
Vasily
В фшарпе очень редко
EgorBo
бля)))
Roman
тут проблема, я пишу код в другом порядке. если брать эфшарповый, то строго в обратном
Я понимаю, о чем ты. Раньше тоже так писал, но потом перешел к другому порядку: сначала доменные типы, потом простые операции над ними, и уже потом думаю, как к этому присобачить инфру
EgorBo
это уже рофл
EgorBo
не вижу смысла продолжать
Vasily
это потому что пишешь с первого раза правильно?
Ну как минимум компилятор мне дает некоторые гарантии
Vasily
Я просто не совсем понимаю подобные споры
Anatoly
Я понимаю, о чем ты. Раньше тоже так писал, но потом перешел к другому порядку: сначала доменные типы, потом простые операции над ними, и уже потом думаю, как к этому присобачить инфру
Похер на типы, вот у тебя програм.цс, затем жираф, в жирафе уже надо в базу сходить
EgorBo
F# и дебажить не надо в принципе, и проект любой сложности понимается с полшишки и контекст никогда не теряется
Roman
не вижу смысла продолжать
Ну, если хочешь, я могу нормально объяснить, что имел ввиду вася. Но понимаю, что звучит смешно
Anatoly
а что в эфшарпе, что в питоне, то, что пишется вначале будет внизу файла
Vasily
Спорить имеет смысл, когда имеешь представление о всех точках зрения
Anatoly
тупо потому, что толку от твоих sql запросов нет, если нет void Main()
Vasily
Пытаться пробить стену довольно бесполезное занятие
EgorBo
Спорить имеет смысл, когда имеешь представление о всех точках зрения
достаточно знать что не существует сильвер буллета, любой огромный проект - говнокод по определению, любой код дебажится в раз 5 дольше, чем пишется
Vasily
Roman
Похер на типы, вот у тебя програм.цс, затем жираф, в жирафе уже надо в базу сходить
Ну вот я попробовал оба подхода, и сейчас мне больше нравится мой — больше вещей сразу продумываешь правильно. Это, разумеется, если речь идет о большом проекте, а не скриптике/ресерче данных
Vasily
Но есть инструменты, более эффективные для определенных задач
Ilya