В фшарпе так можно тоже
та не
🇺🇦 Дмитрий
Ilya
Может в расте можно?
Ayrat
в лиспах не просто расширяется, а... ну там пиздец короче
Ilya
О, точно.
Vasily
В лиспах макросы
Vasily
Там что угодно можно
Ilya
Или C++. Одна проблема, так нугета нет нормального :D
🇺🇦 Дмитрий
как сделать в fsharp чтоб я реализовал себе новое ключевое слово?
{ state mutate Id = 123 }
Ayrat
🇺🇦 Дмитрий
или к примеру реализовать тот же
i++
Ayrat
ну точнее ДОПИСАТЬ новое ключевое слово
🇺🇦 Дмитрий
ну Вася говорит что можно
🇺🇦 Дмитрий
а я не про переписывание компилятора, а просто именно на уровне плагина
Ayrat
ну Вася говорит что можно
Я уверен, что он имел в виду что можно сделать такой же функционал, но не дословно
Ayrat
а существующими инструментами
🇺🇦 Дмитрий
чтоб скчал nuget и у тебя C# как F# становится))
Ayrat
чтоб скчал nuget и у тебя C# как F# становится))
посмотри на LanguageExtensions в Haskell
там всё так и есть
Ayrat
подтянул и у тебя хуяк и всё поменялось
Vasily
Короче
Vasily
Молодой человек
Vasily
Не ебите мозг всякой херней
🇺🇦 Дмитрий
ну просто у нас какие-то магические штуки это в основном кодген, к примеру Orleans
Vasily
РОБОТАТЬ!!!!!
Ayrat
А Я В ОТПУСКЕ
🇺🇦 Дмитрий
а я только вышел
Ayrat
У меня последний рабочий день вчера был
Viacheslav
Ayrat
на следующей неделе уже на новое рабочее место в говнину
🇺🇦 Дмитрий
я работаю до 12-го и там ещё неделька нарисуется
Крылатый
🇺🇦 Дмитрий
до новой работы
Ilya
А я бездельничаю, потому что программисты тормозят и не выкатывают фичи на тест.
Andrew
Или C++. Одна проблема, так нугета нет нормального :D
Вроде в новом стандарте завезут нормальные пекейджи, через лет 200 в проде появится, а вот централизованного пекейдж менеджера нет, да
Romɑn
Vladislav
Ilya
Вроде в новом стандарте завезут нормальные пекейджи, через лет 200 в проде появится, а вот централизованного пекейдж менеджера нет, да
Не завезут там пакеты) Будут модули, которые лучше изоляцию дают, чем заголовочные файлы.
Ilya
И централизованного точно не будет. Это не в духе C++. Будет 3 по числу компиляторов основных :D
Крылатый
Вроде в новом стандарте завезут нормальные пекейджи, через лет 200 в проде появится, а вот централизованного пекейдж менеджера нет, да
А чочо вам conan или vcpkg не ок?)
Andrew
Так я не плюсер, я в них не шарю)
Andrew
И централизованного точно не будет. Это не в духе C++. Будет 3 по числу компиляторов основных :D
Ну да, но даже если это стандартизировать, это бы заняло конское количество времени, если бы и увенчалось успехом
Ilya
А C++ никуда не торопится :)
Ilya
По релизам раз в 3 года это заметно.
Ilya
Гатлинг перевели на скалу 2.13. Наконец-то.
Doge
а я не про переписывание компилятора, а просто именно на уровне плагина
Вам в скалу с такими хотелками
Doge
Вот там плагины к компилятору любят и уважают
Ayrat
@neftedollar у нас есть правила размещения вакансий
Bonart
Не завезут там пакеты) Будут модули, которые лучше изоляцию дают, чем заголовочные файлы.
Вот про лучшую изоляцию как-то оптимистично. Это не в духе плюсов
Bonart
Или C++. Одна проблема, так нугета нет нормального :D
Это не проблема. Проблема, что не только нет, но и не будет
Ilya
Вот про лучшую изоляцию как-то оптимистично. Это не в духе плюсов
Я уже года полтора за плюсами не следил. Но по памяти именно такое представление о модулях в C++ 20, Можно примеры погуглить. В духе или нет, но это была проблема, и они её пытаются решить.
Bonart
Я уже года полтора за плюсами не следил. Но по памяти именно такое представление о модулях в C++ 20, Можно примеры погуглить. В духе или нет, но это была проблема, и они её пытаются решить.
Это и есть проблема и ее пытаются решить... но это не первый заход на нее и, полагаю, не последний
Ilya
Это и есть проблема и ее пытаются решить... но это не первый заход на нее и, полагаю, не последний
Может быть, только я предыдущих попыток не помню. И да, там всё непросто. Какому-нибудь крупном участнику комитета может не понравиться пропозал, и они проголосуют против. Ищут компромиссы. Посмотрим.
Bonart
Может быть, только я предыдущих попыток не помню. И да, там всё непросто. Какому-нибудь крупном участнику комитета может не понравиться пропозал, и они проголосуют против. Ищут компромиссы. Посмотрим.
Вопрос даже не в крупных участниках комитета, а в том, что надо и рыбку съесть, и текущую кодобазу не пролюбить, и темплейты не сломать
Крылатый
По релизам раз в 3 года это заметно.
Это уже мегабыстро. Так-то между C++03 и C++11 дофига лет прошло.
Roman
на следующей неделе уже на новое рабочее место в говнину
скорее бы, а то студеных былин давно не было
Крылатый
Vasily
Стоит оно того?
Andrew
Не знал что Among Us уже на третьем месте
Крылатый
хз
Крылатый
Я ещё не пробовал
Vasily
Или проще покодить дома вечером, чем тратить деньги на очередной высер?
Ayrat
Просто Дивинити обе были ОХУЕННЫ
Ayrat
Поэтому я БГ3 (делает та же контора) купил не глядя
Ayrat
Верю что не подкачают
Vasily
Товарищ,верь, взойдет она (с)
Ayrat
ну я просто ещё немного йобнутый фанат бг2
Ayrat
поэтому тут совпало что я обожаю бг и мне понравилось творчество конторы Larian Studio
Vasily
Играл в бг2 в свое время
Ayrat
я играл в него всё время
Vasily
Очень она меня радовала
Vasily
Но мой жанр все же соулс лайк
Vasily
Но не соулс
Vasily
Чем-то привлекает этот вечный цикл перерождения и смерти
Ayrat
там в ноябре очередной вергилий к очередному дмц выходит
Vasily
Ну чот дмц вот не оч зашел