Ну намёк там есть на это

В сериале ведьмаку не хватало хорошего Бренданом, его везде в штыки принимали, хотя при более искусной подаче и правильном имидже можно было бы генерировать гораздо больше ревеню.

сальмонелла живет на скорлупе и не переживает термическую обработку.

Я не умею разбивать яйцо, чтобы скорлупа внутрь хоть чуток не заворачивалась

нет там намеков никаких. это был просто способ избавиться от ненужного ребенка - отдать его ведьмакам, а там если он и не сдохнет, то к прежнему человечку отношения иметь не будет гарантированно

А я вот книгу читал в детстве, понравилась. Потом все игры играл - понравились. А потом ещё и сериал посмотрел - и он тоже понравился. Чо вы тут холиварите неясно

Нет холивара, благородные Доны по числу больше трёх обмениваются мнениями.

я реально начну петицию, чтоб вам выключили Нетфликс, пока вы книгу не прочтете

вы можете отключать что угодно, а сериал говно. И не потому, что "мне непонятно, что происходит", а потому что все поспешно, конфликты растут и разрешаются неестественно, чувствуется, что "автор так хотел сказать, но экранного времени дали 1- минут, поэтому жрите, что дают"

Я вот купил себе Дюну к 50ти летию

тебе 50?!!

Я вот купил себе Дюну к 50ти летию

Воу воу! Покажи книгу?

Червяки не вылазют?

в сериале много чего не было и много чего не будет. потому что если снимать по книге как по сценарию, то мы говорим про сериал размером с "Династию"

в сериале много чего не было и много чего не будет. потому что если снимать по книге как по сценарию, то мы говорим про сериал размером с "Династию"

Песочек не сыпется?

внезапный Шаи Хулуд

На одном мониторе сериал, на другом говнокодец.

@grishace и песочек, и червяк!

ну это разный медиум. автор работает с воображением в твоей голове, никакая кинопленка не сравнится с твоей фантазией

мне не нравится, что они плохо сделали то, на что замахнулись. Хотите сделать бездумный экшн — ради бога. Хотите сделать соц драму в фентези мире? Хорошо. Но если замахнулись на драму — не скупитесь на экранное время и дайте всему развиваться органично. Если не готовы — ебошьте просто экшон без претензий

Ох, ты бля какой категоричный!

Подождите, вот вы тут спорите за КАНОН Геральта, а тут недавно был пример серии по книгам, которую отфакали как портовую шлюху под конец

мне не нравится, что они плохо сделали то, на что замахнулись. Хотите сделать бездумный экшн — ради бога. Хотите сделать соц драму в фентези мире? Хорошо. Но если замахнулись на драму — не скупитесь на экранное время и дайте всему развиваться органично. Если не готовы — ебошьте просто экшон без претензий

Подождите, вот вы тут спорите за КАНОН Геральта, а тут недавно был пример серии по книгам, которую отфакали как портовую шлюху под конец

лично мне на канон плевать. Я не сверяю каждую строчку книги с каждой минутой сериала

А я всегда сверяю, не могу с собой ничего поделать

Прочитай «Турецкий Гамбит» Акунина. А потом фильм посмотри :)

Не надо

ну видишь ли, киноиндустрия щас находится в глубоком кризисе. они не производили ничего оригинального с 2000 года - одни приквелы с сиквелами и прочие спиноффы. естественно, что любая попытка начать делать что-либо оригинальное не будет встречать всесторонней поддержки и не будет слишком успешной, потому что для того, чтобы хорошо снимать оригинальное кино - надо внезапно много снимать оригинальное кино

А я всегда сверяю, не могу с собой ничего поделать

Я только не понимаю, к чему это. Кризис кризисом, а делать вид, что говно не говно я не собираюсь.

ну важно понять, что именно ты подразумеваешь под этим. что он лубочный или что он не по сюжету?

и как? Хоть что-то прошло проверку?

Что значит лубочный?

кино адаптация всегда будет отличаться от книжной потому что это другой формат

Нельзя показать 10 страниц мыслей героя на экране

Штирлиц спал. Но через полчаса он проснётся...

закадровый голос имеет свои ограничения

Нельзя показать 10 страниц мыслей героя на экране

Хороший пример — No Country For Old Men. Там довольно понятны мысли героев даже без закадрового голоса